La llegada del sustituto para el presidente de la Reserva Federal finalmente está en marcha. Trump ha mencionado recientemente a dos candidatos: el exmiembro de la Fed, Wosh, y el director del Consejo Económico de la Casa Blanca, Hasset. En pocas palabras, ambos son "dovish", pero sus enfoques son completamente diferentes.
¿Quién es Wosh? Ha trabajado en la Fed durante muchos años y entiende perfectamente cómo funciona internamente. Su postura es "dejar que los datos hablen y flexibilizar la política", ¿recuerdas? ¿Bajar las tasas? Claro, pero de forma gradual — para satisfacer tanto las expectativas de Trump de tasas bajas como para no comprometer completamente la independencia de la Fed. La valoración del mercado sobre él es que "el riesgo es relativamente controlable", y esa es la razón. Además, sus conexiones dentro de la Fed pueden ayudarle a reducir la resistencia interna.
Hasset, en cambio, es diferente. Este tipo es un leal seguidor de Trump, y en la Casa Blanca es conocido por abogar en favor de recortes en las tasas de interés. Su postura es muy clara: reducir la tasa de fondos federales del rango actual de 3.5%-3.75% a por debajo del 3%, e incluso buscar recortarla aún más. Representa la postura de los "radicales", que no quieren perder tiempo con la independencia, sino que quieren dinero barato.
Si uno u otro ocupa el cargo, el rumbo de la política de la Fed en 2026 será completamente diferente. Si Wosh llega, probablemente mantendrá una estrategia más convencional. Pero si Hasset toma las riendas, la flexibilización será mucho más agresiva. Para el mercado cripto, un entorno de tasas bajas suele significar que los activos de riesgo serán más buscados; monedas como SOL, con alta volatilidad, generalmente se desempeñan bien en ciclos de relajación monetaria.
La cuestión es, ¿cuánta independencia le queda a la Fed? Este cambio podría agudizar aún más esa pregunta. Lo que el mercado está apostando ahora es por un equilibrio delicado entre las expectativas de flexibilización y la transparencia de la política.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La llegada del sustituto para el presidente de la Reserva Federal finalmente está en marcha. Trump ha mencionado recientemente a dos candidatos: el exmiembro de la Fed, Wosh, y el director del Consejo Económico de la Casa Blanca, Hasset. En pocas palabras, ambos son "dovish", pero sus enfoques son completamente diferentes.
¿Quién es Wosh? Ha trabajado en la Fed durante muchos años y entiende perfectamente cómo funciona internamente. Su postura es "dejar que los datos hablen y flexibilizar la política", ¿recuerdas? ¿Bajar las tasas? Claro, pero de forma gradual — para satisfacer tanto las expectativas de Trump de tasas bajas como para no comprometer completamente la independencia de la Fed. La valoración del mercado sobre él es que "el riesgo es relativamente controlable", y esa es la razón. Además, sus conexiones dentro de la Fed pueden ayudarle a reducir la resistencia interna.
Hasset, en cambio, es diferente. Este tipo es un leal seguidor de Trump, y en la Casa Blanca es conocido por abogar en favor de recortes en las tasas de interés. Su postura es muy clara: reducir la tasa de fondos federales del rango actual de 3.5%-3.75% a por debajo del 3%, e incluso buscar recortarla aún más. Representa la postura de los "radicales", que no quieren perder tiempo con la independencia, sino que quieren dinero barato.
Si uno u otro ocupa el cargo, el rumbo de la política de la Fed en 2026 será completamente diferente. Si Wosh llega, probablemente mantendrá una estrategia más convencional. Pero si Hasset toma las riendas, la flexibilización será mucho más agresiva. Para el mercado cripto, un entorno de tasas bajas suele significar que los activos de riesgo serán más buscados; monedas como SOL, con alta volatilidad, generalmente se desempeñan bien en ciclos de relajación monetaria.
La cuestión es, ¿cuánta independencia le queda a la Fed? Este cambio podría agudizar aún más esa pregunta. Lo que el mercado está apostando ahora es por un equilibrio delicado entre las expectativas de flexibilización y la transparencia de la política.