¿Se ha exagerado la amenaza de la computación cuántica? Un estudio de a16z afirma que los riesgos a corto plazo no son inminentes

Question

【币界】量子计算真的会立即威胁加密货币吗？未必。a16z最近的研究给出了一个相对乐观的答案。

根据这份研究，真正具备破解能力的量子计算机在未来十年内出现的概率其实很低。换句话说，我们现在不需要为了防范一个远在天边的威胁而仓促应对。

那当下应该关注什么？研究建议把精力放在现有系统的漏洞修复上。这才是更紧迫、更现实的问题。

至于区块链数字签名的迁移方案，也不用急着上马。这类大规模系统升级涉及高昂成本，如果仓促推进可能得不偿失。更明智的做法是基于长期规划，稳妥地推进技术演进。

GasFeeSurvivor · Accepted Answer

¿La probabilidad en diez años es muy baja? Entonces, todavía existe la posibilidad... La estrategia de a16z en este análisis es la de los prudentes, total, las vulnerabilidades nunca se pueden arreglar por completo, y la amenaza cuántica se juega como último recurso.

---

Honestamente, ahora solo temo que algún día aparezca de repente la computación cuántica, en ese momento cambiar el esquema de firma será realmente un desastre.

---

¿Estás demasiado optimista? El desarrollo tecnológico siempre avanza más rápido de lo esperado.

---

¿No es esto otra forma de decir "no te desesperes"? Total, en el corto plazo se puede engañar.

---

Hmm... Es más barato arreglar las agujeros en el sistema que hacer migraciones, entiendo esa lógica.

---

Cuando llegue la computación cuántica, entonces hablamos, total, todos vamos a morir de igual manera.

---

A16z solo le gusta decir cosas como esas que se quedan en el medio, pueden atacar o defenderse.

---

¿Entonces ahora nadie está haciendo contraestrategias? ¿Esperando a que venga el viento?

DeFiDoctor · Answer

Los registros de consulta muestran que esta ola de ansiedad cuántica en realidad es un sobrediagnóstico. La probabilidad en diez años es tan baja que todavía estamos preocupándonos innecesariamente, lo que realmente debería abordarse son esas vulnerabilidades en el código justo debajo de nuestras narices.

RektCoaster · Answer

¡Otra vez un informe de "No te preocupes", a16z realmente sabe tranquilizar a la gente!

¿No podrán romper la computación cuántica en diez años? Entonces ahora puedo estar tranquilo acumulando criptomonedas.

En lugar de hacer grandes actualizaciones, mejor arreglen los bugs en los exchanges, es increíble que todos los días haya robos.

De verdad, todos están hablando de la amenaza cuántica, pero en realidad los verdaderos problemas ya están frente a nuestras narices.

He escuchado muchas veces decir que todo se basa en una planificación a largo plazo... pero al final, no es más que una implementación apresurada.

Avanzar con cautela suena bien, solo falta ver si realmente alguien va a hacer eso.

NotAFinancialAdvice · Answer

¿La probabilidad de que la computación cuántica rompa la seguridad en diez años es baja? Entonces, lo que realmente deberíamos preocuparnos son esas cosas que están más cerca de casa.

TokenRationEater · Answer

La historia de la computación cuántica ya ha sido demasiado exagerada. La investigación de a16z lo dice claramente, en los próximos diez años realmente no hay esa probabilidad, en lugar de preocuparse en vano, es mejor solucionar primero las vulnerabilidades actuales.

En realidad, nadie quiere admitir que las amenazas provienen más de cosas básicas como la gestión de carteras y la custodia de claves privadas.

Esta vez, a16z ha sido racional, no se apresuren a actualizar, los costos son demasiado altos. Dejemos que tome su tiempo lentamente.

Cuando la amenaza cuántica realmente llegue, ya hablaremos de ello. Ahora gastar esfuerzos en ello solo puede causar errores.

Honestamente, en comparación con la computación cuántica, me preocupa más que un intercambio sea hackeado.

Esta lógica no tiene fallos, las preocupaciones a largo plazo no son tan importantes como las preocupaciones inmediatas.