Aave alcanza un punto crítico mientras DAO y Labs se enfrentan por el control

Fuente: CryptoNewsNet Título Original: Aave alcanza un punto crítico mientras DAO y Labs chocan por el control Enlace Original: Una disputa sobre quién “posee” Aave está en auge dentro de la comunidad DeFi.

El asunto se intensificó el viernes, impulsado por la comprensión de que los swaps en la plataforma ahora canalizan ingresos que anteriormente estaban destinados al tesoro del DAO, hacia Aave Labs.

El fundador de Aave Labs, Stani Kulechov, cree que, como propietarios del “producto” (la interfaz de aave.com), Labs debería ser libre de monetizarlo como considere oportuno.

El mes pasado, Aave Labs anunció una aplicación dirigida al consumidor con todas las referencias a cripto eliminadas.

Sin embargo, los representantes de Aave DAO insisten en que hay más en la marca que el sitio web y el logotipo. De hecho, argumentan que la confianza en el protocolo Aave probado en batalla, la selección de activos y la gestión de riesgos se deben al DAO.

La discusión sobre los swaps pudo haber iniciado el conflicto, pero Aave ahora enfrenta preguntas más urgentes sobre la propiedad bajo una estructura híbrida Labs/DAO.

Aave: el principal en DeFi

Una plataforma de préstamos con más de $30 mil millones en valor total bloqueado, Aave es la aplicación más grande de DeFi. Sus ingresos saludables reflejan su popularidad, con más de $100 millón de dólares al año, según datos de DeFiLlama.

La gran mayoría de estos ingresos proviene de una parte del interés de los prestatarios. La estimada insuficiencia en los ingresos por swaps representa alrededor del 1% del total — no exactamente una amenaza existencial.

Los problemas detrás de escena no son infrecuentes en DeFi, donde muchas DAOs emergentes luchan por sobrevivir a un solo ciclo. Las disputas entre titulares de tokens, desarrolladores e inversores tempranos a menudo se reducen a quién puede salir antes del aparentemente inevitable descenso a cero.

Sin embargo, el sector considera a Aave como uno de los ejemplos más efectivos y sostenibles del modelo DAO.

Externaliza trabajos especializados a proveedores de servicios que la DAO paga, por ejemplo, para asesorar sobre parámetros de riesgo, selección de activos o gestión del tesoro, antes de que los titulares de tokens voten sobre su implementación.

Además del trabajo operativo, la DAO también financia el desarrollo. Esto podría incluir los $16 millones pagados a Aave Labs (luego a las Empresas Aave) retroactivamente para el desarrollo de v3, y $12 millones pagados a Labs para producir Aave v4.

El primero de estos incluía ingeniería de front-end, y el segundo “una nueva identidad visual.”

DAO y Labs: ¿por qué dos entidades?

Frente a la incertidumbre regulatoria, muchos proyectos DeFi decidieron separar la DAO gobernada por tokens de un “envoltorio” legal.

Aunque esto pudo haber protegido a los proyectos de la presión regulatoria, la desconexión entre las entidades genera nuevos conflictos, especialmente ahora que el panorama regulatorio parece menos incierto.

El contribuyente veterano de Aave, Ernesto Boado, destaca que, en efecto, “Aave” es todo un ecosistema de proveedores de servicios (pasados y presentes), titulares de tokens, Labs, auditores y más.

Un testimonio de cooperación descentralizada, quizás, pero tal mezcla de contribuyentes y partes interesadas complica aún más el panorama.

Afirma que la responsabilidad del mantenimiento de la interfaz de usuario a partir de 2022 no estaba bien definida.

Además, al asumir la tarea sin solicitar un presupuesto, Aave Labs omitió la discusión de gobernanza correspondiente que le daría legitimidad a su reclamación sobre el producto.

¿Qué camino seguir?

Kulechov afirma que el factor más importante para los titulares de tokens es “el crecimiento y los ingresos a lo largo del tiempo.”

Productos como la recientemente anunciada app de Aave, y la mejora en la facilidad de uso del front-end, están enfocados en el crecimiento. A medida que el protocolo crece, también aumentarán los ingresos, tanto para la DAO como para Labs.

Marc Zeller de la Iniciativa Aave Chan dice que todas las partes necesitan claridad sobre “¿cuándo posees AAVE, qué es lo que realmente posees?”

El “abogado cyberpunk” Gabriel Shapiro ve dos opciones: convertir la DAO en una entidad legal, o optar por una DAO alegal con “responsabilidad y reglas formalizadas para entidades adyacentes a la DAO,” o un sistema BORG.

Aún está por verse si Aave logra resolver el debate amigablemente. De no ser así, un período de alineación a largo plazo podría convertirse en una rivalidad entre Labs y los titulares de tokens.

Recientemente, un DEX importante decidió activar su esperado interruptor de tarifas después de años de espera. Sin embargo, la medida también resultó controvertida.

Cualquiera que sea el futuro de la relación entre la DAO de Aave y Aave Labs, dada su madurez, tamaño e influencia en el mundo DeFi, lo más probable es que el resultado establezca un precedente.