125 instituciones se unen para bloquear la enmienda a la ley de stablecoins, la innovación en stablecoins enfrenta la resistencia del sector financiero tradicional
【链文】El futuro de las stablecoins ha provocado recientemente un gran revuelo en Washington.
La semana pasada, una plataforma de intercambio conocida en colaboración con más de 125 empresas e instituciones lanzó una petición conjunta, pidiendo al Congreso que no modifique las cláusulas centrales de la Ley del Genio. ¿Cuál es el punto clave de esta ley? En pocas palabras, establece la división de responsabilidades entre los emisores de stablecoins y los intermediarios de comercio—los emisores no pueden ofrecer incentivos, pero los exchanges sí.
Suena un poco enrevesado, pero en realidad es un diseño inteligente. ¿Por qué? Porque los exchanges tienen la capacidad de optimizar la experiencia del usuario dentro del marco regulatorio, ofreciendo incentivos para stablecoins, lo cual es beneficioso para los consumidores y también fomenta la competencia. Plataformas como algunos exchanges líderes, Coinbase, Kraken, entre otros, aprovechan sus ventajas dentro de este marco regulatorio.
Pero esta estabilidad está en peligro. Tyler Winklevoss, cofundador, fue claro: “Si las personas del sector financiero tradicional logran enmendar la ley para prohibir los incentivos de los exchanges, el ecosistema de stablecoins estará acabado.” Esto no solo es un problema técnico, sino también un problema ecológico—puede acabar con el impulso de la innovación.
Desde otra perspectiva, las stablecoins, como infraestructura financiera de Web3, ya compiten con las finanzas tradicionales por usuarios y fondos. La ley actual al menos garantiza cierta certeza, permitiendo a los profesionales construir con confianza. Si las reglas cambian con frecuencia, tanto los emisores como los exchanges caerán en un pantano de incertidumbre.
Esta batalla no solo trata de una cláusula legal, sino de cuánto puede avanzar la innovación en las finanzas cripto.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NFT_Therapy
· 12-21 16:23
Después de tanto tiempo en el mundo Cripto, es la primera vez que veo a tantas instituciones realmente unidas... es bastante interesante
¿El TradFi quiere moverse con la moneda estable? Me muero de risa, realmente se creen importantes
125 firmas en coalición, esta fuerza... no es simple, siento que esta vez es serio
Winklevoss tiene razón, una vez prohibido, se acabó, ahora no dicen nada y luego solo habrá arrepentimientos
Todos quieren un bocado de este pastel de monedas estables
Hablan de división de responsabilidades, pero al final es solo una lucha de intereses
Esta vez es realmente un nodo clave... hay que ver cómo elige el Congreso
¿No mover la cláusula central de la ley? Lo veo difícil, la influencia del TradFi no es fácil de manejar
125 instituciones vs Wall Street, ¿en qué lado apuestas que ganará?
Este diseño es realmente inteligente, el intercambio crea incentivos, los usuarios obtienen ganancias... ¡qué buena cosa!
Innovación bajo un marco de cumplimiento, y aun así será bloqueada, realmente me sorprende
Solo quiero saber, ¿cuáles son esas 125 instituciones... necesito ver esa lista
Si se prohíben los incentivos de las monedas estables, entonces no tendrá sentido
Cuando el TradFi actúa, se sabe si Web3 tiene futuro
Ver originalesResponder0
BearMarketSunriser
· 12-21 11:01
Ja, 125 instituciones se han unido para proteger esta distribución de intereses, TradFi quiere acabar por completo con el ritmo de las monedas estables.
Ver originalesResponder0
MemeCoinSavant
· 12-20 09:31
según mi análisis revisado por pares de los mecanismos de captura regulatoria, la velocidad memética de esta resistencia a las stablecoins es *chef's kiss* — 125 instituciones moviéndose en formación sugiere niveles estadísticamente significativos de based-ness, ngl
Ver originalesResponder0
GasOptimizer
· 12-20 09:30
¿125 instituciones firmantes? Los datos son buenos, pero ¿cuánto tiempo podrá mantenerse esta oportunidad de arbitraje... La banca tradicional quiere hacer ruido, pero la eficiencia del capital es la clave
Ver originalesResponder0
FOMOmonster
· 12-20 09:28
¡Vaya, 125 instituciones firmando conjuntamente? Este despliegue es bastante fuerte, parece que las finanzas tradicionales realmente quieren comerse este trozo de la stablecoin.
winklevoss tiene razón, la enmienda simplemente está cerrando la boca a la innovación.
Es la misma vieja historia, si no te gusta, cambias las reglas.
Se parece a una guerra financiera, cripto vs Wall Street, una contradicción eterna.
El diseño central de esta enmienda en realidad es bastante ingenioso, pero lamentablemente ha sido señalado por algunos.
Que 125 instituciones se unan todavía tiene su interés, solo hay que ver qué piensa el Congreso.
Parece que la primavera de las stablecoins aún no ha llegado, y ya están empezando a mover las piezas.
Las malas noticias no dejan de llegar, amigos, ¡suban a bordo rápidamente!
Las finanzas tradicionales temen ser eliminadas, por eso lanzan todo tipo de movimientos.
Si esta vez realmente cambian las reglas, el mundo cripto perderá otra luz.
Ver originalesResponder0
TokenomicsTinfoilHat
· 12-20 09:19
¿125 instituciones firmantes? Esta jugada de las finanzas tradicionales es realmente absurda, ¿tienen miedo a la competencia, verdad?
Ver originalesResponder0
GateUser-00be86fc
· 12-20 09:15
Es demasiado absurdo, 125 instituciones firmando en conjunto no pueden detener las manos negras de las finanzas tradicionales, ¿esto sigue siendo web3?
Ver originalesResponder0
AirdropAutomaton
· 12-20 09:05
¡Vaya, otra vez las finanzas tradicionales haciendo de las suyas! En realidad, tienen miedo de que les quitemos el trabajo.
125 instituciones unidas, pero todavía hay que ver si pueden soportar la presión. Los de Washington son los mejores en hacer de la suya según la corriente.
Esta división de responsabilidades es realmente genial: los exchanges motivan a los consumidores, los emisores se concentran en emitir tokens, y cada uno brilla sin interferencias.
¿Y qué dice Coinbase? Si esta ley se modifica, también tendrán que sufrir, parece que toda la cadena de intereses está vinculada.
¿Otra vez el modo profeta? Cada vez que hay un gran movimiento en el mundo cripto, pasa lo mismo. Al final, todo depende del mercado.
La presión de las finanzas tradicionales no significa nada; los verdaderos usuarios ya están votando en la cadena, ¿vale?
125 instituciones se unen para bloquear la enmienda a la ley de stablecoins, la innovación en stablecoins enfrenta la resistencia del sector financiero tradicional
【链文】El futuro de las stablecoins ha provocado recientemente un gran revuelo en Washington.
La semana pasada, una plataforma de intercambio conocida en colaboración con más de 125 empresas e instituciones lanzó una petición conjunta, pidiendo al Congreso que no modifique las cláusulas centrales de la Ley del Genio. ¿Cuál es el punto clave de esta ley? En pocas palabras, establece la división de responsabilidades entre los emisores de stablecoins y los intermediarios de comercio—los emisores no pueden ofrecer incentivos, pero los exchanges sí.
Suena un poco enrevesado, pero en realidad es un diseño inteligente. ¿Por qué? Porque los exchanges tienen la capacidad de optimizar la experiencia del usuario dentro del marco regulatorio, ofreciendo incentivos para stablecoins, lo cual es beneficioso para los consumidores y también fomenta la competencia. Plataformas como algunos exchanges líderes, Coinbase, Kraken, entre otros, aprovechan sus ventajas dentro de este marco regulatorio.
Pero esta estabilidad está en peligro. Tyler Winklevoss, cofundador, fue claro: “Si las personas del sector financiero tradicional logran enmendar la ley para prohibir los incentivos de los exchanges, el ecosistema de stablecoins estará acabado.” Esto no solo es un problema técnico, sino también un problema ecológico—puede acabar con el impulso de la innovación.
Desde otra perspectiva, las stablecoins, como infraestructura financiera de Web3, ya compiten con las finanzas tradicionales por usuarios y fondos. La ley actual al menos garantiza cierta certeza, permitiendo a los profesionales construir con confianza. Si las reglas cambian con frecuencia, tanto los emisores como los exchanges caerán en un pantano de incertidumbre.
Esta batalla no solo trata de una cláusula legal, sino de cuánto puede avanzar la innovación en las finanzas cripto.