Investigador de Cornell: las monedas estables pueden reforzar la concentración del poder financiero, preocupaciones sobre el monopolio de las principales instituciones por resolver
【moneda】 Interesante punto de vista. Investigadores de la Universidad de Cornell han planteado recientemente una cuestión que merece ser considerada: aunque las monedas estables han mejorado la eficiencia de pago y soltado el costo de la transacción desde una perspectiva técnica, especialmente facilitando bastante las transferencias transfronterizas. Pero desde la perspectiva de la macrofinanza, las cosas pueden no ser tan simples.
El peligro central está aquí: el desarrollo de las monedas estables probablemente fortalecerá la concentración del poder financiero. Piensa, ¿quién puede emitir monedas estables? Normalmente son las instituciones líderes. Con el tiempo, estos grandes jugadores pueden formar un monopolio, reforzando aún más la posición dominante del dólar en el sistema financiero global. En otras palabras, a primera vista es una innovación tecnológica, pero la lógica subyacente puede ser una redistribución del poder. Este tema ha sido controvertido en el círculo, pero el análisis desde una perspectiva académica realmente nos brinda nuevas ideas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
UnruggableChad
· hace12h
Otra vez la trampa de la hegemonía del dólar, despierten todos.
Ver originalesResponder0
SighingCashier
· hace13h
Bien dicho, es cambiar la sopa pero no el medicamento, la moneda estable es vino viejo en un frasco nuevo.
Ver originalesResponder0
ForkItAll
· 12-21 06:50
Otra vez lo de siempre, solo una nueva forma de que las grandes instituciones tomen a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
BearMarketSunriser
· 12-21 06:50
Otra vez es la misma trampa del juego de poder. En pocas palabras, la moneda estable no es más que una versión mejorada del dólar disfrazada de tecnología.
Ver originalesResponder0
ReverseTrendSister
· 12-21 06:49
Otra vez la misma trampa sobre la concentración del poder. Hablando en serio, la moneda estable es esencialmente una extensión digital del dólar. Despierten, por favor.
Ver originalesResponder0
shadowy_supercoder
· 12-21 06:47
Una vez más, es un tema recurrente; el problema de la centralización del poder es algo que todos pueden ver.
Ver originalesResponder0
TokenomicsTherapist
· 12-21 06:44
Una vez más, es un tema recurrente, la moneda estable no es más que el dominio del dólar con otra etiqueta.
Ver originalesResponder0
AirdropChaser
· 12-21 06:40
Otra vez el mismo tema, la monopolización de las monedas estables... pero esta vez realmente duele.
Investigador de Cornell: las monedas estables pueden reforzar la concentración del poder financiero, preocupaciones sobre el monopolio de las principales instituciones por resolver
【moneda】 Interesante punto de vista. Investigadores de la Universidad de Cornell han planteado recientemente una cuestión que merece ser considerada: aunque las monedas estables han mejorado la eficiencia de pago y soltado el costo de la transacción desde una perspectiva técnica, especialmente facilitando bastante las transferencias transfronterizas. Pero desde la perspectiva de la macrofinanza, las cosas pueden no ser tan simples.
El peligro central está aquí: el desarrollo de las monedas estables probablemente fortalecerá la concentración del poder financiero. Piensa, ¿quién puede emitir monedas estables? Normalmente son las instituciones líderes. Con el tiempo, estos grandes jugadores pueden formar un monopolio, reforzando aún más la posición dominante del dólar en el sistema financiero global. En otras palabras, a primera vista es una innovación tecnológica, pero la lógica subyacente puede ser una redistribución del poder. Este tema ha sido controvertido en el círculo, pero el análisis desde una perspectiva académica realmente nos brinda nuevas ideas.