Encriptación regulación tres caminos: financiarización americana, alto umbral europeo, Suiza busca equilibrio

【moneda界】El mapa global de encriptación y regulación se está diversificando.

Estados Unidos sigue una ruta de financiarización. A través de la legislación específica sobre monedas estables y reformas en la estructura del mercado, las autoridades regulatorias están allanando el camino para los inversores institucionales. Este enfoque es claro y directo: reducir la barrera de entrada para grandes capitales con un marco legal claro, atrayendo a gigantes de las finanzas tradicionales. Los resultados también son evidentes, con un flujo continuo de instituciones que ingresan.

Europa, por su parte, ha optado por una línea estricta. El marco MiCA abarca todos los requisitos de cumplimiento a lo largo de la cadena para la emisión, negociación y custodia de activos. No se puede negar que este marco es increíblemente detallado. Pero surge un problema: el alto costo. Especialmente para los proyectos innovadores de pequeñas y medianas empresas, el costo de cumplimiento podría matar directamente la creatividad. El espacio para la innovación se ve restringido, este es un costo que no se puede evitar.

¿Cómo lo hace Suiza? Se encuentra entre ambas partes. Tiene requerimientos en la gestión de riesgos, pero no ahoga los proyectos innovadores. Esta postura equilibrada ha atraído a varios proyectos a explorar.

Mira hacia abajo, estas diferencias en los distintos países generarán reacciones en cadena. Las empresas elegirán su lugar de registro según la amabilidad regulatoria, los inversores buscarán un mejor entorno de negociación a través de las fronteras: el arbitraje de jurisdicciones se convertirá en la norma. La industria de encriptación se reconfigurará y se concentrará a lo largo de los terrenos regulatorios favorables. Al final, quien tenga un marco claro y cuyas reglas sean fácilmente ejecutables, ganará esta competencia.