La decisión del Tribunal Supremo de EE. UU. sobre los aranceles podría remodelar las expectativas del mercado: la administración Trump espera la decisión de la Corte Suprema

Cuando el presidente Trump declaró el 2 de abril de 2025 como “Día de la Liberación” e invocó la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) para implementar aranceles drásticos a los principales socios comerciales de EE. UU., se desató una reacción en cadena que ahora ha llegado a la corte más alta del país. La Corte Suprema ha acordado acelerar el caso, programando los argumentos orales para la primera semana de noviembre, una decisión que tiene implicaciones significativas para el poder adquisitivo de los estadounidenses y sus carteras de inversión.

La Disputa Central Toma el Centro del Escenario

El desacuerdo sobre estos aranceles se centra en una cuestión económica fundamental: ¿Fortalecerán la posición comercial de EE. UU. o cargarán a los consumidores con precios más altos?

La administración Trump sostiene que los aranceles mejorarán el déficit comercial de la nación al hacer que las importaciones sean más caras y alentar la producción nacional. Los críticos —incluidos más de 10 estados y numerosos propietarios de pequeñas empresas— argumentan lo contrario: que los aranceles funcionan como un impuesto oculto para los consumidores, aumentando los costos de bienes cotidianos, desde alimentos hasta electrónicos.

La batalla legal se intensificó cuando la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal falló 7 a 4 que el uso de poderes de emergencia por parte de Trump para implementar estos aranceles superó la autoridad presidencial. Según la corte, solo el Congreso posee el derecho constitucional de imponer impuestos a través de aranceles. La administración Trump inmediatamente escaló el caso a la SCOTUS, solicitando una revisión acelerada.

Qué está en juego en este caso de la Corte Suprema

Trump ha advertido que si la Corte Suprema anula los aranceles, esto “destruiría literalmente” la economía de EE. UU. Sin embargo, los expertos económicos presentan una perspectiva muy diferente. Alex Durante, economista senior de la Tax Foundation, caracterizó una reversión de aranceles como beneficiosa desde el punto de vista económico, equivalente a un amplio recorte de impuestos para empresas y consumidores por igual.

Los números cuentan una historia convincente. Si la Corte Suprema de EE. UU. falla en contra de los aranceles, las empresas estadounidenses podrían evitar miles de millones en costos adicionales. Esos ahorros podrían traducirse en ventajas de precios competitivos, alivio en la cadena de suministro y una presión inflacionaria reducida en los sectores de bienes de consumo.

El impacto de la billetera: Quién gana y quién pierde

Para los inversores y consumidores, las implicaciones son sustanciales. Si los aranceles se mantienen, es probable que los costos de los productos importados aumenten, lo que podría afectar todo, desde la tecnología hasta la vestimenta. Esto podría impactar particularmente a los hogares de ingresos bajos y medios que gastan proporcionalmente más en bienes importados.

Por el contrario, si la Corte Suprema invalida los aranceles, los consumidores pueden no ver reducciones de precios inmediatas: las empresas a menudo retienen los ahorros de costos en lugar de trasladarlos a los compradores. Sin embargo, la ausencia de aumentos de precios representa ahorros reales. Sin la inflación impulsada por aranceles, el poder adquisitivo se mantiene intacto, y el gasto discrecional en inversiones (incluyendo activos de riesgo y mercados de criptomonedas) puede seguir siendo más saludable.

La Línea de Tiempo de Noviembre y la Incertidumbre del Mercado

La decisión de la Corte Suprema de escuchar el caso a principios de noviembre señala la gravedad del asunto. Los mercados típicamente odian la incertidumbre, y el cronograma acelerado sugiere que SCOTUS reconoce que esta decisión no puede languidecer en una deliberación prolongada.

Entre ahora y la sentencia, espera volatilidad en todas las clases de activos: los mercados tradicionales, el forex y los activos digitales suelen experimentar fluctuaciones cuando la política fiscal principal está en juego. La decisión arancelaria podría influir en las expectativas de inflación, las trayectorias de las tasas de interés y el sentimiento general del mercado.

Mirando hacia adelante

Las próximas semanas representan un punto de inflexión crítico para la política económica de EE. UU. y las finanzas de los hogares. Si la SCOTUS mantiene o anula los aranceles de Trump, esto reconfigurará las expectativas sobre la inflación, el gasto del consumidor y la estabilidad del mercado.

Para aquellos que gestionan inversiones o presupuestos familiares, la decisión de la Corte Suprema de noviembre exige atención. Empiece a considerar cómo los posibles cambios en la política arancelaria podrían afectar su situación financiera específica, desde carteras de acciones hasta decisiones de compra diarias, y posicione en consecuencia.