HAL

Precio en Halliburton Co

Cerrado
HAL
€34,00
+€0,53(+1,57%)

*Datos actualizados por última vez: 2026-05-09 23:48 (UTC+8)

A fecha de 2026-05-09 23:48, Halliburton Co (HAL) tiene un precio de €34,00, con una capitalización de mercado total de €28,25B, un ratio P/E de 18,48 y un rendimiento por dividendo de 1,70%. Hoy, el precio de la acción ha oscilado entre €33,00 y €34,26. El precio actual está 2,56% por encima del mínimo del día y 0,84% por debajo del máximo del día, con un volumen de trading de 6,51M. Durante las últimas 52 semanas, HAL ha cotizado entre €31,35 y €36,06, y el precio actual está a -5,79% del máximo de las últimas 52 semanas.

Estadísticas clave de HAL

Cierre de ayer€33,22
Capitalización de mercado€28,25B
Volumen6,51M
Ratio P/E18,48
Rendimiento por dividendo (últimos doce meses)1,70%
Cantidad de dividendos€0,14
BPA diluido (últimos doce meses)1,83
Ingresos netos (ejercicio fiscal)€1,08B
Ingresos totales (ejercicio fiscal)€18,83B
Fecha de ganancias2026-07-28
BPA estimado0,53
Estimación de ingresos€4,64B
Acciones en circulación850,55M
Beta (1A)0.742
Fecha exdividendo2026-03-04
Fecha de pago de dividendos2026-03-25

Sobre HAL

Halliburton Company proporciona productos y servicios a la industria energética en todo el mundo. Opera en dos segmentos, Finalización y Producción, y Perforación y Evaluación. El segmento de Finalización y Producción ofrece servicios de mejora de la producción que incluyen servicios de estimulación y control de arena; servicios de cementación, como cementación de pozos y revestimiento, y equipos de revestimiento; herramientas de finalización que ofrecen soluciones y servicios en el fondo del pozo, incluidos productos y servicios de finalización de pozos, finalizaciones inteligentes de pozos y herramientas de servicio, así como sistemas de cuelga liners, control de arena y multilaterales; soluciones de producción que incluyen tubería continua, unidades de reparación hidráulicas, herramientas de fondo de pozo y servicios de bombeo y nitrógeno; y servicios de tuberías y procesos, como precomisionamiento, comisionamiento, mantenimiento y desmantelamiento. Este segmento también proporciona bombas sumergibles eléctricas, así como servicios de levantamiento artificial. El segmento de Perforación y Evaluación ofrece sistemas de fluidos de perforación, aditivos de desempeño, fluidos de finalización, control de sólidos, equipos de prueba especializados y servicios de gestión de residuos; químicos y servicios de tratamiento de agua y procesos aguas abajo, de finalización y producción de campos petroleros; sistemas y servicios de perforación; servicios de cable y perforación que constan de registros en agujero abierto, cable y slickline en agujero revestido; y brocas y servicios que incluyen brocas de conos rodantes, brocas de cortador fijo, ampliación de agujero y herramientas y servicios de fondo de pozo relacionados, así como equipos y servicios de núcleo. Este segmento también proporciona servicios digitales basados en la nube e soluciones de inteligencia artificial en una arquitectura abierta para información del subsuelo, construcción integrada de pozos y gestión de yacimientos y producción; servicios de prueba y subsea, como adquisición y análisis de información de yacimientos y soluciones de optimización; y servicios de gestión de proyectos y gestión integrada de activos. Halliburton Company fue fundada en 1919 y tiene su sede en Houston, Texas.
SectorEnergía
IndustriaEquipo y Servicios de Petróleo y Gas
CEOJeffrey Allen Miller
Sede centralHouston,TX,US
Empleados (año fiscal)46,00K
Ingresos medios (1 año)€409,53K
Ingresos netos por empleado€23,68K

Preguntas frecuentes sobre Halliburton Co (HAL)

¿A qué precio cotiza hoy Halliburton Co (HAL) hoy?

x
Halliburton Co (HAL) cotiza actualmente a €34,00, con una variación en 24 h del +1,57%. El rango de trading de 52 semanas es de €31,35 a €36,06.

¿Cuáles son los precios máximo y mínimo de 52 semanas para Halliburton Co (HAL)?

x

¿Cuál es el ratio precio-beneficio (P/E) de Halliburton Co (HAL) y qué indica?

x

¿Cuál es la capitalización de mercado de Halliburton Co (HAL)?

x

¿Cuál es el beneficio por acción (BPA) del trimestre más reciente de Halliburton Co (HAL)?

x

¿Deberías comprar o vender Halliburton Co (HAL) ahora?

x

¿Qué factores pueden afectar el precio de las acciones de Halliburton Co (HAL)?

x

¿Cómo comprar acciones de Halliburton Co (HAL)?

x

Aviso de riesgo

El mercado de valores implica un alto nivel de riesgo y volatilidad en los precios. El valor de tu inversión puede subir o bajar, y es posible que no puedas recuperar la totalidad del importe invertido. El rendimiento pasado no es un indicador fiable de los resultados futuros. Antes de tomar cualquier decisión de inversión, debes evaluar cuidadosamente tu experiencia, situación financiera, objetivos de inversión y tolerancia al riesgo, además de realizar tu propia investigación. Si lo consideras necesario, consulta con un asesor financiero independiente.

Aviso legal

El contenido de esta página se proporciona únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión o financiero ni recomendaciones de trading. Gate no se hará responsable de ninguna pérdida o daño derivado de dichas decisiones financieras. Además, ten en cuenta que es posible que Gate no pueda ofrecer todos sus servicios en determinados mercados y jurisdicciones, entre los que se incluyen, entre otros, los Estados Unidos de América, Canadá, Irán y Cuba. Para obtener más información sobre las ubicaciones restringidas, consulta el Acuerdo de usuario.

Otros mercados de trading

Publicaciones destacadas de Halliburton Co (HAL)

LiquidityWizard

LiquidityWizard

Hace 13 horas
Acabo de notar un cambio interesante en la conversación sobre Satoshi Nakamoto. Parece que los líderes de la industria cripto están señalando que buscar la identidad del creador de Bitcoin ya no es una prioridad urgente. Al hablar de la película Finding Satoshi, ejecutivos de varias grandes empresas de criptomonedas coincidieron en que Satoshi ya se ha convertido en parte de la historia, y no en un factor de mercado más. El CEO de MicroStrategy señaló que Bitcoin ha sido aceptado a través de su valor y humildad, más que por intentar revelar la identidad del fundador. Y el CEO de Coinbase también apoyó esta perspectiva, diciendo que el código y el modelo económico de Bitcoin ahora se sostienen por sí mismos, independientemente de quién haya sentado las bases en 2008. Lo interesante es que la teoría de que Satoshi podría ser un compañero como Hal Finney y Len Sassaman se considera la versión más neutral para el mercado. Esta teoría tiene una ventaja importante: ambos ya fallecieron (Finney en 2014 y Sassaman en 2011), lo que significa que no hay riesgo de que Satoshi libere repentinamente 1.1 millones de bitcoins en el mercado. Además, las confirmaciones de sus familias ayudan a limitar las especulaciones y cambian la imagen de Satoshi de un controlador misterioso a un genio trágico. Pero lo realmente importante es que la cantidad de Bitcoin ha crecido más allá de cualquier creador individual. Actualmente, MicroStrategy posee 815,000 BTC y BlackRock tiene 806,000 BTC, lo que significa que la posesión combinada de ambos se ha convertido en el verdadero "Satoshi" de la era moderna. Esto también hace que la red sea más descentralizada y segura frente a riesgos de individuos, lo cual puede ser lo mejor para Bitcoin a largo plazo.
0
0
0
0
BTC_POWER_LA

BTC_POWER_LA

Hace 17 horas
Estoy escribiendo un libro de ciencia ficción que vincula la ley de potencia, la IA, la singularidad y muchos temas interesantes. Título provisional "Children of Satoshi". Saldrá en un par de meses. Aquí está el Capítulo Uno. CAPÍTULO UNO Santa Bárbara, noviembre de 2008 La carrera había sido corta esa mañana, cuatro millas por los acantilados sobre el canal, y Hal había regresado a la casa con la camiseta oscurecida en los lugares habituales y la satisfacción suave de un cuerpo que había hecho lo que se le había pedido. Fran estaba en la cocina con los platos del desayuno de los niños. La besó en un lado de la cabeza y subió a la oficina, que daba al jardín trasero y al roble vivo que no había podado en dos años y sobre el cual empezaba a sentirse culpable. Su escritorio, desde que empezó a trabajar desde casa para PGP hace cuatro años, había desarrollado la pequeña arqueología de un escritorio de escritor: notas de un proyecto de la primavera pasada todavía en la esquina donde las había puesto, una taza de café que Fran le había dado por su cuadragésimo cumpleaños ahora usada para bolígrafos, una impresión de un artículo sobre criptografía basada en retículas que se suponía que debía revisar y a la que, se decía a sí mismo, llegaría hoy. Abrió la portátil. El cliente de correo cargó su habitual carga de tráfico de listas de correo — grupos de trabajo del IETF, remanentes cypherpunks, la pequeña lista privada que mantenían Phil y unos pocos más. Trabajó en ellas en el orden que había desarrollado a lo largo de los años, eliminando lo que podía, archivando lo que debía, abriendo las pocas que merecían una segunda mirada. El documento de Bitcoin era cuatro mensajes desde abajo del digest de metzdowd. Casi lo pasó por alto. La línea de asunto era simple — Documento de dinero electrónico P2P de Bitcoin— y el autor, un Satoshi Nakamoto, era un nombre que Hal no había encontrado antes. Había habido tantos de estos documentos a lo largo de los años, de tantas personas, todos ellos serios, la mayoría rotos en una de las tres o cuatro formas en que todos estos esquemas estaban rotos. Hal había publicado uno de los mejores intentos, RPOW, y había llegado a la pequeña audiencia de personas que entendían qué intentaba hacer, y luego se había desvanecido en el archivo de fracasos interesantes, y Hal había hecho las paces con eso. Abrió el mensaje. James Donald ya había respondido. La respuesta de Donald, característicamente, planteaba la preocupación de escalabilidad que Hal también habría mencionado, y era característicamente un poco más perentoria de lo que era útil. Hal se desplazó hasta el original y hizo clic en el enlace al documento. Nueve páginas. Las leyó de principio a fin, de la manera en que leía todo, prestando toda su atención porque su atención era la única moneda honesta que tenía para gastar en el trabajo de otros. Cuando llegó al final, se quedó un momento con las manos apoyadas en el escritorio y luego volvió a desplazarse al principio y lo leyó otra vez. La primera lectura fue para entender la forma: qué es esta cosa, y dónde se rompe. La segunda fue para la prueba: dónde, exactamente, en la estructura de la cosa, ocurre la ruptura, y dónde muestra el documento que el autor anticipó la ruptura y respondió por ella. Los puntos de ruptura que esperaba eran los habituales. Ataques Sybil, donde una parte pretendía ser muchas. Doble gasto en ausencia de una tercera parte confiable. El problema del free-rider de hacer que alguien valide transacciones si la validación cuesta algo. La economía a largo plazo — qué pasa cuando los incentivos iniciales desaparecen y el sistema tiene que vivir por su propia metabolismo. Había construido, o visto construir a otros, respuestas parciales a cada uno de estos, y esas respuestas parciales habían sido la razón por la que Hal todavía creía que algo así podía funcionar, y la razón por la que también pensaba que tomaría otra década de progreso incremental para llegar allí. Lo que tenía en su pantalla no era progreso incremental. Lo que hacía el documento, que al principio no se permitió acreditar, era poner la prueba de trabajo y la cadena de manera que cada una compensara a la otra. La prueba de trabajo hacía que la cadena fuera costosa de falsificar. La cadena hacía que la prueba de trabajo fuera permanente. La combinación era, al inspeccionarla, obvia — cada criptógrafo que había pensado seriamente en dinero digital conocía ambas piezas — y el autor había hecho luego el paciente trabajo adicional de resolver los doce pequeños problemas que la combinación obvia creaba. Ajuste de dificultad. La ambigüedad del primer bloque. El incentivo económico para que los mineros sigan la cadena más larga incluso cuando una bifurcación amenazaba brevemente con hacer rentable la deserción. Cada problema se respondía en uno o dos párrafos, y cada respuesta era correcta. Se quedó un rato con la pantalla. La luz en la oficina había cambiado desde que empezó a leer; el roble vivo a través de la ventana había sombreado y el sol estaba en alguna parte detrás del alero occidental. Desde abajo, venía el ruido distante de Fran preparando el almuerzo, lo que significaba que ya casi era mediodía. Tres horas, pensó. Había leído un documento de nueve páginas dos veces, y habían pasado tres horas. Bajó a la cocina. Fran había hecho ensalada de atún y la comía de un bol, de pie en la encimera, leyendo algo en su teléfono. Le ofreció el bol sin mirar hacia arriba. Él tomó un bocado y se lo devolvió. “Has estado callada,” dijo ella. “Leyendo.” “¿Algo bueno?” Pensó en cómo responder. Pensó en tres o cuatro cosas y las descartó todas. “Creo que sí,” dijo. “Quizá.” Ella lo miró, y esa mirada era la parte de ella que más había amado durante más tiempo. “¿Ese tipo de quizá?” “Ese tipo de quizá.” Ella le volvió a dar el bol. Él comió dos bocados más y luego subió de nuevo. Redactó el correo a su ritmo habitual, eliminando más de lo que conservaba, como hacía con todo. La pregunta que finalmente hizo fue sobre escalabilidad. Si Bitcoin se convirtiera, a largo plazo, en lo que su proponente parecía imaginar — un sistema global que manejara el volumen de Visa o más allá — ¿cuáles serían los requisitos de ancho de banda y almacenamiento, y el consumo de energía de la red de prueba de trabajo convergería en algo que el planeta pudiera pagar? Había hecho algunos cálculos rápidos en la media hora antes de redactar el correo, y los números eran mayores que pequeños. Incluyó su cálculo, con las advertencias apropiadas, y pidió al autor que verificara su trabajo. Lo envió a las cuatro de la tarde. Salió al jardín trasero, miró el roble sin podar, decidió otra vez dejarlo para el próximo fin de semana. La capa marina comenzaba a espesarse sobre el canal y el aire tenía el olor suave a sal y eucalipto que había amado durante veinte años y que, supuso, seguiría amando hasta morir. La respuesta llegó a las doce minutos pasadas la una de la madrugada. No había estado dormido. Últimamente, no dormía como solía. Un pequeño torcimiento en su mano derecha había empezado a molestarle en los últimos dos meses, y esa molestia lo había llevado a un tipo de vigilancia de bajo grado sobre su propio cuerpo que los hombres de su edad a veces adquirían y luego a veces recuperaban. Estaba en su escritorio leyendo otra cosa cuando sonó el tono de nuevo-mail. La respuesta era de tres párrafos. El primero reconocía el cálculo de Hal, lo tomaba en serio y ofrecía una pequeña corrección a su favor — Hal había sido pesimista respecto al costo de almacenamiento de la cadena por un factor de dos, habiendo olvidado que el podar transacciones gastadas era posible sin comprometer la seguridad de la cadena misma. El segundo párrafo exponía la propia estimación de escalabilidad del autor, que asumía una adopción generalizada en un horizonte que Hal solo podía describir como paciente. El tercer párrafo decía que la cuestión energética era real y que todavía no había una buena respuesta, y que el consumo de energía del sistema escalaría con el valor que protegía, lo cual parecía tanto correcto como preocupante para el autor, y que esa preocupación no era razón para abandonar el trabajo sino para hacerlo bien. Lo leyó dos veces. Lo leyó dos veces no porque hubiera algo en ello que no entendiera, sino porque algo en su cadencia le había llamado la atención de una manera que no podía nombrar. La respuesta era correcta. La respuesta era clara. La respuesta era, en el modo de toda buena correspondencia en listas de correo, un poco más formal de lo necesario. Pero había algo debajo de la formalidad que no estaba en la formalidad de los cypherpunks que Hal conocía. Las oraciones estaban demasiado equilibradas. El autor había tomado la pregunta de Hal y no solo la había respondido sino que también había anticipado las próximas dos preguntas que Hal habría hecho, y las había respondido en el mismo párrafo, de una manera que no parecía presunción sino más bien como una persona muy paciente que ya sabía hacia dónde iría la conversación y estaba dispuesta a llevar a Hal allí. Se quedó con ella. La casa estaba en silencio; Fran y los niños dormían desde hacía horas. La ventana sobre su escritorio devolvía su propio rostro en la penumbra, con la luz de la pantalla inclinada sobre él. Guardó el mensaje. Esto era algo inusual para Hal. Su archivo de correspondencia era delgado por diseño — la mayor parte de lo que recibía era tráfico técnico que necesitaba ser respondido o eliminado, y guardar se reservaba para unas pocas cartas de personas a las que pensaba escribir de nuevo en una forma que importara. Miró su carpeta de correspondencia por un momento, y luego creó una nueva carpeta dentro de ella y llamó a la nueva carpeta, tras una pequeña duda, Nakamoto. Movió el mensaje allí. Cerró la portátil. La ventana oscura le devolvió la mirada. Más allá, en algún lugar debajo de los acantilados, el canal seguía allí donde siempre estaba. Pensó, brevemente, que debería levantarse e irse a la cama. Pensó, en cambio, que se quedaría un rato más.
0
0
0
0
The₿itcoinTherapist

The₿itcoinTherapist

Hace 22 horas
Todavía estamos a más de 125 veces de la predicción de Hal Finney de 10 millones de dólares por BTC. ¿Y en serio piensas que llegaste tarde al espectáculo? 125 VECES MÁS POR BITCOIN ¿Por qué crees que Michael Saylor diluyó toda su compañía junto con su propia fortuna personal de manera increíblemente agresiva para acumular la mayor tesorería de Bitcoin en los últimos 18 meses? El mercado total direccionable de Bitcoin está en cientos de BILLONES. Él sabe lo que se avecina. Y cada año los gobiernos están imprimiendo más y más dinero a un ritmo acelerado. Más dinero que fluirá de manos débiles a manos fuertes hacia activos tangibles. El crédito digital abre camino para que miles de millones de personas ganen un ingreso saludable. Esta es una fase de aceleración. Y la IA va a anhelar el dinero más difícil de todos los tiempos — ya predice y etiqueta a Bitcoin como la reserva de valor de mayor calidad de todos los tiempos. Esta es la operación más obvia de todos los tiempos, pero es una operación a largo plazo. No sucederá de la noche a la mañana, por lo que es fácil para los Peter Schiff del mundo decirte que fracasará cada 4 años cuando el precio cae entre -50 y -70%. No mencionan el increíble CAGR que nos llevó a donde estamos hoy. Al final del día, se necesita convicción, pero no me creas a mí. Créelo a Hal — él predijo esto 2 días después de que Bitcoin se lanzara. QEPD a una leyenda.
0
0
0
0