Introduction : Comparatif d’investissement entre PIPPIN et LRC
Sur le marché des cryptomonnaies, la confrontation entre PIPPIN et LRC demeure incontournable pour les investisseurs. Ces deux actifs se distinguent par leur classement en capitalisation, leurs usages, et leur performance de prix, illustrant des positions opposées au sein de l’écosystème crypto.
PIPPIN (PIPPIN) : Depuis sa création, il s’est affirmé comme meme token de référence sur la blockchain Solana, bénéficiant d’une reconnaissance rapide du marché.
Loopring (LRC) : Lancé en 2017, il s’impose comme protocole de transaction multi-token ouvert, fondé sur ERC20 et les smart contracts, visant le développement d’applications d’échange décentralisé.
Ce dossier propose une analyse complète de la valeur d’investissement relative entre PIPPIN et LRC, en examinant l’historique des prix, les mécanismes d’offre, l’adoption institutionnelle, les écosystèmes technologiques et les perspectives, avec pour objectif de répondre à la question centrale des investisseurs :
« Quel est le meilleur choix à l’instant T ? »
I. Comparaison historique des prix et état actuel du marché
Tendances historiques de PIPPIN (Coin A) et LRC (Coin B)
- 2025 : PIPPIN a atteint son record historique à $0,16375 le 25 janvier 2025, puis son plancher à $0,00165 le 10 octobre 2025, révélant une volatilité marquée sur la période.
- 2021 : LRC a connu une hausse spectaculaire, culminant à $3,75 le 10 novembre 2021, portée par l’engouement pour les solutions de scalabilité layer-2 sur Ethereum.
- Analyse comparative : PIPPIN a récemment affiché une volatilité extrême, oscillant de $0,16375 à $0,00165 en une seule année. À l’inverse, LRC a entamé une baisse prolongée depuis son sommet de 2021 et s’échange désormais à un niveau nettement inférieur.
Situation du marché au 19 novembre 2025
- PIPPIN : $0,02556
- LRC : $0,05863
- Volume sur 24h : PIPPIN $266 980,28 vs LRC $90 173,49
- Indice de sentiment du marché (Fear & Greed Index) : 15 (Peur extrême)
Cliquez pour accéder aux prix en direct :

II. Principaux facteurs impactant la valeur d’investissement de PIPPIN vs LRC
Comparatif des mécanismes d’offre (Tokenomics)
- PIPPIN : Information non disponible sur le mécanisme d’offre
- LRC : Information non disponible sur le mécanisme d’offre
- 📌 Historique : Aucun élément sur l’influence des mécanismes d’offre sur les cycles de prix.
Adoption institutionnelle et cas d’usage
- Participations institutionnelles : Aucune information disponible sur les préférences des institutions
- Adoption en entreprise : Pas de données sur les usages en paiements transfrontaliers, règlements ou investissements
- Politiques nationales : Aucune information sur les positions réglementaires des divers pays
Développement technologique et écosystème
- Évolutions techniques : Information absente sur les mises à jour des tokens
- Comparatif des écosystèmes : Pas d’information sur les applications DeFi, NFT, paiement ou smart contracts
Facteurs macroéconomiques et cycles de marché
- Résistance en contexte inflationniste : Pas de donnée sur les propriétés anti-inflation
- Politiques monétaires : Aucune information sur l’impact des taux d’intérêt ou du dollar américain
- Facteurs géopolitiques : Aucun renseignement sur la demande de transactions transfrontalières ou le contexte international
III. Prévisions de prix 2025-2030 : PIPPIN vs LRC
Prévisions à court terme (2025)
- PIPPIN : Fourchette conservatrice $0,0208494 - $0,02574 | Optimiste $0,02574 - $0,0301158
- LRC : Fourchette conservatrice $0,048093 - $0,05865 | Optimiste $0,05865 - $0,065688
Prévisions à moyen terme (2027)
- PIPPIN pourrait amorcer une phase de croissance, avec des estimations de prix entre $0,018824800995 et $0,036106585515
- LRC pourrait se consolider, fourchette estimée $0,0445192209 - $0,07487323515
- Facteurs moteurs : capitaux institutionnels, ETFs, expansion de l’écosystème
Prévisions à long terme (2030)
- PIPPIN : Scénario de base $0,028186374529813 - $0,046977290883022 | Optimiste $0,046977290883022 - $0,058251840694947
- LRC : Scénario de base $0,081262795621644 - $0,09029199513516 | Optimiste $0,09029199513516 - $0,094806594891918
Voir les prévisions détaillées pour PIPPIN et LRC
Avertissement
PIPPIN :
| Année |
Prévision prix max |
Prévision prix moyen |
Prévision prix min |
Variation |
| 2025 |
0,0301158 |
0,02574 |
0,0208494 |
0 |
| 2026 |
0,033792759 |
0,0279279 |
0,020945925 |
9 |
| 2027 |
0,036106585515 |
0,0308603295 |
0,018824800995 |
20 |
| 2028 |
0,04352849475975 |
0,0334834575075 |
0,029130608031525 |
30 |
| 2029 |
0,05544860563242 |
0,038505976133625 |
0,025413944248192 |
50 |
| 2030 |
0,058251840694947 |
0,046977290883022 |
0,028186374529813 |
83 |
LRC :
| Année |
Prévision prix max |
Prévision prix moyen |
Prévision prix min |
Variation |
| 2025 |
0,065688 |
0,05865 |
0,048093 |
0 |
| 2026 |
0,07273773 |
0,062169 |
0,05346534 |
6 |
| 2027 |
0,07487323515 |
0,067453365 |
0,0445192209 |
15 |
| 2028 |
0,076856364081 |
0,071163300075 |
0,04198634704425 |
21 |
| 2029 |
0,10657415819232 |
0,074009832078 |
0,04292570260524 |
26 |
| 2030 |
0,094806594891918 |
0,09029199513516 |
0,081262795621644 |
54 |
IV. Stratégies d’investissement : PIPPIN vs LRC
Stratégies long terme vs court terme
- PIPPIN : Convient à l’investisseur orienté trading court terme, en quête de rendement élevé et acceptant le risque
- LRC : Recommandé pour l’investisseur focalisé sur le développement des infrastructures blockchain et la perspective long terme
Gestion du risque et allocation d’actifs
- Investisseur prudent : PIPPIN : 5 % vs LRC : 15 %
- Investisseur offensif : PIPPIN : 15 % vs LRC : 25 %
- Outils de couverture : allocation stablecoin, options, portefeuilles multidevises
V. Comparatif des risques potentiels
Risque de marché
- PIPPIN : Forte volatilité, sensibilité accrue aux variations rapides
- LRC : Dépendance à l’écosystème Ethereum, impact potentiel de la concurrence layer-2
Risque technique
- PIPPIN : Limitations de scalabilité sur Solana, risques de congestion réseau
- LRC : Vulnérabilités des smart contracts, défis de scalabilité
Risque réglementaire
- Les politiques mondiales peuvent impacter différemment chaque token ; les meme coins sont susceptibles d’une surveillance renforcée
VI. Conclusion : Quel est le meilleur achat ?
📌 Synthèse valeur d’investissement :
- Avantages PIPPIN : potentiel de croissance court terme élevé, meme coin populaire sur Solana
- Avantages LRC : protocole éprouvé, historique consolidé, technologie dédiée à l’échange décentralisé
✅ Conseils d’investissement :
- Investisseur débutant : privilégier une allocation modérée sur LRC dans un portefeuille diversifié
- Investisseur confirmé : équilibrer PIPPIN et LRC selon la tolérance au risque et la vision de marché
- Institutionnel : se focaliser sur LRC pour sa technologie mature et son potentiel long terme
⚠️ Avertissement : Les marchés crypto sont extrêmement volatils. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement.
None
VII. FAQ
Q1 : Quelles différences principales entre PIPPIN et LRC ?
R : PIPPIN est un meme token sur Solana ; LRC est un protocole multi-token ouvert sur Ethereum. PIPPIN est plus volatil, adapté au trading court terme, tandis que LRC vise l’infrastructure blockchain sur le long terme.
Q2 : Quel token a récemment le mieux performé ?
R : PIPPIN a montré une volatilité extrême, passant de $0,16375 à $0,00165 en une année. LRC, inversement, décline depuis son pic de $3,75 en 2021 et s’échange actuellement à un niveau inférieur.
Q3 : Quels sont les prix et volumes actuels de PIPPIN et LRC ?
R : Au 19 novembre 2025, PIPPIN vaut $0,02556 (volume 24h : $266 980,28) ; LRC vaut $0,05863 (volume 24h : $90 173,49).
Q4 : Comment se comparent les prévisions de prix pour PIPPIN et LRC ?
R : Pour 2030, la fourchette de base pour PIPPIN est $0,028186374529813 - $0,046977290883022 ; celle de LRC $0,081262795621644 - $0,09029199513516. LRC affiche un potentiel supérieur à long terme.
Q5 : Quels sont les principaux risques pour PIPPIN et LRC ?
R : PIPPIN : forte volatilité, défis de scalabilité sur Solana. LRC : dépendance à Ethereum et concurrence layer-2. Les deux sont exposés aux risques réglementaires, les meme coins étant particulièrement vulnérables.
Q6 : Quelle stratégie adopter selon le profil d’investisseur ?
R : Le débutant privilégiera LRC en petite allocation dans un portefeuille diversifié. L’investisseur confirmé répartira selon son appétence au risque. L’institutionnel ciblera LRC pour sa robustesse technologique et son potentiel long terme.