L'évolution des applications Web3 transforme la blockchain : d'un simple réseau de transfert de valeur, elle devient un réseau dédié à l'identité, à la réputation et aux données. Un nombre croissant de cas d'usage exigent une vérification d'informations réelles — authentification d'identité, justificatifs d'entreprise, éligibilité à la gouvernance et historiques de crédit on-chain. Cependant, la blockchain seule ne peut pas déterminer l'authenticité des données off-chain. D'où la nécessité d'un mécanisme standardisé pour transposer les informations de confiance sur la chaîne.
L'Attestation BAS est un élément constitutif essentiel du BNB Attestation Service et l'unité fondamentale de l'ensemble de son cadre de confiance. Des systèmes d'identité numérique à la gouvernance des DAO en passant par les réseaux d'agents IA, l'Attestation joue un rôle central dans l'établissement de la confiance.
En tant qu'enregistrement de preuve numérique émis par une entité de confiance pour un fait spécifique, l'Attestation BAS peut capturer le statut de vérification d'identité, les justificatifs d'entreprise, l'appartenance à une DAO, les résultats KYC, les journaux d'activité on-chain et les données de réputation des agents IA. Comme toutes les attestations respectent une norme uniforme, elles peuvent être vérifiées et réutilisées entre différentes applications.
La blockchain garantit l'immuabilité des données, mais elle ne peut pas valider automatiquement l'authenticité des sources de données.
Par exemple, après qu'un utilisateur a effectué son KYC, la blockchain n'a aucun moyen de confirmer que l'utilisateur a bien réussi la vérification d'identité. De même, la légitimité des justificatifs d'une entreprise ne peut pas être déterminée uniquement à partir des enregistrements de transactions on-chain.
Le mécanisme d'attestation résout ce problème en introduisant un vérificateur de confiance qui enregistre les résultats de vérification sur la chaîne dans un format standardisé. Lorsqu'un tiers a besoin de vérifier des informations connexes, il peut directement consulter l'attestation existante sans relancer l'ensemble du processus d'examen.
Ce modèle améliore non seulement l'efficacité de la vérification, mais réduit également les coûts de certification répétée entre différentes plateformes.
Le schéma marque le point de départ du cycle de vie de l'attestation.
Considérez le schéma comme un modèle d'attestation. Il définit la structure des données et le format des champs d'une attestation. Sans schéma, le système ne peut pas déterminer quel contenu spécifique un enregistrement d'attestation décrit.
Par exemple, dans la vérification d'identité, un schéma peut inclure des champs tels que l'adresse de l'utilisateur, l'autorité de certification, le niveau de certification, la date d'effet et la date d'expiration. Pour les diplômes académiques, le schéma peut inclure des champs tels que le nom de l'établissement, le niveau du diplôme et la date d'obtention.
En utilisant un format de données cohérent, différentes applications peuvent lire et analyser le contenu de l'attestation de la même manière, ce qui permet une interopérabilité multiplateforme.
L'attester est l'émetteur de l'attestation et un participant central du système de confiance.
Lorsqu'un utilisateur soumet une demande de certification, l'attester vérifie les informations pertinentes conformément à des règles prédéfinies. Par exemple, une agence de vérification d'identité examine les documents d'identité de l'utilisateur, une agence de certification d'entreprise valide les détails d'enregistrement de l'entreprise, et une DAO peut vérifier les enregistrements de contribution des membres.
Après l'examen, l'attester crée une attestation basée sur le schéma correspondant et inscrit le résultat de la certification dans les données de l'attestation.
À ce stade, l'attestation inclut des informations sur l'émetteur, l'horodatage d'émission et les données de vérification associées, formant ainsi une revendication de confiance complète.
Étant donné que l'attestation est directement liée à l'entité émettrice, la réputation de l'attester détermine souvent la crédibilité de l'attestation elle-même.
Le destinataire est le récepteur d'une attestation.
Dans la plupart des cas, le destinataire est un utilisateur individuel, mais les comptes d'entreprise, les organisations DAO, des Smart Contract et même les agents IA peuvent également être des destinataires d'attestation.
Une fois qu'une attestation est émise, le destinataire obtient le droit de l'utiliser. Lors de l'accès à d'autres applications ultérieurement, le destinataire peut autoriser un tiers à vérifier l'attestation concernée sans avoir à soumettre à nouveau des documents ni à répéter l'ensemble du processus d'examen.
Ce modèle permet aux informations d'identité numérique et de réputation de circuler entre les plateformes, formant progressivement des actifs de données réutilisables.
Après l'émission, l'attestation est enregistrée dans le système de registre BAS.
Un enregistrement d'attestation comprend généralement l'identifiant du schéma, l'institution émettrice, le destinataire, l'heure d'émission et les champs de données pertinents. Étant donné que ces informations sont enregistrées sur la blockchain, elles sont immuables et traçables.
Différentes applications peuvent interroger l'attestation correspondante via une interface unifiée et vérifier son authenticité, sa source (si elle provient d'une entité de confiance) et sa validité actuelle.
Cette couche de données unifiée est un facilitateur clé de la capacité de vérification inter-applications de BAS.
La vérification est l'une des étapes les plus critiques du cycle de vie de l'attestation.
Lorsqu'une application a besoin de confirmer l'identité ou les justificatifs d'un utilisateur, elle envoie une demande de vérification à BAS et vérifie plusieurs facteurs clés, notamment l'identité de l'émetteur, le contenu de l'attestation, l'heure d'émission et le statut actuel.
Si l'attestation provient d'un attester de confiance et n'a pas été révoquée, le résultat de la vérification est généralement considéré comme valide.
Par rapport au modèle traditionnel de collecte et d'examen répétés des données utilisateur, le mécanisme de vérification basé sur l'attestation améliore considérablement l'efficacité et réduit les risques associés au stockage redondant des données.
Les informations du monde réel ne sont pas permanentes ; l'attestation doit donc prendre en charge les mises à jour de statut.
La révocation est un mécanisme permettant de mettre fin à la validité d'une attestation. Lorsque la vérification d'identité expire, que les justificatifs d'entreprise deviennent invalides ou que les permissions utilisateur changent, l'attester peut révoquer activement l'attestation correspondante.
Une attestation révoquée n'est pas supprimée de la chaîne — les enregistrements blockchain sont par nature permanents — mais elle est marquée comme invalide. Lors des vérifications ultérieures, le système la reconnaîtra comme n'étant plus valide.
Cette conception préserve l'intégrité des enregistrements historiques tout en garantissant l'exactitude des résultats de vérification actuels.
Dans l'ensemble, une attestation BAS passe généralement par les étapes suivantes.
D'abord, un développeur crée un schéma, définissant la structure des données et les normes de vérification. Ensuite, l'utilisateur soumet les documents pertinents à l'attester, qui effectue l'examen conformément aux règles.
Après la réussite de l'examen, l'attester émet l'attestation et l'inscrit dans le réseau BAS. Le destinataire obtient l'attestation et peut autoriser son utilisation dans différentes applications.
Lorsqu'un tiers a besoin de vérifier les informations, il peut directement interroger le réseau BAS pour vérifier le statut de l'attestation. Si les informations changent, l'attester peut mettre à jour son statut via le mécanisme de révocation.
Ce processus complet — de la création, l'émission et le stockage à la vérification et la révocation — forme le cycle de vie complet et la logique centrale du réseau de confiance BAS.
Les modèles de certification traditionnels reposent généralement sur des plateformes individuelles qui examinent les données utilisateur séparément.
Les utilisateurs soumettent à plusieurs reprises des informations d'identité sur différentes plateformes, et les plateformes doivent exécuter à plusieurs reprises des processus de vérification. Cela augmente non seulement les coûts opérationnels, mais dégrade également l'expérience utilisateur.
L'attestation BAS adopte un modèle « vérifier une fois, réutiliser plusieurs fois », permettant aux informations vérifiées d'être partagées entre différentes applications.
| Dimension de comparaison | Modèle de certification traditionnel | Attestation BAS |
|---|---|---|
| Vérification d'identité | Examens multiples répétés | Un seul examen, réutilisable |
| Stockage des données | Stockage séparé par plateforme | Attestation standardisée |
| Partage d'informations | Silos de plateformes | Vérification inter-applications |
| Traçabilité | Limitée | Vérifiable on-chain |
| Niveau d'automatisation | Faible | Prend en charge les appels de Smart Contract |
Ce modèle contribue à construire un système de confiance Web3 plus ouvert et plus efficace.
En tant que mécanisme central du BNB Attestation Service, l'attestation BAS transforme les identités, justificatifs, comportements et réputations du monde réel en enregistrements on-chain vérifiables via un cadre d'attestation standardisé. Une attestation commence par la création d'un schéma, passe par l'examen et l'émission par l'attester, est stockée dans le réseau BAS, et est finalement vérifiée et réutilisée par des applications tierces.
Le schéma est un modèle d'attestation qui définit la structure des données ; l'attestation est un enregistrement d'attestation spécifique généré à partir de ce modèle. Sans schéma, la vérification standardisée de l'attestation est impossible.
Toute entité disposant de capacités de vérification et d'une base de réputation peut devenir un attester, y compris les prestataires de services KYC, les entreprises, les établissements d'enseignement, les communautés DAO et les réseaux d'agents IA.
BAS prend en charge les modèles d'attestation on-chain et off-chain. Les informations de vérification de base sont généralement enregistrées on-chain, tandis que certaines données peuvent être stockées off-chain en fonction des besoins réels pour améliorer la confidentialité et l'évolutivité.
Une attestation révoquée n'est pas supprimée mais est marquée comme invalide. Le système de vérification peut reconnaître ce statut et ne l'acceptera plus comme preuve valide.
Oui. Le même utilisateur peut détenir plusieurs attestations simultanément, telles que la vérification d'identité, les diplômes académiques, l'appartenance à une DAO et les attestations de réputation on-chain.





