À mesure que le marché des produits dérivés on-chain gagne en maturité, les traders attachent une importance croissante à la stabilité des protocoles en conditions extrêmes. Pour les protocoles de Futures perpétuel on-chain, le système de risque est essentiel : il garantit non seulement la sécurité des positions des utilisateurs, mais aussi la solvabilité du protocole et la liquidité du marché.
Les Futures perpétuel permettent d’amplifier l’exposition au marché via l’effet de levier, mais celui-ci accroît aussi le risque de perte. En cas de variations brutales des cours, le capital du compte peut fondre rapidement. Sans un contrôle du risque en temps voulu, le protocole s’expose à des créances irrécouvrables.
Contrairement au trading spot, la valeur des positions sur les Futures perpétuel évolue en continu, ce qui nécessite une surveillance des risques en temps réel. Le système de risque de Phoenix doit remplir plusieurs objectifs :
Phoenix reposant sur un modèle entièrement on-chain, toutes les vérifications des risques s’effectuent on-chain, sans intervention manuelle d’une entité centralisée.
La marge est la pierre angulaire du contrôle du risque dans le trading de Futures perpétuel.
Pour ouvrir une position sur Phoenix, l’utilisateur doit fournir un certain pourcentage de marge initiale. Ce capital couvre les pertes potentielles et détermine le niveau d’effet de levier accessible.
Par exemple, avec un effet de levier de 10x, seule une fraction de la valeur de la position est requise comme marge.
À chaque fluctuation des cours, le capital du compte se met à jour en temps réel. Phoenix calcule en continu :
Si le capital passe sous le seuil de la marge de maintenance, le système peut déclencher une liquidation.
Contrairement aux bourses centralisées, le statut de la marge de Phoenix est entièrement transparent : toutes les données de risque sont vérifiables on-chain.
Le moteur de risque de Phoenix surveille en temps réel les conditions du marché et du compte.
Lorsqu’un utilisateur soumet un ordre, le moteur vérifie d’abord si le compte remplit les conditions d’ouverture (taille de la position, effet de levier, solde de marge, paramètres de risque du marché). Seuls les ordres conformes aux exigences de risque intègrent le carnet d’ordres.
Après exécution, le moteur continue de surveiller l’état du compte. Si la volatilité accroît le risque, le système peut limiter toute augmentation supplémentaire de la position, voire déclencher une liquidation forcée.
Compte tenu de la rapidité du marché des produits dérivés on-chain, le moteur de risque doit rester synchronisé avec le carnet d’ordres, l’Oracle et le système de règlement.
Phoenix utilise un taux de financement pour aligner les prix des Futures perpétuel sur ceux du marché spot.
Les Futures perpétuel n’ayant pas d’échéance, leur prix peut s’écarter durablement du spot. Le mécanisme de Taux de Financement favorise l’équilibre via des paiements périodiques entre les positions long et short.
En conditions normales :
Le Taux de Financement influence à la fois les coûts de trading et l’orientation de l’effet de levier sur le marché.
Pour Phoenix, ce mécanisme réduit le risque de déséquilibre prolongé et atténue l’impact des écarts de prix sur la stabilité du protocole.
Bien que Phoenix utilise un modèle de carnet d’ordres, son système de risque s’appuie sur l’Oracle pour obtenir les prix de référence du marché.
Les données de l’Oracle servent principalement à :
Se fier uniquement aux prix d’exécution du carnet peut entraîner des anomalies à court terme dans les environnements à faible liquidité. Phoenix combine donc les données de l’Oracle pour maintenir la stabilité du système de risque.
Dans les protocoles de produits dérivés on-chain, l’Oracle est une infrastructure critique. Des prix anormaux peuvent provoquer des liquidations erronées ou aggraver le risque de marché.
Ainsi, la sécurité de Phoenix dépend non seulement de la structure de son carnet d’ordres, mais aussi de la qualité des données de l’Oracle.
Lorsque le capital du compte passe sous la marge de maintenance requise, Phoenix déclenche une liquidation.
Le système de liquidation vise à empêcher de nouvelles pertes sur le compte et à protéger la solvabilité du protocole.
Une fois déclenchée, la procédure :
Les Futures perpétuel impliquant un effet de levier, la liquidation peut survenir très rapidement sur des marchés volatils.
La logique de liquidation de Phoenix s’exécute on-chain : tous les enregistrements sont vérifiables publiquement, et non traités en interne par une plateforme centralisée.
Cependant, la liquidation on-chain est tributaire des performances du réseau. Le haut débit et la faible latence de Solana sont donc essentiels à la stabilité du système de risque de Phoenix.
Les conditions extrêmes constituent une source majeure de risque sur les marchés de produits dérivés on-chain.
Les hausses ou chutes brutales peuvent entraîner des liquidations massives, des pénuries de liquidité, des écarts de prix importants et des liquidations retardées. Le système de risque de Phoenix atténue ces impacts grâce à des paramètres de marge dynamiques, des limites de risque et des ajustements du Taux de Financement.
De plus, le modèle de carnet d’ordres améliore l’efficacité de la découverte des prix. Par rapport aux AMM, les carnets d’ordres offrent une gestion plus fine des cours sur les marchés volatils.
Cependant, des risques systémiques persistent sur les marchés de Futures perpétuel on-chain. Même avec des mécanismes de contrôle, les pertes potentielles dues à la volatilité du marché ne peuvent pas être totalement éliminées.
Phoenix et les bourses centralisées divergent fondamentalement dans leur logique de gestion des risques.
Les plateformes centralisées traitent les ordres, les liquidations et les risques sur leurs serveurs internes, tandis que la logique de risque de Phoenix s’exécute on-chain.
Principales différences :
| Dimension | Phoenix | Bourse centralisée |
|---|---|---|
| Système de risque | Exécution on-chain | Serveur de la plateforme |
| Transparence des données | Vérifiable publiquement | Interne |
| Garde des actifs | Auto-garde par l’utilisateur | Garde par la plateforme |
| Enregistrements de liquidation | Publics on-chain | Généralement masqués |
| Contrôle du marché | Règles du protocole appliquées | Centralisé par la plateforme |
Phoenix privilégie la transparence et la décentralisation, mais dépend davantage des performances du réseau sous-jacent et de la sécurité du Smart Contract.
Phoenix gère le risque des Futures perpétuel on-chain via son modèle de marge, son moteur de risque, son Taux de Financement, son système Oracle et son mécanisme de liquidation. Compte tenu de l’effet de levier et de la volatilité constante des Futures perpétuel, un système de contrôle du risque robuste est indispensable à la stabilité du protocole.
Contrairement aux bourses centralisées traditionnelles, la logique de risque de Phoenix s’exécute on-chain, ce qui permet de vérifier publiquement l’état du marché, les données de position et les enregistrements de liquidation. Cette conception renforce la transparence, mais accroît aussi la dépendance vis-à-vis des performances de la blockchain et de la fiabilité des données de l’Oracle.
Lorsque le capital du compte passe sous la marge de maintenance requise, le système peut déclencher une liquidation.
Oui. Toutes les vérifications des risques, les mises à jour des positions et la logique de liquidation s’exécutent on-chain.
Oui. Il impacte les coûts de détention pour les positions long et short, et contribue à maintenir l’équilibre des prix du marché.
L’Oracle fournit les prix de référence du marché pour l’évaluation des risques et les décisions de liquidation.
Non. Les mécanismes de contrôle du risque réduisent le risque, mais ne peuvent pas empêcher complètement les pertes lors d’événements de marché extrêmes.
Phoenix mise sur la transparence on-chain et l’exécution automatisée des règles, tandis que les bourses centralisées gèrent généralement leurs systèmes de risque en interne.





