TradeXYZ contre Hyperliquid : Quelle est la différence entre le HIP-3 Builder et une plateforme native de Futures perpétuel ?

Dernière mise à jour 2026-05-25 01:40:21
Temps de lecture: 3m
TradeXYZ et Hyperliquid évoluent tous deux dans l'écosystème des Futures perpétuel on-chain, mais leurs positionnements et structures de marché divergent nettement. Hyperliquid est une plateforme native de Futures perpétuel offrant l'infrastructure sous-jacente de Carnet d'ordres et de liquidité, tandis que TradeXYZ constitue un marché de trading d'actifs verticalisé, bâti sur l'architecture HIP-3 Builder d'Hyperliquid.

Alors que le marché des futures perpétuels on-chain connaît une croissance rapide, Hyperliquid s'impose comme l'une des infrastructures de produits dérivés à carnet d'ordres on-chain les plus surveillées dans la DeFi (Finance décentralisée). Sur cette base, un nombre croissant de Builders exploitent le framework HIP-3 d'Hyperliquid pour développer des plateformes de trading verticales, avec TradeXYZ comme exemple emblématique.

Comme tous deux reposent sur des futures perpétuels, des carnets d'ordres et du trading on-chain, de nombreux utilisateurs les confondent et les considèrent comme un même produit. En réalité, TradeXYZ et Hyperliquid présentent des différences nettes de positionnement, de fonctionnalité et de rôle au sein de l'écosystème.

Hyperliquid et TradeXYZ : un aperçu rapide

Plateforme de trading de futures perpétuels haute performance bâtie sur un modèle de carnet d'ordres on-chain, Hyperliquid a pour mission centrale d'offrir une vitesse d'appariement, une liquidité et une efficacité de trading comparables à celles des bourses centralisées, le tout dans un environnement on-chain. Contrairement aux modèles AMM traditionnels, Hyperliquid privilégie les capacités de trading professionnelles et les structures de marché à carnet d'ordres haute fréquence.

Outre son marché natif de futures perpétuels, Hyperliquid s'est imposé comme une infrastructure complète de produits dérivés on-chain. Son framework HIP-3 Builder permet à des projets tiers de déployer des marchés indépendants en utilisant la liquidité et le système de carnet d'ordres d'Hyperliquid.

TradeXYZ, marché de futures perpétuels on-chain reposant sur le framework HIP-3 Builder d'Hyperliquid, se concentre sur les scénarios de trading d'actifs du monde réel (RWA), notamment les actions, les matières premières, les indices et les marchés Pre-IPO. Son objectif principal est de proposer aux utilisateurs le trading de prix d'actions, de matières premières, l'accès au marché Pre-IPO et un accès aux marchés mondiaux 24h/24 et 7j/7 via un marché de futures perpétuels on-chain.

TradeXYZ ne construit pas son propre réseau d'appariement de toutes pièces. Il exploite plutôt l'infrastructure de liquidité et de carnet d'ordres d'Hyperliquid pour asseoir sa propre marque de marché vertical et son écosystème d'actifs.

Qu'est-ce que le HIP-3 Builder ?

Le HIP-3 Builder est un framework de création de marchés fourni par Hyperliquid.

Sa logique est simple : permettre aux projets tiers de construire des marchés indépendants en s'appuyant sur le système de carnet d'ordres et de liquidité d'Hyperliquid, sans avoir à développer une infrastructure de produits dérivés complète de zéro.

Dans la finance traditionnelle, lancer une plateforme de produits dérivés nécessite un moteur d'appariement, un système de compensation, un moteur de risque, un réseau de liquidité et une infrastructure de market maker. Le HIP-3 Builder expose ces capacités sous-jacentes sous forme de composants modulaires.

La structure de marché de TradeXYZ constitue essentiellement un marché d'actifs vertical construit via ce framework.

Différences fondamentales entre TradeXYZ et Hyperliquid

La différence centrale réside dans leurs rôles écosystémiques.

Différences fondamentales entre TradeXYZ et Hyperliquid

Hyperliquid fonctionne davantage comme une couche d'infrastructure, tandis que TradeXYZ joue le rôle d'un marché de couche applicative.

Hyperliquid fournit le carnet d'ordres, la liquidité, le système d'appariement et l'infrastructure de trading on-chain. TradeXYZ construit des marchés d'actifs spécifiques, introduit de nouveaux thèmes de trading, façonne les récits de marché et se concentre sur les scénarios de trading RWA et d'actions.

La relation peut se comparer ainsi :

Couche Hyperliquid TradeXYZ
Rôle écosystémique Couche d'infrastructure Marché de couche applicative
Fonction principale Carnet d'ordres et liquidité Marché d'actifs vertical
Orientation de marché Futures perpétuels généralistes Marchés d'actions et RWA
Centre d'intérêt utilisateur Performance de trading Thèmes d'actifs et scénarios de marché
Rôle technique Système sous-jacent Projet Builder

Ainsi, la croissance de TradeXYZ dépend dans une certaine mesure du développement de l'écosystème Hyperliquid.

Pourquoi le modèle Builder est important

Le modèle Builder marque une transformation des produits dérivés on-chain, passant d'une « compétition entre plateformes uniques » à une structure d'« écosystème infrastructure + application ».

Auparavant, la plupart des plateformes de trading on-chain devaient construire l'intégralité de leurs systèmes en interne, ce qui créait des barrières élevées en termes de développement et de liquidité.

Avec le modèle HIP-3 Builder, les projets peuvent tirer parti de la liquidité profonde d'Hyperliquid, de son système de carnet d'ordres, de ses mécanismes de compensation et de son infrastructure de trading pour lancer rapidement de nouveaux marchés.

Cette structure est en quelque sorte analogue à :

  • Ethereum et les DApps (Applications décentralisées)
  • L'App Store et les développeurs d'applications

La couche d'infrastructure gère le réseau et les capacités sous-jacentes, tandis que la couche applicative anime des marchés spécifiques et les expériences utilisateur.

Pourquoi TradeXYZ se concentre sur les actions et les marchés Pre-IPO

TradeXYZ se distingue en se focalisant sur les marchés d'actifs du monde réel (RWA).

Alors que la majorité des plateformes de futures perpétuels on-chain traitent principalement des actifs crypto comme le BTC et l'ETH, TradeXYZ privilégie :

  • Les marchés boursiers américains
  • Les marchés de matières premières
  • Les marchés d'indices
  • Les marchés Pre-IPO comme SpaceX

Cette stratégie repousse la frontière des actifs couverts par les produits dérivés on-chain.

L'objectif n'est pas de remplacer les bourses traditionnelles, mais de créer un marché on-chain de trading de risques lié aux prix des actifs du monde réel.

TradeXYZ devient ainsi une « passerelle on-chain vers les marchés financiers traditionnels ».

Comment le modèle Builder façonne la DeFi

Le modèle HIP-3 Builder reflète l'évolution progressive de la DeFi vers un stade de « finance modulaire ».

Auparavant, un seul protocole gérait l'infrastructure, la liquidité, l'interface utilisateur et la gestion des risques. Désormais, ces fonctions sont en cours de désagrégation.

L'écosystème financier on-chain futur pourrait prendre la forme suivante :

Couche Fonction principale
Couche d'infrastructure Appariement, compensation, liquidité
Couche Builder Construction de marché et conception d'actifs
Couche applicative Expérience utilisateur et opérations communautaires

Cette structure accélère l'innovation sur le marché et abaisse les barrières à l'entrée pour les nouveaux projets.

TradeXYZ et Hyperliquid illustrent parfaitement cette tendance.

TradeXYZ et Hyperliquid sont-ils en concurrence ?

À strictement parler, ils ne sont pas en concurrence directe.

Hyperliquid fait office de réseau de marché sous-jacent, tandis que TradeXYZ est un marché vertical construit par-dessus.

Certains utilisateurs peuvent se chevaucher, mais d'un point de vue écosystémique, ils sont plutôt partenaires.

À mesure que le modèle Builder se développe, davantage de projets de marchés verticaux similaires à TradeXYZ devraient voir le jour.

Résumé

Bien que TradeXYZ et Hyperliquid appartiennent tous deux à l'écosystème des futures perpétuels on-chain, leur positionnement et leur rôle diffèrent clairement.

Hyperliquid s'oriente vers l'infrastructure de carnet d'ordres et de liquidité on-chain, tandis que TradeXYZ est un marché de trading d'actifs vertical construit sur le framework HIP-3 Builder.

FAQ

Quel est le rôle principal du HIP-3 Builder ?

Le HIP-3 Builder permet aux projets tiers de construire leurs propres marchés de trading en utilisant le carnet d'ordres et le système de liquidité d'Hyperliquid.

TradeXYZ a-t-il son propre carnet d'ordres ?

Le carnet d'ordres principal et l'infrastructure de liquidité de TradeXYZ proviennent essentiellement de l'écosystème Hyperliquid.

Pourquoi TradeXYZ se concentre-t-il davantage sur les actions et les marchés Pre-IPO ?

Parce que son positionnement central consiste à étendre les scénarios de trading on-chain d'actifs du monde réel (RWA) au-delà des marchés d'actifs crypto.

Pourquoi le modèle Builder est-il important ?

Le modèle Builder abaisse la barrière d'entrée pour la création de marchés de produits dérivés on-chain, permettant à davantage de projets de lancer rapidement de nouveaux marchés sur une infrastructure unifiée.

TradeXYZ et Hyperliquid sont-ils en concurrence ?

Il s'agit plutôt d'une relation de coopération entre la couche d'infrastructure et la couche applicative, et non de concurrents directs.

Auteur : Jayne
Clause de non-responsabilité
* Les informations ne sont pas destinées à être et ne constituent pas des conseils financiers ou toute autre recommandation de toute sorte offerte ou approuvée par Gate.
* Cet article ne peut être reproduit, transmis ou copié sans faire référence à Gate. Toute contravention constitue une violation de la loi sur le droit d'auteur et peut faire l'objet d'une action en justice.

Articles Connexes

Falcon Finance Tokenomics : Explication du mécanisme de capture de valeur FF
Débutant

Falcon Finance Tokenomics : Explication du mécanisme de capture de valeur FF

Falcon Finance est un protocole de collatéral universel DeFi multi-chaînes. Cet article examine la valorisation du token FF, les indicateurs clés et la feuille de route 2026 pour évaluer les perspectives de croissance future.
2026-03-25 09:49:37
Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques
Débutant

Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques

Falcon Finance et Ethena comptent parmi les projets phares du secteur des stablecoins synthétiques, incarnant deux approches principales pour l’évolution future de ces actifs. Cet article se penche sur leurs différences en termes de mécanismes de rendement, de structures de collatéralisation et de gestion des risques, pour permettre aux lecteurs de mieux appréhender les opportunités et les tendances de fond dans l’univers des stablecoins synthétiques.
2026-03-25 08:13:48
Qu'est-ce que le RFQ ? Analyse approfondie du mécanisme d'offre OTC (Over-the-Counter) crypto
Débutant

Qu'est-ce que le RFQ ? Analyse approfondie du mécanisme d'offre OTC (Over-the-Counter) crypto

RFQ (Request for Quote) constitue un mécanisme de tarification couramment utilisé dans le trading crypto OTC (Over-the-Counter). Il offre aux traders la possibilité de demander des offres à plusieurs fournisseurs de liquidité et de sélectionner le prix le plus avantageux pour l’exécution de leurs transactions. À la différence de l’appariement traditionnel par le carnet des ordres, RFQ limite le slippage, prévient l’impact sur le marché et permet la gestion de volumes importants. Grâce à l’intégration du trading algorithmique (Algo Trading), le processus RFQ bénéficie d’une automatisation et d’un routage intelligent, devenant ainsi une composante incontournable de l’infrastructure du trading institutionnel.
2026-04-16 02:50:53
Analyse des Tokenomics de JTO : distribution, utilité et valeur à long terme
Débutant

Analyse des Tokenomics de JTO : distribution, utilité et valeur à long terme

JTO agit comme le token de gouvernance natif de Jito Network. Au cœur de l’infrastructure MEV dans l’écosystème Solana, JTO accorde des droits de gouvernance tout en alignant les intérêts des validateurs, stakers et searchers via les rendements du protocole et les incitations de l’écosystème. Doté d’une offre totale de 1 milliard de tokens, il est conçu pour équilibrer les récompenses à court terme et favoriser une croissance durable à long terme.
2026-04-03 14:07:03
Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana
Débutant

Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana

Jito et Marinade figurent parmi les principaux protocoles de liquidité staking sur Solana. Jito améliore les rendements via le MEV (Maximal Extractable Value), ce qui séduit les utilisateurs privilégiant des rendements plus élevés. Marinade propose une solution de staking plus stable et décentralisée, idéale pour les investisseurs ayant une appétence au risque plus modérée. La distinction essentielle entre ces protocoles repose sur leurs sources de rendement et leurs profils de risque.
2026-04-03 14:05:46
Comment Midnight assure-t-il la confidentialité sur la blockchain ? Analyse des preuves à divulgation nulle de connaissance et des mécanismes de confidentialité programmables
Débutant

Comment Midnight assure-t-il la confidentialité sur la blockchain ? Analyse des preuves à divulgation nulle de connaissance et des mécanismes de confidentialité programmables

Midnight, conçu par Input Output Global, est un réseau blockchain centré sur la confidentialité et joue un rôle clé dans l'écosystème Cardano. Grâce à l'utilisation de preuves à divulgation nulle de connaissance, d'une architecture de registre à double état et de fonctionnalités de confidentialité programmables, Midnight permet aux applications blockchain de préserver les données sensibles tout en maintenant la vérifiabilité.
2026-03-24 13:49:11