Comment garantir la sécurité des cryptoactifs ? Se fier uniquement à la technologie Blockchain est loin d'être suffisant.

Les braqueurs masqués qui s'introduisent dans les banques ne sont plus qu'un souvenir. Aujourd'hui, les voleurs n'ont plus à se soucier de comment éteindre les caméras de surveillance des coffres-forts ou de planifier soigneusement une fuite, car les cambriolages ne se produisent plus dans des coffres-forts verrouillés, mais se complètent instantanément sur la Blockchain. Les hackers ont juste besoin d'une ligne de code astucieuse et d'une vulnérabilité exploitable, et les victimes ne réalisent généralement leur perte qu'après-coup.

Le développement rapide de la technologie donne naissance à des cybercrimes de plus en plus complexes, qui sont non seulement difficiles à éviter, mais dont les méthodes d'attaque évoluent également sans cesse, la vitesse d'innovation dépassant même les solutions de sécurité les plus avancées. Les attaquants s'adaptent continuellement aux changements de l'environnement numérique, en cherchant de nouvelles failles pour contourner les mesures de défense traditionnelles. Ce paradoxe amène à s'interroger : si la technologie sous-jacente de la Blockchain est sécurisée et solide, pourquoi les échanges de cryptomonnaies sont-ils encore fréquemment victimes ? Rien qu'en 2022, les hackers de cryptomonnaies ont volé plus de 3,8 milliards de dollars. Tout cela n'est pas dû à leur capacité à déchiffrer les algorithmes de cryptage, mais parce qu'ils exploitent les négligences technologiques et humaines. Les problèmes de sécurité deviennent de plus en plus graves, et l'entrelacement de divers facteurs complique encore plus les défis, y compris les limitations technologiques, les facteurs humains, les différences réglementaires, ainsi que la manière dont les actifs numériques sont stockés, échangés et volés.

La véritable sécurité ne concerne pas seulement la technologie, mais aussi l'accent mis sur la gestion d'une multitude de risques complexes et variés, allant des vulnérabilités des contrats intelligents et des attaques d'ingénierie sociale à l'adaptation à un environnement réglementaire en constante évolution.

Paradoxe de sécurité en dehors de la Blockchain

Grâce à un chiffrement fort, la Blockchain offre une bonne base de sécurité, mais cette sécurité est principalement au niveau du protocole. La grande majorité des vols de cryptomonnaies se produisent lors des interactions entre la Blockchain et les systèmes financiers traditionnels, par exemple, le piratage des portefeuilles chauds et froids des échanges, les vulnérabilités des contrats intelligents et les attaques d'ingénierie sociale. Les échanges centralisés, pour garantir la liquidité, doivent maintenir des portefeuilles toujours connectés, ce qui les rend également faciles à cibler par les Hackers.

Bien que les protocoles de finance décentralisée (DeFi) puissent éliminer les risques de garde et offrir une autre option aux utilisateurs, ils introduisent inévitablement de nouvelles vulnérabilités. Même les développeurs expérimentés peuvent commettre des erreurs en rédigeant du code de contrats intelligents complexes.

Pourquoi les échanges centralisés et DeFi n'ont-ils pas pu résoudre complètement les problèmes de sécurité

Les stratégies de sécurité des échanges centralisés (CEX) et des plateformes décentralisées reflètent des idéologies et des compromis complètement différents. Les échanges centralisés comme Bybit choisissent d'adopter de multiples mesures de sécurité puissantes, y compris des portefeuilles multisignatures, plus de 95 % des actifs stockés hors ligne, ainsi que des tests de pénétration réguliers effectués par des experts en cybersécurité. Cependant, en raison de l'existence de points de défaillance uniques et de menaces internes dans les systèmes centralisés, ces mesures ne peuvent toujours pas éliminer tous les risques.

Les plateformes décentralisées permettent aux utilisateurs de contrôler complètement leurs actifs pour éliminer les risques de garde, mais elles apportent également de nouveaux défis. Bien que le code DeFi soit transparent et accessible à l'audit communautaire, l'immuabilité de la blockchain signifie que les failles, une fois exploitées, ne peuvent pas être corrigées. De plus, la complexité des contrats intelligents rend difficile la tâche pour les utilisateurs ordinaires, ce qui met en évidence le dangereux fossé entre le seuil technologique et l'utilisabilité réelle. La solution réside dans la rupture du choix binaire simpliste entre les échanges centralisés et les plateformes décentralisées. Bybit explore des solutions hybrides, combinant les avantages de l'auto-gérance DeFi avec un niveau de sécurité de classe entreprise, utilisant une surveillance des transactions alimentée par l'IA pour analyser en temps réel plus de 5000 paramètres de risque. Cette intégration technologique est cruciale, mais la technologie seule ne suffit pas. Avec la complexité croissante des attaques par IA, les hackers utilisant des techniques d'apprentissage automatique peuvent simuler des modèles de trafic normal, il est donc tout aussi essentiel de former continuellement les développeurs et les utilisateurs finaux en matière de sécurité.

Malgré l'évolution constante des menaces en ligne, Bybit s'engage à offrir à ses utilisateurs le plus haut niveau de sécurité. Au-delà de l'IA, nous nous concentrons sur l'amélioration des capacités de sécurité et de gestion des risques, qui sont alimentées par l'intelligence et l'auto-évolution. Notre système peut non seulement apprendre de ses propres expériences, mais aussi analyser les événements de risque et les erreurs au sein de tout l'écosystème, détecter et identifier proactivement les dernières techniques d'attaque, garantissant que nos protocoles de sécurité restent toujours en avance sur les menaces émergentes, offrant ainsi une protection solide aux utilisateurs. Cet engagement est intégré non seulement dans notre infrastructure, mais se reflète également dans nos mesures de réponse aux incidents après chaque événement. Après chaque incident, Bybit lance immédiatement une enquête approfondie pour recueillir des preuves, tirer des leçons et renforcer les systèmes affectés ou potentiellement affectés, tout en maintenant une communication transparente avec la communauté. Ces actions garantissent que nous pouvons non seulement répondre efficacement aux menaces, mais aussi améliorer continuellement notre système de défense, gardant toujours le contrôle sur l'évolution des tendances de la cybercriminalité.

Équilibrer la réglementation et l'innovation des actifs

Une réglementation efficace pourrait être l'outil le plus puissant pour améliorer la sécurité des cryptomonnaies, mais bien sûr, cela dépend de sa mise en œuvre appropriée. Les exigences de preuve de réserve obligatoire, les exigences d'audit standardisées des contrats intelligents, ainsi que la coopération internationale contre le blanchiment d'argent, peuvent réduire de manière significative les risques systémiques sans étouffer l'innovation. Cependant, une réglementation trop large, comme considérer tous les actifs cryptographiques comme des titres, ou tenter de limiter le développement des technologies de protection de la vie privée, entraîne souvent plus de problèmes.

L'initiative de réglementation axée sur les risques souligne que l'accent de la réglementation doit être mis sur les menaces réelles, plutôt que sur des règles uniformes. L'industrie a besoin de directives claires qui peuvent à la fois aider à résoudre les problèmes de sécurité et préserver le potentiel d'innovation de la Blockchain. Cet équilibre est essentiel pour établir la confiance du public envers les institutions et promouvoir l'utilisation des actifs cryptographiques dans la société mainstream.

En fin de compte, la sécurité de l'industrie de la cryptographie n'est pas seulement un défi technique, mais aussi un engagement continu. La question n'est pas de savoir si les cryptomonnaies peuvent être protégées, mais si l'industrie est prête à faire les investissements nécessaires et à prendre des décisions difficiles pour rendre la sécurité une réalité. Pour Bybit, cela signifie construire une architecture basée sur le principe du zero trust, maintenir des pratiques de sécurité transparentes et promouvoir le partage d'informations sur les menaces entre les secteurs. Les mises à niveau de sécurité continues et les mesures de réponse après incident sont la preuve de notre défense proactive, protégeant les utilisateurs et l'écosystème crypto. Dans un environnement de développement écologique rapide, la sécurité ne doit jamais être une mesure de remédiation après coup, mais doit être la pierre angulaire de toutes les constructions.