FinTechOn 2025》GENIUS stablecoin loi montre la "démonstration de régulation américaine", le PDG de GBBC : Taïwan pourrait envisager d'entrer dans les actifs chiffrés avec un fonds souverain.
Après l’adoption de la loi GENIUS, elle est devenue un sujet brûlant lors du symposium international FinTechOn 2025, et Xu Yuren, ancien législateur et chercheur principal à l’Institut Hudson, un groupe de réflexion à Washington, D.C., et Sandra Ro, PDG du Global Blockchain Business Council (GBBC), ont discuté en profondeur de la réglementation des stablecoins et de la concurrence mondiale, et ont analysé les opportunités de Taïwan. (Synopsis : Les banques américaines unissent leurs forces pour boycotter le Genius Act, les stablecoins deviennent une épine dans le pied des intérêts de la vieille école) (Supplément de fond : GENIUS Act a atterri, comment devrions-nous être prudents avec le récit des stablecoins ?) Un séminaire fintech intitulé « The New Order of Stablecoins » intitulé « GENIUS Act and Global Stablecoin Competition : Cooperation and Co-prosperity or Isolation ? » s’est tenu au salon FinTechOn 2025 à Taipei. La table ronde a été animée par Yuren Hsu, chercheur principal à l’Institut Hudson, et Sandra Ro, PDG du Global Blockchain Business Council (GBBC), qui ont analysé les répercussions mondiales de l’adoption de la loi GENIUS d’un point de vue de Washington et d’un point de vue international, respectivement, et ont fait des suggestions stratégiques pour Taïwan. Le « GENIUS Act » pousse les « expérimentations » à la hauteur de la stratégie nationale Sur le plan thématique, pourquoi les États-Unis ont-ils choisi de légiférer à une vitesse bipartisane en 2025 ? Xu Yuren a d’abord donné le ton en une phrase : les stablecoins ne sont plus des expériences libérales, mais sont au cœur de l’innovation financière et des politiques nationales. Xu Yuren a souligné que le projet de loi de génie exige des réserves de 1:1, un paiement prioritaire en cas de faillite et trois garde-fous de licence OCC, ce qui équivaut à introduire des stablecoins dans le cadre réglementaire bancaire traditionnel. Cela permet non seulement de lever l’ambiguïté de longue date du marché, mais aussi d’établir la « trajectoire américaine » comme un échantillon de référence mondial. Sandra Ro, la force motrice derrière le projet de loi de génie, a déclaré que les États-Unis avaient choisi des stablecoins commerciaux privés plutôt que des CBDC de détail, à l’origine en raison d’une double considération de la vitesse de l’innovation et du statut mondial du dollar américain. Elle a averti que si la Fed maintient le programme pilote de CBDC, le climat politique montre que le « marché d’abord » reste l’axe principal de toute supervision. Sandra a averti que même si le projet de loi de génie a maintenant été adopté, il faudra un an ou deux avant qu’il ne soit vraiment intégré dans la structure de mise en œuvre réglementaire, de surveillance et d’application éventuelles. C’est la partie de l’élaboration des règles. À l’heure actuelle, l’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) a déclaré qu’il mènerait une consultation publique sur la loi GENIUS, et je crois que la date limite est le 17 octobre. Cela permettra de recueillir les commentaires de toutes les parties. La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, ainsi que d’autres agences, ont également commencé à se demander s’ils devaient reconsidérer l’élaboration de règles sur la « partie garde ». « Que vous soyez un émetteur américain ou une entité étrangère envisageant d’émettre un stablecoin adossé au dollar, il est très, très important de comprendre toutes les exigences de conformité potentielles qui font désormais partie de votre activité. Surtout pour les dépositaires ou les détenteurs de stablecoins. Fragmentation réglementaire internationale, les États-Unis prennent les devants En matière de concurrence mondiale, Sandra Ro a d’abord nommé le MiCAR de l’UE et le système de concession de Hong Kong. « Cela ressemble à une variété de fleurs, mais en fait, les normes sont incompatibles », a-t-elle déclaré. Je pense que la coopération internationale est le « Saint Graal » de chaque pays, même si la situation actuelle est assez fragmentée et chaotique. Xu Yuren a analysé que la supervision parallèle des taureaux internationaux stimule l’innovation, mais que les risques d’arbitrage et les frictions de paiement transfrontaliers finiront par forcer les grandes économies à rechercher le diviseur le moins commun en matière de KYC, de lutte contre le blanchiment d’argent et de protection des consommateurs. Les deux intervenants ont convenu que la loi GENIUS augmentera le seuil de conformité, renforçant ainsi la position des grands émetteurs de stablecoins tels que l’USDC et l’USDT, qui détiennent déjà un total de 66 % de leurs cotations. Les petits et moyens acteurs du stablecoin qui ne peuvent pas se permettre le coût des réserves et des audits sont voués à être marginalisés. Le stablecoin privé, FedNow et Sandra Ro, l’essai inachevé de la CBDC, ont partagé ses observations, soulignant que les transactions transfrontalières ont été rapidement réduites par les stablecoins et les géants du paiement, et que les cas d’utilisation de Visa, Mastercard, PayPal et même Meta et Telegram ont fait de la « compensation libellée en dollars et blockchain » la nouvelle norme. En revanche, la plupart des initiatives de CBDC de détail au Japon et en Corée du Sud ont été ralenties par des problèmes de coût et de confidentialité. Xu Yuren a ramené la perspective à la Chine : « Le succès de FedNow prouve que les paiements instantanés ne doivent pas nécessairement être issus de la blockchain, mais au niveau du règlement mondial, les stablecoins en dollars américains remplacent les réseaux de compensation européens traditionnels, ce qui est un signal géostratégique qui ne peut être ignoré. » Le fonds souverain de Taïwan se lance dans les crypto-actifs ? Se tournant vers Taïwan à la fin de la discussion, Hsu Yu-jen, un ancien législateur, a demandé si les fonds souverains, qui sont en phase d’évaluation, peuvent envisager d’inclure les stablecoins et le bitcoin dans leur allocation à long terme s’ils veulent se couvrir contre la volatilité des actifs traditionnels. Cependant, le principe est d’établir un modèle de risque et une structure de gouvernance pour les portefeuilles chauds et froids afin d’éviter de « chasser le vent » dans la prise de décision. Selon Sandra Ro, le concept de création d’un fonds de richesse stratégique est une bonne idée pour de nombreux pays et régions. Aujourd’hui, certains États des États-Unis envisagent également de créer leurs propres fonds de réserve et d’incorporer le bitcoin. Toutefois, avant de pouvoir le faire, le gouvernement doit faire preuve d’une diligence raisonnable approfondie et communiquer avec de multiples partenaires pour s’assurer qu’il existe un cadre d’investissement clairement conçu. Parce que le niveau du fonds souverain n’est pas simple, y compris si le fonds détient passivement des actifs, tout comme l’or ou le bitcoin ? Ou y participera-t-il activement, par exemple en devenant un nœud, en validant des transactions, ou même en minant ou en jalonnant pour générer des revenus ? Il existe trop de possibilités différentes d’utiliser des fonds souverains pour détenir, ou détenir, des actifs liés aux cryptomonnaies. Sandra Ro conseille au gouvernement taïwanais de mettre d’abord en place l’infrastructure de gestion, les talents et la confiance qui peuvent générer des revenus, allant de la détention passive à une participation extrêmement active. Sandra Ro a également rappelé que Taïwan a un avantage inné en matière de puces et de sécurité, et qu’elle peut coopérer avec des émetteurs internationaux et des bacs à sable réglementaires pour créer des nœuds de compensation de stablecoins. « N’attendez pas que les normes mondiales soient finalisées avant de demander une contravention », a-t-elle déclaré. Les deux intervenants ont finalement trouvé un consensus et ont affirmé que la concurrence des monnaies numériques n’est pas une compétition à somme nulle, mais une concurrence entre normes et écosystèmes. Si Taïwan participe tôt au dialogue réglementaire et cultive des talents en audit et en surveillance on-chain, elle sera en mesure d’occuper une position importante avant la fin du remaniement du jeu. Zhitong Science and Technology : la première entreprise de « micro-stratégie » de Taïwan est née, et les deux moteurs Bitcoin + finance des marchés émergents peuvent croître de manière explosive ? Le bitcoin a grimpé en flèche 10 fois mais n’a pas pu l’obtenir ! Les internautes taïwanais ont perdu leurs clés privées, perdu 1,5 BTC et offert une récompense de 360 000 pour craquer 2025 La 10e réunion annuelle des passionnés de blockchain Web 3.0 L’innovation et la conformité dansent ensemble, Taïwan accueille une nouvelle ère des actifs numériques « FinTechOn 2025 » Le projet de loi sur le stablecoin GENIUS montre « le pouvoir réglementaire américain exemplaire », PDG de GBBC : Taïwan peut envisager que les fonds souverains prennent possession d’actifs cryptographiques » Cet article a été publié pour la première fois dans la zone dynamique BlockTempo Le média d’information blockchain le plus influent.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
FinTechOn 2025》GENIUS stablecoin loi montre la "démonstration de régulation américaine", le PDG de GBBC : Taïwan pourrait envisager d'entrer dans les actifs chiffrés avec un fonds souverain.
Après l’adoption de la loi GENIUS, elle est devenue un sujet brûlant lors du symposium international FinTechOn 2025, et Xu Yuren, ancien législateur et chercheur principal à l’Institut Hudson, un groupe de réflexion à Washington, D.C., et Sandra Ro, PDG du Global Blockchain Business Council (GBBC), ont discuté en profondeur de la réglementation des stablecoins et de la concurrence mondiale, et ont analysé les opportunités de Taïwan. (Synopsis : Les banques américaines unissent leurs forces pour boycotter le Genius Act, les stablecoins deviennent une épine dans le pied des intérêts de la vieille école) (Supplément de fond : GENIUS Act a atterri, comment devrions-nous être prudents avec le récit des stablecoins ?) Un séminaire fintech intitulé « The New Order of Stablecoins » intitulé « GENIUS Act and Global Stablecoin Competition : Cooperation and Co-prosperity or Isolation ? » s’est tenu au salon FinTechOn 2025 à Taipei. La table ronde a été animée par Yuren Hsu, chercheur principal à l’Institut Hudson, et Sandra Ro, PDG du Global Blockchain Business Council (GBBC), qui ont analysé les répercussions mondiales de l’adoption de la loi GENIUS d’un point de vue de Washington et d’un point de vue international, respectivement, et ont fait des suggestions stratégiques pour Taïwan. Le « GENIUS Act » pousse les « expérimentations » à la hauteur de la stratégie nationale Sur le plan thématique, pourquoi les États-Unis ont-ils choisi de légiférer à une vitesse bipartisane en 2025 ? Xu Yuren a d’abord donné le ton en une phrase : les stablecoins ne sont plus des expériences libérales, mais sont au cœur de l’innovation financière et des politiques nationales. Xu Yuren a souligné que le projet de loi de génie exige des réserves de 1:1, un paiement prioritaire en cas de faillite et trois garde-fous de licence OCC, ce qui équivaut à introduire des stablecoins dans le cadre réglementaire bancaire traditionnel. Cela permet non seulement de lever l’ambiguïté de longue date du marché, mais aussi d’établir la « trajectoire américaine » comme un échantillon de référence mondial. Sandra Ro, la force motrice derrière le projet de loi de génie, a déclaré que les États-Unis avaient choisi des stablecoins commerciaux privés plutôt que des CBDC de détail, à l’origine en raison d’une double considération de la vitesse de l’innovation et du statut mondial du dollar américain. Elle a averti que si la Fed maintient le programme pilote de CBDC, le climat politique montre que le « marché d’abord » reste l’axe principal de toute supervision. Sandra a averti que même si le projet de loi de génie a maintenant été adopté, il faudra un an ou deux avant qu’il ne soit vraiment intégré dans la structure de mise en œuvre réglementaire, de surveillance et d’application éventuelles. C’est la partie de l’élaboration des règles. À l’heure actuelle, l’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) a déclaré qu’il mènerait une consultation publique sur la loi GENIUS, et je crois que la date limite est le 17 octobre. Cela permettra de recueillir les commentaires de toutes les parties. La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, ainsi que d’autres agences, ont également commencé à se demander s’ils devaient reconsidérer l’élaboration de règles sur la « partie garde ». « Que vous soyez un émetteur américain ou une entité étrangère envisageant d’émettre un stablecoin adossé au dollar, il est très, très important de comprendre toutes les exigences de conformité potentielles qui font désormais partie de votre activité. Surtout pour les dépositaires ou les détenteurs de stablecoins. Fragmentation réglementaire internationale, les États-Unis prennent les devants En matière de concurrence mondiale, Sandra Ro a d’abord nommé le MiCAR de l’UE et le système de concession de Hong Kong. « Cela ressemble à une variété de fleurs, mais en fait, les normes sont incompatibles », a-t-elle déclaré. Je pense que la coopération internationale est le « Saint Graal » de chaque pays, même si la situation actuelle est assez fragmentée et chaotique. Xu Yuren a analysé que la supervision parallèle des taureaux internationaux stimule l’innovation, mais que les risques d’arbitrage et les frictions de paiement transfrontaliers finiront par forcer les grandes économies à rechercher le diviseur le moins commun en matière de KYC, de lutte contre le blanchiment d’argent et de protection des consommateurs. Les deux intervenants ont convenu que la loi GENIUS augmentera le seuil de conformité, renforçant ainsi la position des grands émetteurs de stablecoins tels que l’USDC et l’USDT, qui détiennent déjà un total de 66 % de leurs cotations. Les petits et moyens acteurs du stablecoin qui ne peuvent pas se permettre le coût des réserves et des audits sont voués à être marginalisés. Le stablecoin privé, FedNow et Sandra Ro, l’essai inachevé de la CBDC, ont partagé ses observations, soulignant que les transactions transfrontalières ont été rapidement réduites par les stablecoins et les géants du paiement, et que les cas d’utilisation de Visa, Mastercard, PayPal et même Meta et Telegram ont fait de la « compensation libellée en dollars et blockchain » la nouvelle norme. En revanche, la plupart des initiatives de CBDC de détail au Japon et en Corée du Sud ont été ralenties par des problèmes de coût et de confidentialité. Xu Yuren a ramené la perspective à la Chine : « Le succès de FedNow prouve que les paiements instantanés ne doivent pas nécessairement être issus de la blockchain, mais au niveau du règlement mondial, les stablecoins en dollars américains remplacent les réseaux de compensation européens traditionnels, ce qui est un signal géostratégique qui ne peut être ignoré. » Le fonds souverain de Taïwan se lance dans les crypto-actifs ? Se tournant vers Taïwan à la fin de la discussion, Hsu Yu-jen, un ancien législateur, a demandé si les fonds souverains, qui sont en phase d’évaluation, peuvent envisager d’inclure les stablecoins et le bitcoin dans leur allocation à long terme s’ils veulent se couvrir contre la volatilité des actifs traditionnels. Cependant, le principe est d’établir un modèle de risque et une structure de gouvernance pour les portefeuilles chauds et froids afin d’éviter de « chasser le vent » dans la prise de décision. Selon Sandra Ro, le concept de création d’un fonds de richesse stratégique est une bonne idée pour de nombreux pays et régions. Aujourd’hui, certains États des États-Unis envisagent également de créer leurs propres fonds de réserve et d’incorporer le bitcoin. Toutefois, avant de pouvoir le faire, le gouvernement doit faire preuve d’une diligence raisonnable approfondie et communiquer avec de multiples partenaires pour s’assurer qu’il existe un cadre d’investissement clairement conçu. Parce que le niveau du fonds souverain n’est pas simple, y compris si le fonds détient passivement des actifs, tout comme l’or ou le bitcoin ? Ou y participera-t-il activement, par exemple en devenant un nœud, en validant des transactions, ou même en minant ou en jalonnant pour générer des revenus ? Il existe trop de possibilités différentes d’utiliser des fonds souverains pour détenir, ou détenir, des actifs liés aux cryptomonnaies. Sandra Ro conseille au gouvernement taïwanais de mettre d’abord en place l’infrastructure de gestion, les talents et la confiance qui peuvent générer des revenus, allant de la détention passive à une participation extrêmement active. Sandra Ro a également rappelé que Taïwan a un avantage inné en matière de puces et de sécurité, et qu’elle peut coopérer avec des émetteurs internationaux et des bacs à sable réglementaires pour créer des nœuds de compensation de stablecoins. « N’attendez pas que les normes mondiales soient finalisées avant de demander une contravention », a-t-elle déclaré. Les deux intervenants ont finalement trouvé un consensus et ont affirmé que la concurrence des monnaies numériques n’est pas une compétition à somme nulle, mais une concurrence entre normes et écosystèmes. Si Taïwan participe tôt au dialogue réglementaire et cultive des talents en audit et en surveillance on-chain, elle sera en mesure d’occuper une position importante avant la fin du remaniement du jeu. Zhitong Science and Technology : la première entreprise de « micro-stratégie » de Taïwan est née, et les deux moteurs Bitcoin + finance des marchés émergents peuvent croître de manière explosive ? Le bitcoin a grimpé en flèche 10 fois mais n’a pas pu l’obtenir ! Les internautes taïwanais ont perdu leurs clés privées, perdu 1,5 BTC et offert une récompense de 360 000 pour craquer 2025 La 10e réunion annuelle des passionnés de blockchain Web 3.0 L’innovation et la conformité dansent ensemble, Taïwan accueille une nouvelle ère des actifs numériques « FinTechOn 2025 » Le projet de loi sur le stablecoin GENIUS montre « le pouvoir réglementaire américain exemplaire », PDG de GBBC : Taïwan peut envisager que les fonds souverains prennent possession d’actifs cryptographiques » Cet article a été publié pour la première fois dans la zone dynamique BlockTempo Le média d’information blockchain le plus influent.