Une nouvelle analyse suggère que les attaques en ligne contre XRP alimentent involontairement sa visibilité et son adoption.
L'analyste crypto et animateur de podcast Paul Barron a souligné de nouvelles découvertes de son Indice de Sentiment de Marché (MSI), qui suit les conversations liées aux tokens sur les plateformes sociales.
Selon Barron, chaque fois que XRP est attaqué par des communautés rivales, les commentaires négatifs ne suppriment pas l'actif. Au contraire, ils multiplient sa visibilité par dix grâce à un engagement algorithmique.
Le tribalisme alimentant l'élan d'adoption de XRP
Les marchés de la crypto sont depuis longtemps connus pour leur loyauté tribale, mais dans le cas de XRP, cette dynamique joue en sa faveur. Les narrations négatives agissent comme un carburant pour la communauté, gardant XRP en tant que sujet constant dans les conversations sur les actifs numériques.
Barron a noté que de nombreux critiques ne réalisent peut-être pas que leur opposition renforce involontairement la position de XRP dans l'écosystème.
Le personnage communautaire Diep Sanh a récemment exprimé un sentiment similaire. Selon lui, les maximalistes du Bitcoin servent involontairement de moteur marketing pour XRP. Plus ils critiquent XRP, plus il attire l'attention.
Des figures du Bitcoin telles que Rajat Soni, Pierre Rochard et Davinci Jeremie ont régulièrement moqué la valeur de XRP, allant jusqu'à l'appeler une "opération psychologique". Pourtant, ces attaques semblent amplifier l'intérêt pour XRP plutôt que de le diminuer.
Beaucoup considèrent désormais l'attention négative comme une publicité gratuite, certains remerciant même les critiques pour avoir suscité la sensibilisation et la discussion.
Données validées par l'expérience du monde réel
Répondant aux points soulevés par Barron, Brad Kimes, fondateur de XRP Las Vegas, a déclaré que les données sur le sentiment s'alignent avec ce qu'il a observé dans la pratique. Il a expliqué que XRP Las Vegas, la plus grande conférence XRP au monde, a tenté d'organiser son édition 2026 juste après Bitcoin Vegas au Venetian, en signe de solidarité.
Cependant, les organisateurs ont empêché que l'événement se tienne au même endroit, ce que Kimes voit comme une preuve de résistance de la part des camps rivaux.
Kimes a suggéré que la résistance provient de la peur. Il a soutenu que, bien que la crypto ait longtemps été un marché spéculatif, la législation à venir dirige l'industrie vers l'utilité. Selon lui, cette transition place XRP dans une position forte, puisque l'actif et l'infrastructure de Ripple sont destinés à des cas d'utilisation financière dans le monde réel.
Kimes a également noté que les attaques proviennent rarement de la communauté XRP. Au lieu de cela, les détenteurs de XRP réagissent généralement de manière défensive aux critiques, ce qui à son tour stimule l'engagement que les données de Barron ont révélé.
“Ne prenez pas les attaques trop au sérieux”
Pendant ce temps, XRP fait également l'objet de vives critiques de la part de cercles au-delà des milieux du Bitcoin. Plus récemment, le compte officiel X de Litecoin s'est moqué de XRP, qualifiant son battage médiatique de "délire cosmique" et comparant sa promesse d'adoption bancaire mondiale à la mauvaise odeur d'une comète. Le post s'est moqué du récit selon lequel XRP remplacerait SWIFT et a affirmé que les investisseurs de détail sont trompés.
Les partisans de XRP se sont mobilisés en masse pour riposter, accusant Litecoin de chercher à se rendre pertinent. Litecoin a ensuite appelé à la paix, exhortant la communauté XRP à ne pas prendre les publications trop au sérieux. Il a souligné que des blagues similaires sur Solana et lui-même n'avaient pas déclenché une telle indignation.
Avant cela, des membres de la communauté Chainlink avaient également régulièrement attaqué XRP pour prétendument manquer d'adoption. Le récent partenariat de Chainlink avec le gouvernement américain a encore amplifié leurs critiques, mais l'Armée XRP n'a pas reculé.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les attaques négatives sur XRP génèrent 10 fois plus d'engagement, révèle un analyste.
Une nouvelle analyse suggère que les attaques en ligne contre XRP alimentent involontairement sa visibilité et son adoption.
L'analyste crypto et animateur de podcast Paul Barron a souligné de nouvelles découvertes de son Indice de Sentiment de Marché (MSI), qui suit les conversations liées aux tokens sur les plateformes sociales.
Selon Barron, chaque fois que XRP est attaqué par des communautés rivales, les commentaires négatifs ne suppriment pas l'actif. Au contraire, ils multiplient sa visibilité par dix grâce à un engagement algorithmique.
Le tribalisme alimentant l'élan d'adoption de XRP
Les marchés de la crypto sont depuis longtemps connus pour leur loyauté tribale, mais dans le cas de XRP, cette dynamique joue en sa faveur. Les narrations négatives agissent comme un carburant pour la communauté, gardant XRP en tant que sujet constant dans les conversations sur les actifs numériques.
Barron a noté que de nombreux critiques ne réalisent peut-être pas que leur opposition renforce involontairement la position de XRP dans l'écosystème.
Le personnage communautaire Diep Sanh a récemment exprimé un sentiment similaire. Selon lui, les maximalistes du Bitcoin servent involontairement de moteur marketing pour XRP. Plus ils critiquent XRP, plus il attire l'attention.
Des figures du Bitcoin telles que Rajat Soni, Pierre Rochard et Davinci Jeremie ont régulièrement moqué la valeur de XRP, allant jusqu'à l'appeler une "opération psychologique". Pourtant, ces attaques semblent amplifier l'intérêt pour XRP plutôt que de le diminuer.
Beaucoup considèrent désormais l'attention négative comme une publicité gratuite, certains remerciant même les critiques pour avoir suscité la sensibilisation et la discussion.
Données validées par l'expérience du monde réel
Répondant aux points soulevés par Barron, Brad Kimes, fondateur de XRP Las Vegas, a déclaré que les données sur le sentiment s'alignent avec ce qu'il a observé dans la pratique. Il a expliqué que XRP Las Vegas, la plus grande conférence XRP au monde, a tenté d'organiser son édition 2026 juste après Bitcoin Vegas au Venetian, en signe de solidarité.
Cependant, les organisateurs ont empêché que l'événement se tienne au même endroit, ce que Kimes voit comme une preuve de résistance de la part des camps rivaux.
Kimes a suggéré que la résistance provient de la peur. Il a soutenu que, bien que la crypto ait longtemps été un marché spéculatif, la législation à venir dirige l'industrie vers l'utilité. Selon lui, cette transition place XRP dans une position forte, puisque l'actif et l'infrastructure de Ripple sont destinés à des cas d'utilisation financière dans le monde réel.
Kimes a également noté que les attaques proviennent rarement de la communauté XRP. Au lieu de cela, les détenteurs de XRP réagissent généralement de manière défensive aux critiques, ce qui à son tour stimule l'engagement que les données de Barron ont révélé.
“Ne prenez pas les attaques trop au sérieux”
Pendant ce temps, XRP fait également l'objet de vives critiques de la part de cercles au-delà des milieux du Bitcoin. Plus récemment, le compte officiel X de Litecoin s'est moqué de XRP, qualifiant son battage médiatique de "délire cosmique" et comparant sa promesse d'adoption bancaire mondiale à la mauvaise odeur d'une comète. Le post s'est moqué du récit selon lequel XRP remplacerait SWIFT et a affirmé que les investisseurs de détail sont trompés.
Les partisans de XRP se sont mobilisés en masse pour riposter, accusant Litecoin de chercher à se rendre pertinent. Litecoin a ensuite appelé à la paix, exhortant la communauté XRP à ne pas prendre les publications trop au sérieux. Il a souligné que des blagues similaires sur Solana et lui-même n'avaient pas déclenché une telle indignation.
Avant cela, des membres de la communauté Chainlink avaient également régulièrement attaqué XRP pour prétendument manquer d'adoption. Le récent partenariat de Chainlink avec le gouvernement américain a encore amplifié leurs critiques, mais l'Armée XRP n'a pas reculé.