La saga entourant la Réserve fédérale continue. Le département de la Justice des États-Unis (DOJ) dans son dernier dépôt a rejeté la revendication du président Donald Trump selon laquelle il avait l'autorité de retirer la gouverneure de la Réserve fédérale, Lisa Cook. Selon le DOJ, cette démarche n'était rien d'autre qu'un prétexte pour ouvrir la voie à des réductions agressives des taux d'intérêt.
Le cuisinier riposte contre son éviction
Lisa Cook, qui fait l'objet d'une enquête pour fraude hypothécaire présumée, a déposé une plainte contestant son licenciement. Elle demande au tribunal de bloquer son renvoi jusqu'à ce que l'affaire soit entièrement entendue.
Les avocats du gouvernement ont répondu en réitérant les arguments présentés lors de l'audience de la semaine dernière : il n'existe aucun fondement juridique pour suspendre son licenciement. Le DOJ a souligné que la décision de Trump visait à renforcer son contrôle sur la Fed et à accélérer les baisses de taux.
Politique vs. Droit
Le DOJ a également rappelé que les allégations de fraude initiales avaient été formulées par Mark Pulte, directeur de l'Agence fédérale de financement du logement. Bien que de telles allégations puissent techniquement fournir un "motif" de révocation en vertu de la loi américaine, le département a insisté sur le fait que le tribunal n'a pas le pouvoir de remettre en question le raisonnement du président.
« La seule 'preuve' avancée est que le président a critiqué la politique de la Fed. Cependant, un désaccord politique n'est pas une justification légitime pour une destitution », a déclaré le dépôt du DOJ.
Que vient-il ensuite ?
L'affaire s'engage maintenant plus profondément dans l'arène juridique. Cook continue d'argumenter que le mouvement est une campagne de diffamation motivée politiquement et une attaque directe contre l'indépendance de la Fed. L'administration Trump, quant à elle, soutient qu'elle a agi pleinement dans le cadre de ses pouvoirs légaux.
Les prochaines audiences détermineront si Cook peut conserver son siège ou si Trump réussira à consolider son influence sur la banque centrale avant la prochaine réunion clé sur les taux d'intérêt.
#Fed , #TRUMP , #USPolitics , #LisaCook , #DOJ
Restez un pas en avant – suivez notre profil et restez informé sur tout ce qui est important dans le monde des cryptomonnaies !
Avertir:
,,Les informations et les opinions présentées dans cet article sont uniquement destinées à des fins éducatives et ne doivent pas être considérées comme des conseils en matière d'investissement dans quelque situation que ce soit. Le contenu de ces pages ne doit pas être considéré comme des conseils financiers, d'investissement ou de toute autre forme de conseil. Nous mettons en garde que l'investissement dans les cryptomonnaies peut être risqué et peut entraîner des pertes financières.“
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le DOJ rejette la tentative de Trump de retirer Lisa Cook : « Un simple prétexte pour réduire les taux »
La saga entourant la Réserve fédérale continue. Le département de la Justice des États-Unis (DOJ) dans son dernier dépôt a rejeté la revendication du président Donald Trump selon laquelle il avait l'autorité de retirer la gouverneure de la Réserve fédérale, Lisa Cook. Selon le DOJ, cette démarche n'était rien d'autre qu'un prétexte pour ouvrir la voie à des réductions agressives des taux d'intérêt.
Le cuisinier riposte contre son éviction Lisa Cook, qui fait l'objet d'une enquête pour fraude hypothécaire présumée, a déposé une plainte contestant son licenciement. Elle demande au tribunal de bloquer son renvoi jusqu'à ce que l'affaire soit entièrement entendue. Les avocats du gouvernement ont répondu en réitérant les arguments présentés lors de l'audience de la semaine dernière : il n'existe aucun fondement juridique pour suspendre son licenciement. Le DOJ a souligné que la décision de Trump visait à renforcer son contrôle sur la Fed et à accélérer les baisses de taux.
Politique vs. Droit Le DOJ a également rappelé que les allégations de fraude initiales avaient été formulées par Mark Pulte, directeur de l'Agence fédérale de financement du logement. Bien que de telles allégations puissent techniquement fournir un "motif" de révocation en vertu de la loi américaine, le département a insisté sur le fait que le tribunal n'a pas le pouvoir de remettre en question le raisonnement du président. « La seule 'preuve' avancée est que le président a critiqué la politique de la Fed. Cependant, un désaccord politique n'est pas une justification légitime pour une destitution », a déclaré le dépôt du DOJ.
Que vient-il ensuite ? L'affaire s'engage maintenant plus profondément dans l'arène juridique. Cook continue d'argumenter que le mouvement est une campagne de diffamation motivée politiquement et une attaque directe contre l'indépendance de la Fed. L'administration Trump, quant à elle, soutient qu'elle a agi pleinement dans le cadre de ses pouvoirs légaux.
Les prochaines audiences détermineront si Cook peut conserver son siège ou si Trump réussira à consolider son influence sur la banque centrale avant la prochaine réunion clé sur les taux d'intérêt.
#Fed , #TRUMP , #USPolitics , #LisaCook , #DOJ
Restez un pas en avant – suivez notre profil et restez informé sur tout ce qui est important dans le monde des cryptomonnaies ! Avertir: ,,Les informations et les opinions présentées dans cet article sont uniquement destinées à des fins éducatives et ne doivent pas être considérées comme des conseils en matière d'investissement dans quelque situation que ce soit. Le contenu de ces pages ne doit pas être considéré comme des conseils financiers, d'investissement ou de toute autre forme de conseil. Nous mettons en garde que l'investissement dans les cryptomonnaies peut être risqué et peut entraîner des pertes financières.“