Le fraudeur en bitcoins, Qian Zhimin, a été condamné à 11 ans de prison au Royaume-Uni. 6,4 milliards de dollars d'actifs cryptographiques attendent d'être restitués aux investisseurs.
La Cour Royale de Southwark à Londres a condamné le 11 novembre une femme chinoise, Qian Zhiming (pseudonyme Zhang Yadi), à 11 ans et 8 mois de prison pour avoir été reconnue coupable d’avoir utilisé des investissements frauduleux de plusieurs milliards de dollars pour acheter des bitcoins et blanchir de l’argent. Cette affaire implique la plus grande saisie de cryptomonnaies jamais réalisée par la police britannique — 61 000 bitcoins confisqués en 2018, d’une valeur actuelle de 6,4 milliards de dollars. L’assistant de Qian Zhiming, Seng Hok Ling, a également été condamné à 4 ans et 11 mois de prison, tous deux ayant plaidé coupables des accusations liées à la gestion des biens criminels. La National Crime Agency (NCA) du Royaume-Uni élabore un plan de compensation pour les victimes, mais des milliers d’investisseurs chinois poursuivant leurs recours transfrontaliers font face à des obstacles juridiques et pratiques.
Réseau de fraude et parcours des flux financiers
Le système de Ponzi mis en place par Qian Zhiming a sévi entre 2014 et 2017 dans 30 provinces chinoises, collectant 40 milliards de RMB (environ 5,6 milliards de dollars) auprès de 128 000 investisseurs via la société non enregistrée « Huaying Group ». La fraude était déguisée en projets d’infrastructures avec un soutien supposé du gouvernement, promettant des rendements mensuels de 2 à 5 %, en utilisant un modèle classique de paiement des anciens investisseurs avec les fonds des nouveaux. Lors d’une perquisition en 2017, la police chinoise a découvert Qian Zhiming en fuite vers la frontière sino-myanmar à moto, utilisant un faux passeport de Saint-Christophe-et-Niévès pour s’enfuir en Asie du Sud-Est puis en Grande-Bretagne.
Le processus de blanchiment d’argent révèle une division du travail spécialisée : Qian Zhiming conçoit l’ensemble de la structure frauduleuse, Seng Hok Ling aide à convertir les liquidités en cryptomonnaies, et un autre complice déjà condamné, Jian Wen (ancien employé d’un restaurant rapide), exécute l’achat de bitcoins et l’acquisition d’actifs. L’analyse blockchain montre que les 61 000 bitcoins ont été principalement achetés via des plateformes OTC locales à un coût moyen d’environ 3 200 dollars, puis dispersés dans plus de 400 portefeuilles. Ces fonds ont été utilisés pour louer des résidences à Londres, acheter des biens à Dubaï, des bijoux et des articles de luxe, avec une dépense record de 170 000 livres en une seule journée chez Harrods en 2018.
Procédures légales et défis de la récupération d’actifs
La réussite de la récupération d’actifs par la police britannique repose sur une coopération multi-agences : en 2018, un cabinet d’avocats londonien a détecté une transaction immobilière de 15 millions de livres impliquant un paiement en bitcoins, ce qui a déclenché une alerte ; la Brigade financière de la Metropolitan Police a suivi la traçabilité sur la blockchain pour localiser un groupe de portefeuilles ; en février 2024, une surveillance de portefeuille a permis de repérer Qian Zhiming tentant de transférer 8,2 bitcoins, menant à son arrestation dans sa résidence du Yorkshire. Les appareils numériques saisis contiennent des actifs cryptographiques d’une valeur de 79 millions de livres et une grande quantité d’argent liquide et de bijoux.
La restitution des actifs pose trois principaux défis juridiques : en matière de compétence, la fraude s’est principalement produite en Chine, mais les actifs étant saisis au Royaume-Uni, une assistance judiciaire internationale est nécessaire ; pour la reconnaissance des victimes, la majorité des 128 000 investisseurs n’ont pas conservé de dossiers complets, et une partie des fonds pourrait provenir de revenus illicites ; enfin, pour la répartition, le prix du bitcoin ayant augmenté de 5 800 dollars lors de la saisie à 105 000 dollars aujourd’hui, la question de la propriété de la plus-value est contestée. La NCA propose la création d’un fonds de compensation dédié, mais exige des preuves notariées de pertes, ce qui complique la mise en œuvre.
Aperçu des données clés de l’affaire
Envergure de la fraude
Montant impliqué : 40 milliards de RMB (56 milliards de dollars)
Nombre d’investisseurs : 128 000
Durée d’opération : 2014-2017 (3 ans)
Rendement promis : 2-5 % par mois
Résultats judiciaires
Durée de prison du principal : 11 ans et 8 mois (Qian Zhiming)
Durée de prison du complice : 4 ans et 11 mois (Seng Hok Ling)
Coopération transfrontalière : Chine et Royaume-Uni n’ont pas encore signé d’accord d’extradition
Évolution de la régulation AML des cryptomonnaies
Ce cas constitue un tournant dans la lutte mondiale contre le blanchiment d’argent. La FCA (Financial Conduct Authority) britannique a lancé la « règle de voyage des cryptomonnaies » en réponse, imposant à tous les prestataires de services en actifs virtuels de réaliser une vérification d’identité pour toute transaction supérieure à 1 000 livres, en transmettant les informations sur l’expéditeur et le destinataire. La 5ème directive anti-blanchiment de l’UE (5AMLD) s’appuie également sur cette affaire pour intégrer les prestataires de stockage et d’échange de cryptomonnaies dans le cadre des « entités obligatoires », devant signaler toute activité suspecte à un registre central.
Les outils technologiques de conformité connaissent une croissance explosive. Chainalysis, Elliptic et autres sociétés d’analyse blockchain rapportent que d’ici 2025, les achats par les gouvernements ont augmenté de 230 % par rapport à l’année précédente, notamment pour la détection de « mixers », le suivi inter-chaînes et l’analyse des marchés noirs. Les banques modernisent aussi leurs systèmes de contrôle, avec HSBC et Barclays déployant des systèmes de surveillance en temps réel des transactions cryptographiques, intégrant un délai de 72 heures pour le règlement des transferts vers les principales plateformes d’échange centralisées. Bien que ces mesures augmentent les coûts de conformité, elles améliorent considérablement l’efficacité dans la détection des fonds illicites.
Protection des investisseurs et stratégies de gestion des risques
Pour les participants ordinaires au marché des cryptomonnaies, cet épisode offre trois conseils de prévention : d’abord, privilégier les plateformes réglementées, telles que celles enregistrées auprès de la FCA, qui exigent un capital minimum de 100 000 livres et des audits réguliers ; ensuite, utiliser des portefeuilles multi-signatures pour les actifs importants, afin d’éviter les risques de défaillance unique ; enfin, conserver une documentation complète des transactions, incluant adresses, horodatages et hash, pour faciliter d’éventuelles procédures judiciaires.
Au niveau opérationnel, il est conseillé d’adopter une stratégie de répartition des actifs en « trois tiers » : 30 % en actifs liquides sur des plateformes centralisées, 30 % en stockage hors ligne via hardware wallets, et 30 % confiés à des prestataires de garde professionnels, avec 10 % en assurance. Pour ceux investissant à l’étranger, il est crucial de vérifier la conformité réglementaire des projets et d’éviter les promesses de rendements fixes supérieurs à 12 % par an. Selon le FOS (Financial Ombudsman Service), en 2025, 73 % des plaintes liées aux cryptomonnaies concernaient des schémas de Ponzi, avec un taux de récupération moyen de seulement 18 %.
Conclusion
L’affaire Qian Zhiming marque non seulement la fin d’un criminel, mais aussi une étape clé dans la maturation de la régulation des cryptomonnaies. Elle démontre qu’avec une coopération judiciaire transfrontalière et des outils de surveillance technologique, même les opérations de blanchiment sur blockchain les plus sophistiquées peuvent être traquées et sanctionnées efficacement. À mesure que le cadre réglementaire mondial se renforce, le marché des cryptomonnaies évoluera d’un « Far West » à un « marché régulé », ce qui constitue une bonne nouvelle à long terme pour les investisseurs légitimes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le fraudeur en bitcoins, Qian Zhimin, a été condamné à 11 ans de prison au Royaume-Uni. 6,4 milliards de dollars d'actifs cryptographiques attendent d'être restitués aux investisseurs.
La Cour Royale de Southwark à Londres a condamné le 11 novembre une femme chinoise, Qian Zhiming (pseudonyme Zhang Yadi), à 11 ans et 8 mois de prison pour avoir été reconnue coupable d’avoir utilisé des investissements frauduleux de plusieurs milliards de dollars pour acheter des bitcoins et blanchir de l’argent. Cette affaire implique la plus grande saisie de cryptomonnaies jamais réalisée par la police britannique — 61 000 bitcoins confisqués en 2018, d’une valeur actuelle de 6,4 milliards de dollars. L’assistant de Qian Zhiming, Seng Hok Ling, a également été condamné à 4 ans et 11 mois de prison, tous deux ayant plaidé coupables des accusations liées à la gestion des biens criminels. La National Crime Agency (NCA) du Royaume-Uni élabore un plan de compensation pour les victimes, mais des milliers d’investisseurs chinois poursuivant leurs recours transfrontaliers font face à des obstacles juridiques et pratiques.
Réseau de fraude et parcours des flux financiers
Le système de Ponzi mis en place par Qian Zhiming a sévi entre 2014 et 2017 dans 30 provinces chinoises, collectant 40 milliards de RMB (environ 5,6 milliards de dollars) auprès de 128 000 investisseurs via la société non enregistrée « Huaying Group ». La fraude était déguisée en projets d’infrastructures avec un soutien supposé du gouvernement, promettant des rendements mensuels de 2 à 5 %, en utilisant un modèle classique de paiement des anciens investisseurs avec les fonds des nouveaux. Lors d’une perquisition en 2017, la police chinoise a découvert Qian Zhiming en fuite vers la frontière sino-myanmar à moto, utilisant un faux passeport de Saint-Christophe-et-Niévès pour s’enfuir en Asie du Sud-Est puis en Grande-Bretagne.
Le processus de blanchiment d’argent révèle une division du travail spécialisée : Qian Zhiming conçoit l’ensemble de la structure frauduleuse, Seng Hok Ling aide à convertir les liquidités en cryptomonnaies, et un autre complice déjà condamné, Jian Wen (ancien employé d’un restaurant rapide), exécute l’achat de bitcoins et l’acquisition d’actifs. L’analyse blockchain montre que les 61 000 bitcoins ont été principalement achetés via des plateformes OTC locales à un coût moyen d’environ 3 200 dollars, puis dispersés dans plus de 400 portefeuilles. Ces fonds ont été utilisés pour louer des résidences à Londres, acheter des biens à Dubaï, des bijoux et des articles de luxe, avec une dépense record de 170 000 livres en une seule journée chez Harrods en 2018.
Procédures légales et défis de la récupération d’actifs
La réussite de la récupération d’actifs par la police britannique repose sur une coopération multi-agences : en 2018, un cabinet d’avocats londonien a détecté une transaction immobilière de 15 millions de livres impliquant un paiement en bitcoins, ce qui a déclenché une alerte ; la Brigade financière de la Metropolitan Police a suivi la traçabilité sur la blockchain pour localiser un groupe de portefeuilles ; en février 2024, une surveillance de portefeuille a permis de repérer Qian Zhiming tentant de transférer 8,2 bitcoins, menant à son arrestation dans sa résidence du Yorkshire. Les appareils numériques saisis contiennent des actifs cryptographiques d’une valeur de 79 millions de livres et une grande quantité d’argent liquide et de bijoux.
La restitution des actifs pose trois principaux défis juridiques : en matière de compétence, la fraude s’est principalement produite en Chine, mais les actifs étant saisis au Royaume-Uni, une assistance judiciaire internationale est nécessaire ; pour la reconnaissance des victimes, la majorité des 128 000 investisseurs n’ont pas conservé de dossiers complets, et une partie des fonds pourrait provenir de revenus illicites ; enfin, pour la répartition, le prix du bitcoin ayant augmenté de 5 800 dollars lors de la saisie à 105 000 dollars aujourd’hui, la question de la propriété de la plus-value est contestée. La NCA propose la création d’un fonds de compensation dédié, mais exige des preuves notariées de pertes, ce qui complique la mise en œuvre.
Aperçu des données clés de l’affaire
Envergure de la fraude
Résultats judiciaires
Évolution de la régulation AML des cryptomonnaies
Ce cas constitue un tournant dans la lutte mondiale contre le blanchiment d’argent. La FCA (Financial Conduct Authority) britannique a lancé la « règle de voyage des cryptomonnaies » en réponse, imposant à tous les prestataires de services en actifs virtuels de réaliser une vérification d’identité pour toute transaction supérieure à 1 000 livres, en transmettant les informations sur l’expéditeur et le destinataire. La 5ème directive anti-blanchiment de l’UE (5AMLD) s’appuie également sur cette affaire pour intégrer les prestataires de stockage et d’échange de cryptomonnaies dans le cadre des « entités obligatoires », devant signaler toute activité suspecte à un registre central.
Les outils technologiques de conformité connaissent une croissance explosive. Chainalysis, Elliptic et autres sociétés d’analyse blockchain rapportent que d’ici 2025, les achats par les gouvernements ont augmenté de 230 % par rapport à l’année précédente, notamment pour la détection de « mixers », le suivi inter-chaînes et l’analyse des marchés noirs. Les banques modernisent aussi leurs systèmes de contrôle, avec HSBC et Barclays déployant des systèmes de surveillance en temps réel des transactions cryptographiques, intégrant un délai de 72 heures pour le règlement des transferts vers les principales plateformes d’échange centralisées. Bien que ces mesures augmentent les coûts de conformité, elles améliorent considérablement l’efficacité dans la détection des fonds illicites.
Protection des investisseurs et stratégies de gestion des risques
Pour les participants ordinaires au marché des cryptomonnaies, cet épisode offre trois conseils de prévention : d’abord, privilégier les plateformes réglementées, telles que celles enregistrées auprès de la FCA, qui exigent un capital minimum de 100 000 livres et des audits réguliers ; ensuite, utiliser des portefeuilles multi-signatures pour les actifs importants, afin d’éviter les risques de défaillance unique ; enfin, conserver une documentation complète des transactions, incluant adresses, horodatages et hash, pour faciliter d’éventuelles procédures judiciaires.
Au niveau opérationnel, il est conseillé d’adopter une stratégie de répartition des actifs en « trois tiers » : 30 % en actifs liquides sur des plateformes centralisées, 30 % en stockage hors ligne via hardware wallets, et 30 % confiés à des prestataires de garde professionnels, avec 10 % en assurance. Pour ceux investissant à l’étranger, il est crucial de vérifier la conformité réglementaire des projets et d’éviter les promesses de rendements fixes supérieurs à 12 % par an. Selon le FOS (Financial Ombudsman Service), en 2025, 73 % des plaintes liées aux cryptomonnaies concernaient des schémas de Ponzi, avec un taux de récupération moyen de seulement 18 %.
Conclusion
L’affaire Qian Zhiming marque non seulement la fin d’un criminel, mais aussi une étape clé dans la maturation de la régulation des cryptomonnaies. Elle démontre qu’avec une coopération judiciaire transfrontalière et des outils de surveillance technologique, même les opérations de blanchiment sur blockchain les plus sophistiquées peuvent être traquées et sanctionnées efficacement. À mesure que le cadre réglementaire mondial se renforce, le marché des cryptomonnaies évoluera d’un « Far West » à un « marché régulé », ce qui constitue une bonne nouvelle à long terme pour les investisseurs légitimes.