OpenLedger adopte l'ERC-4626 pour alimenter le rendement DeFi géré par l'IA

BlockChainReporter
OPEN-3,05%
DEFI8,26%

DeFi continue de progresser, avec des plateformes qui se tournent vers des méthodes relativement structurées et automatisées de gestion de capital sur la chaîne. À cet égard, OpenLedger adopte officiellement le modèle de coffre-fort, ERC-4626. Selon l’annonce officielle sur les réseaux sociaux d’OpenLedger, ce développement reflète une tendance plus large dans le paysage DeFi où les produits financiers exigent des cadres de coffre-fort standardisés. Ainsi, l’intégration de la norme exclusive de coffre-fort permet à la plateforme de faciliter le développement, l’accès et l’intégration de stratégies de rendement pour les utilisateurs particuliers et les développeurs.

OpenLedger adopte l’ERC-4626, la norme de coffre-fort qui apporte structure et composabilité aux actifs générant des rendements. DeFi évolue vers une gestion automatisée du capital. Les rails de coffre-fort standardisés rendent cela possible à grande échelle. ERC-4626 contribue à alimenter un rendement en chaîne plus intelligent… pic.twitter.com/j8rY3coXsy

— OpenLedger (@OpenledgerHQ) 20 mars 2026

OpenLedger permet des produits DeFi à rendement gérés par IA avec ERC-4626

L’adoption du modèle de coffre-fort ERC-4626 permet à OpenLedger de faire progresser les actifs générant des rendements gérés par l’IA dans le secteur DeFi. Ce modèle a gagné en popularité avec l’introduction d’une structure combinée visant des coffres tokenisés pour générer du rendement et gérer des actifs. Plutôt que chaque protocole développe sa propre logique de coffre-fort, avec cette norme, les développeurs peuvent s’appuyer sur une interface continue qui améliore la compatibilité entre diverses applications.

Ainsi, cette interopérabilité peut offrir une commodité à plusieurs plateformes DeFi, agrégateurs et portefeuilles pour se connecter à des stratégies de rendement robustes sans nécessiter d’intégrations complexes. Avec une sophistication croissante dans le paysage DeFi, la priorité pour une interopérabilité fluide des protocoles devient de plus en plus importante. Les rails de coffre-fort standardisés facilitent l’allocation automatique du capital. Cela permet une déploiement efficace des fonds à travers différentes stratégies sans nécessiter une surveillance manuelle constante.

Accélérer l’accessibilité du rendement DeFi avec une infrastructure de coffre-fort standardisée

Selon OpenLedger, le modèle ERC-4626 peut soutenir l’automatisation financière à grande échelle dans tout l’écosystème DeFi. De plus, la gestion automatique des coffres est essentielle pour réduire la friction lors de la génération de rendement, en particulier pour les participants du marché de détail qui peuvent posséder une expertise technique pour gérer manuellement diverses positions DeFi. En résumé, si cette approche réussit, la fusion de la gestion de capital pilotée par l’IA et du cadre de coffre-fort standardisé pourrait conduire à de nouveaux produits de rendement pratiques, évolutifs et accessibles pour un public plus large.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

L’équipe de développement principal de Zcash : ZODL publie une feuille de route stratégique, axée sur la sécurité post-quantique et l’expansion de la base d’utilisateurs

L’équipe de développement principal de Zcash, ZODL, publie la dernière feuille de route stratégique, axée sur la sécurité post-quantique, la mise à l’échelle et l’expérience utilisateur, afin d’entrer dans la phase IV de Zcash. La nouvelle version est déjà en ligne : elle améliore l’expérience utilisateur et fait avancer le développement clé. Parallèlement, ZODL participe activement à des collaborations dans l’industrie, mais, en raison de problèmes réglementaires, a temporairement retiré la boutique d’applications russe.

GateNewsIl y a 18m

Hyperliquid refuse un financement de 1 milliard de dollars : Jeff Yan maintient le principe selon lequel il n’investit pas avec l’argent d’investisseurs

Le fondateur de Hyperliquid, Jeffrey Yan, a refusé le financement après avoir reçu une intention d’investissement de 100 millions de dollars, assortie d’une valorisation d’environ 1 milliard de dollars, afin de préserver la neutralité de l’accord. Il estime que l’introduction de capitaux externes nuirait à la confiance des utilisateurs dans l’accord, et a choisi de soutenir l’exploitation avec des fonds personnels. Les quatre grands principes de Hyperliquid mettent en avant un fonctionnement extrêmement décentralisé et sans investisseurs externes, afin de le distinguer des autres projets DeFi.

MarketWhisperIl y a 2h

Pi Network : transformation majeure — déploiement de l’écosystème de 210 applications, 23 000 développeurs en place

L’écosystème de Pi Network accélère sa transition, avec plus de 210 applications actives et 23 000 développeurs qui participent activement à Pi Studio, couvrant de nombreux domaines tels que la négociation, l’interaction communautaire, l’éducation, les jeux, etc. La diversité de l’écosystème montre des indicateurs de développement sain, et l’engagement des développeurs favorise l’amélioration continue des applications. À l’avenir, l’augmentation de l’utilité du mainnet sera un défi central, notamment avec des questions à résoudre de toute urgence, telles que l’évolutivité, la sécurité et le taux d’adoption par les utilisateurs.

MarketWhisperIl y a 7h

Le fondateur de Bittensor accuse son ex-frère de trahison, la forte chute de TAO déclenche la liquidation de 9,1 millions

Le cofondateur de Bittensor, Jacob Steeves, accuse Simon Dare de Covenant AI d’avoir intentionnellement porté atteinte à l’accord, entraînant une forte baisse du jeton TAO. Steeves propose un mécanisme de dépôt sous séquestre, afin de faire respecter les engagements par du code on-chain, et d’empêcher les fondateurs de se retirer de manière surprise. Bien qu’une crise ait éclaté, l’architecture open source de Bittensor peut encore garantir la poursuite du fonctionnement de l’accord, et une réunion est imminente pour présenter le nouveau mécanisme.

MarketWhisperIl y a 7h

L’équipe Scroll a augmenté manuellement le paramètre de taux de frais ; les utilisateurs ont été surfacturés de plus de 50 000 dollars de frais sur une période de quatre jours

Le réseau de couche 2 Ethereum Scroll, en raison de l’augmentation manuelle du multiplicateur de prix du gaz, a entraîné un dépassement d’environ 50 000 $ sur les frais de quelque 139 000 transactions ; le coût réel s’est révélé bien supérieur aux prévisions. Cet incident a suscité des doutes de l’extérieur quant à sa stratégie de subvention, et le TVL de Scroll a aussi fortement chuté pour atteindre 24 millions de dollars.

GateNewsIl y a 7h

Le cadre « Vote du meilleur scénario garanti » a été approuvé à 75% par le DAO Aave, et les revenus d’application sont affectés au trésor de gouvernance.

Le DAO Aave a adopté le cadre « Aave Will Win », approuvant un financement de 25 millions de dollars pour Aave Labs, et a déterminé que tous les revenus issus des applications de marque seront intégralement versés au trésor du DAO. Il réforme la structure de gouvernance en remplaçant les procédures bureaucratiques par une approche axée sur les résultats. Il est prévu que les revenus des accords futurs atteindront 140 millions de dollars. Le financement pour chaque produit spécifique doit toutefois encore faire l’objet d’une proposition et être examiné individuellement.

MarketWhisperIl y a 7h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire