D’après Josh Swihart, fondateur du Zcash Open Development Lab (ZODL), l’équipe Zcash a déployé une mise à niveau d’urgence en deux étapes dimanche pour corriger une vulnérabilité critique dans le pool protégé Orchard, qui permettait la contrefaçon illimitée de ZEC. Un soft fork a d’abord désactivé les transactions sur Orchard, puis un hard fork (NU6.2) a été activé le 3 juin pour réactiver les transactions après la correction du problème sous-jacent. Shielded Labs a confirmé que le bug était cor

D’après Arthur Hayes, directeur des investissements de Maelstrom, il a vendu l’intégralité de sa position en Zcash le 4 juin après que des développeurs ont révélé une vulnérabilité critique dans le pool Orchard du réseau, qui aurait pu permettre de frapper un nombre illimité de ZEC contrefaites. Le défaut, qui existait depuis l’activation d’Orchard le 31 mai 2022, a été découvert le 29 mai et corrigé d’ici le 1er juin via un soft fork. Hayes a déclaré que ce bug avait violé sa confiance dans l’i

D’après la Zcash Foundation, ZEC a bondi de plus de 10% le 3 juin après l’activation de la mise à jour NU6.2 par Zebra 5.0.0 afin de corriger un bug critique de solidité (soundness) d’Orchard et de rétablir l’ensemble des fonctions du réseau. La vulnérabilité, découverte le 29 mai par le chercheur en sécurité Taylor Hornby, aurait pu permettre une double-dépense au sein d’Orchard, même si le mécanisme de tourniquet de Zcash a protégé l’offre totale de ZEC. Un soft fork d’urgence le 2 juin a temp

D’après la Zcash Foundation, le 3 juin à 12 h 05 (heure de Pékin), le réseau a activé le hard fork NU 6,2 pour corriger définitivement une vulnérabilité critique découverte le 29 mai dans le pool masqué Orchard. Le chercheur en sécurité indépendant Taylor Hornby a identifié une faille dans le circuit de preuve à connaissance nulle (zero-knowledge proof) d’Orchard, susceptible de permettre une double-dépense au sein du pool. Après confirmation par les ingénieurs du noyau ZODL, un soft fork d’urge

Charles Hoskinson a averti que la mise à niveau de Bitcoin BIP-361, destinée à faire face aux menaces quantiques, est à tort classée comme une soft fork. Elle pourrait geler 1,7 million de BTC, dont 1 million attribué à Satoshi Nakamoto, car les détenteurs d’anciennes pièces ne peuvent pas prouver qu’ils en sont les propriétaires.

Le schéma de « Bitcoin à sécurité quantique » (QSB) proposé par le chercheur de StarkWare, Avihu Levy, utilise le script actuel de Bitcoin pour offrir une résistance aux attaques quantiques, sans nécessiter de soft fork. QSB s’appuie sur une construction basée sur Binohash et sur l’énigme « hash-to-signature », afin de se prémunir contre les attaques des ordinateurs quantiques contre la cryptographie à courbes elliptiques. Ce schéma dépend de la résistance à la préimage de RIPEMD-160, renforçant efficacement la sécurité des transactions Bitcoin.

Fantasy.top fait face à des accusations de la part d'investisseurs providentiels, affirmant que l'équipe a disparu et refuse de rembourser 50 000 dollars, ce qui a suscité des soupçons de "Soft Rug Pull". Le fondateur Travis Bickle a répliqué en disant que l'entreprise fonctionne grâce aux revenus de ses produits, sans utiliser les fonds des investisseurs. Plusieurs investisseurs renommés ont également déclaré avoir rencontré des situations similaires.

La proposition BIP-110 a suscité des controverses au sein de la communauté Bitcoin, plusieurs personnalités renommées telles que Wang Chun, Jameson Lopp et Adam Back s'étant publiquement opposées, estimant que cette proposition pourrait menacer les caractéristiques et la valeur fondamentales de Bitcoin. La proposition vise à limiter la taille des données non monétaires dans les transactions via une soft fork, afin de résoudre le problème de l'occupation de l'espace dans les blocs.

Le 14 février, la communauté Bitcoin a récemment engagé des discussions animées sur la mise à niveau post-quantique. Avec la révélation de la proposition BIP-360, les développeurs principaux envisagent d’effectuer une soft fork pour introduire une résistance accrue aux attaques quantiques pour les adresses basées sur Taproot. Cette proposition est considérée comme une étape importante pour que Bitcoin fasse face à la menace future des ordinateurs quantiques, et elle est également devenue un sujet de préoccupation majeur sur le marché actuel.
L’objectif principal du BIP-360 est de réduire le risque d’exposition de la clé publique lors des transactions avec les adresses Pay-to-Taproot (P2TR). Ce plan supprimera le chemin « clé vers dépense » et introduira une structure Pay-to-Merkle-Root (P2MR), permettant ainsi de valider sans révéler la clé publique. Étant donné que Taproot, lancé en 2021, a été largement adopté, ces risques ont été initialement négligés, mais ils sont désormais considérés comme une vulnérabilité potentielle du système.

ChainCatcher message, selon les informations de la page concernée, la proposition d'amélioration de Bitcoin 360 (BIP-360) a été ajoutée à la bibliothèque de code officielle.
Cette proposition introduit le type de sortie Pay-to-Merkle-Root (P2MR), visant à renforcer la défense de Bitcoin contre la menace des calculs quantiques via une soft fork.