Les mouvements récents du marché montrent que les entreprises de gestion d'actifs numériques axées sur l'accumulation de chiffrement se trouvent à un tournant clé. Cette tendance a suscité des réflexions au sein de l'industrie sur la direction future de ces entreprises.
Le co-fondateur et PDG de Ledn, Adam Reeds, a partagé son point de vue. Il estime que bien que les entreprises de trésorerie Bitcoin aient été considérées comme des pionnières de l'innovation dans l'industrie, les rendements significatifs qu'elles pouvaient offrir semblent disparaître progressivement. Au cours des cinq dernières années, la valeur des actions d'entreprises comme MicroStrategy a considérablement dépassé celle du Bitcoin lui-même, mais cette surperformance est difficile à maintenir dans l'environnement actuel du marché.
La performance du marché au cours de la dernière semaine semble confirmer ce point de vue. La tendance des coffres de chiffrement imitant le modèle de MicroStrategy est en train de se refroidir. Les données montrent que la capitalisation boursière totale de la société Digital Asset Trust (DAT) est tombée en dessous de 150 milliards de dollars. La capitalisation boursière cumulée du trésor Bitcoin est également passée de 165 milliards de dollars il y a un mois à 134 milliards de dollars, bien que le prix du Bitcoin soit relativement stable. Pendant ce temps, l'action de MicroStrategy est passée de son sommet de 455 dollars en juillet à 359 dollars, et l'action de la société japonaise Metaplanet a enregistré une baisse de plus de 30 % en un mois.
Reeds a souligné que le véritable défi auquel ces entreprises sont confrontées est leur capacité à créer des propositions de valeur uniques. De nombreux PDG d'entreprises DAT affirment que leur seul objectif est d'augmenter la quantité de chiffrement détenue par action, mais on peut encore douter de leur équipe de direction unique ainsi que de leur capacité exceptionnelle à gérer le capital.
Cette série de réactions du marché a suscité des discussions sur la durabilité du modèle commercial des entreprises de trésorerie d'actifs numériques. À mesure que le marché mûrit, les investisseurs pourraient devenir plus attentifs à la capacité de ces entreprises à créer de la valeur au-delà de la simple détention de chiffrement. À l'avenir, les entreprises de trésorerie d'actifs numériques pourraient avoir besoin d'explorer des stratégies plus diversifiées pour maintenir leur position d'avantage sur le marché concurrentiel des cryptomonnaies.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les mouvements récents du marché montrent que les entreprises de gestion d'actifs numériques axées sur l'accumulation de chiffrement se trouvent à un tournant clé. Cette tendance a suscité des réflexions au sein de l'industrie sur la direction future de ces entreprises.
Le co-fondateur et PDG de Ledn, Adam Reeds, a partagé son point de vue. Il estime que bien que les entreprises de trésorerie Bitcoin aient été considérées comme des pionnières de l'innovation dans l'industrie, les rendements significatifs qu'elles pouvaient offrir semblent disparaître progressivement. Au cours des cinq dernières années, la valeur des actions d'entreprises comme MicroStrategy a considérablement dépassé celle du Bitcoin lui-même, mais cette surperformance est difficile à maintenir dans l'environnement actuel du marché.
La performance du marché au cours de la dernière semaine semble confirmer ce point de vue. La tendance des coffres de chiffrement imitant le modèle de MicroStrategy est en train de se refroidir. Les données montrent que la capitalisation boursière totale de la société Digital Asset Trust (DAT) est tombée en dessous de 150 milliards de dollars. La capitalisation boursière cumulée du trésor Bitcoin est également passée de 165 milliards de dollars il y a un mois à 134 milliards de dollars, bien que le prix du Bitcoin soit relativement stable. Pendant ce temps, l'action de MicroStrategy est passée de son sommet de 455 dollars en juillet à 359 dollars, et l'action de la société japonaise Metaplanet a enregistré une baisse de plus de 30 % en un mois.
Reeds a souligné que le véritable défi auquel ces entreprises sont confrontées est leur capacité à créer des propositions de valeur uniques. De nombreux PDG d'entreprises DAT affirment que leur seul objectif est d'augmenter la quantité de chiffrement détenue par action, mais on peut encore douter de leur équipe de direction unique ainsi que de leur capacité exceptionnelle à gérer le capital.
Cette série de réactions du marché a suscité des discussions sur la durabilité du modèle commercial des entreprises de trésorerie d'actifs numériques. À mesure que le marché mûrit, les investisseurs pourraient devenir plus attentifs à la capacité de ces entreprises à créer de la valeur au-delà de la simple détention de chiffrement. À l'avenir, les entreprises de trésorerie d'actifs numériques pourraient avoir besoin d'explorer des stratégies plus diversifiées pour maintenir leur position d'avantage sur le marché concurrentiel des cryptomonnaies.