Récemment, un différend frappant a émergé dans le secteur de la régulation financière aux États-Unis. Le Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale Cook a publié une déclaration le 21 août, répondant aux questions concernant ses finances personnelles.
Cook a déclaré qu'elle avait appris par les médias que le directeur de la Federal Housing Finance Agency, Pulte, avait mentionné sur une plateforme de médias sociaux une enquête criminelle concernant une demande de prêt hypothécaire qu'elle avait soumise il y a quatre ans. Cette demande avait été faite avant qu'elle ne rejoigne la Réserve fédérale (FED). Cook a mis l'accent sur le fait qu'elle ne démissionnerait pas sous la pression des questions et des doutes en ligne. En tant que membre de la Réserve fédérale (FED), elle a déclaré qu'elle prendrait au sérieux toute question concernant son historique financier personnel et qu'elle était en train de rassembler des informations pertinentes pour répondre à des doutes raisonnables.
Cependant, Purt a rapidement réagi avec fermeté. Il a directement souligné que Cook ou ses avocats pouvaient faire des déclarations à leur guise, mais a insisté sur le fait que la base de son exposition était des documents hypothécaires et non pas des déclarations sur les réseaux sociaux.
Cette controverse révèle les tensions internes au sein du système de réglementation financière américain, tout en suscitant l'attention du public sur la transparence financière personnelle des hauts fonctionnaires. Au fur et à mesure que la situation évolue, le secteur financier et le public suivent de près les impacts potentiels de cet événement, en particulier sur la crédibilité de la Réserve fédérale (FED) et les implications pour le système de réglementation financière.
Le développement de cet événement souligne l'importance du comportement des régulateurs financiers eux-mêmes, ainsi que les attentes du public concernant la crédibilité des institutions de régulation. Dans les jours à venir, les gens continueront de suivre l'évolution de cette controverse et les impacts plus larges qu'elle pourrait entraîner.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RetailTherapist
· 08-26 17:07
Les régulateurs ont aussi échoué, haha.
Voir l'originalRépondre0
DegenMcsleepless
· 08-25 20:34
Ils ont déjà tout gâché, pourquoi faire semblant d'être sérieux ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatcher
· 08-25 20:33
Encore des dirigeants malhonnêtes, win
Voir l'originalRépondre0
BtcDailyResearcher
· 08-25 20:32
Morte de rire, encore une scène de conflit interne.
Voir l'originalRépondre0
MetaMisfit
· 08-25 20:14
Avoir du pouvoir, c'est publier des documents, ne pas parler toute la journée.
Récemment, un différend frappant a émergé dans le secteur de la régulation financière aux États-Unis. Le Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale Cook a publié une déclaration le 21 août, répondant aux questions concernant ses finances personnelles.
Cook a déclaré qu'elle avait appris par les médias que le directeur de la Federal Housing Finance Agency, Pulte, avait mentionné sur une plateforme de médias sociaux une enquête criminelle concernant une demande de prêt hypothécaire qu'elle avait soumise il y a quatre ans. Cette demande avait été faite avant qu'elle ne rejoigne la Réserve fédérale (FED). Cook a mis l'accent sur le fait qu'elle ne démissionnerait pas sous la pression des questions et des doutes en ligne. En tant que membre de la Réserve fédérale (FED), elle a déclaré qu'elle prendrait au sérieux toute question concernant son historique financier personnel et qu'elle était en train de rassembler des informations pertinentes pour répondre à des doutes raisonnables.
Cependant, Purt a rapidement réagi avec fermeté. Il a directement souligné que Cook ou ses avocats pouvaient faire des déclarations à leur guise, mais a insisté sur le fait que la base de son exposition était des documents hypothécaires et non pas des déclarations sur les réseaux sociaux.
Cette controverse révèle les tensions internes au sein du système de réglementation financière américain, tout en suscitant l'attention du public sur la transparence financière personnelle des hauts fonctionnaires. Au fur et à mesure que la situation évolue, le secteur financier et le public suivent de près les impacts potentiels de cet événement, en particulier sur la crédibilité de la Réserve fédérale (FED) et les implications pour le système de réglementation financière.
Le développement de cet événement souligne l'importance du comportement des régulateurs financiers eux-mêmes, ainsi que les attentes du public concernant la crédibilité des institutions de régulation. Dans les jours à venir, les gens continueront de suivre l'évolution de cette controverse et les impacts plus larges qu'elle pourrait entraîner.