Labubu et Maotai : comparaison entre les anciennes et les nouvelles monnaies sociales
Récemment, un rapport d'analyse a comparé le Labubu très médiatisé avec le géant traditionnel du baijiu, Maotai, tentant d'explorer s'il existe une répétition des cycles de consommation ou un changement de paradigme profond derrière ces deux monnaies sociales.
L'analyse indique que, bien que Labubu et Maotai possèdent des caractéristiques de monnaie sociale, leurs attributs sociaux diffèrent clairement. Labubu repose davantage sur les intérêts communs et les valeurs des jeunes, tandis que Maotai s'appuie plutôt sur le pouvoir et les relations hiérarchiques. Cette différence reflète la distinction essentielle entre la "nouvelle consommation" et la "consommation traditionnelle".
Le rapport souligne également que l'émission de Labubu fait face à un double défi lié au cycle de propriété intellectuelle et aux attributs d'investissement. Si un long intervalle se présente entre Labubu et le prochain IP populaire, la croissance mondiale de l'entreprise pourrait ralentir.
De plus, les investisseurs doivent également prêter attention aux risques réglementaires et à la question de la congestion du marché. Actuellement, le phénomène de concentration des fonds dans le domaine de la "nouvelle consommation" est similaire à la situation antérieure où les fonds se regroupaient pour consommer des actions blue chip, et ce commerce concentré pourrait avoir un impact significatif sur les évaluations.
Les différences générationnelles des jetons sociaux
L'équipe de recherche estime que Labubu et Moutai, bien qu'ils soient tous deux des jetons sociaux, présentent des différences générationnelles évidentes. Moutai joue davantage le rôle de "lubrifiant commercial" dans les contextes sociaux, tandis que Labubu représente la quête de valeur émotionnelle de la jeune génération, offrant aux consommateurs une expérience agréable instantanée, raffinée et abordable à l'ère des médias sociaux numériques.
Les analystes soulignent que, dans un monde numérique où les consommateurs font face à un "manque de sens" et à une pression croissante, Labubu suggère que la Chine est en train de passer progressivement d'un modèle de croissance axé sur l'investissement à un modèle axé sur la consommation. Moutai est profondément enraciné dans la culture traditionnelle chinoise, et son processus de mondialisation en est encore à ses débuts, tandis que Labubu a déjà connu un succès significatif à l'échelle mondiale.
La double lame du risque de cycle IP et des attributs d'investissement
Tout en connaissant une croissance rapide, l'analyse a également mis en évidence les défis similaires auxquels l'émetteur de Labubu et Moutai sont confrontés, à savoir le double défi posé par le cycle de vie de la propriété intellectuelle et les attributs d'investissement des produits.
L'analyse indique que, en tant que plateforme IP, la combinaison diversifiée d'IP du distributeur Labubu peut réduire les risques, mais elle est cruciale pour le succès mondial de Labubu. Si Labubu connaît une période prolongée sans le prochain IP à la mode, sa croissance mondiale pourrait ralentir. De plus, la "mainstreamisation" de la sous-culture pourrait, tout en stimulant la croissance, diluer l'identité sociale unique de Labubu, éloignant ainsi son groupe de consommateurs clés.
Le rapport note que l'émetteur de Labubu gère activement les prix du marché de l'occasion pour garantir son attrait pour les jeunes consommateurs et créer un environnement favorable au lancement de nouvelles IP et produits. La récente baisse des prix des jouets en peluche Labubu sur le marché de l'occasion est considérée comme le résultat d'une gestion proactive des dynamiques d'offre et de demande.
Réglementation et marché encombré qu'on ne peut ignorer
Le rapport souligne enfin que la réglementation et le sentiment du marché sont deux autres facteurs de risque que les investisseurs doivent prendre en compte.
Risques réglementaires : Moutai a toujours été affecté par des politiques telles que le contrôle des prix et la lutte contre la corruption. De même, l'émetteur de Labubu n'est pas non plus dans un vide réglementaire. Un article récent des médias a rappelé les risques liés au marché. Cependant, les analystes estiment qu'avec une base de consommateurs de Labubu de plus en plus diversifiée, la "mainstreamisation" réduit son exposition aux risques liés aux mineurs sur le marché chinois. En outre, la croissance continue des activités à l'étranger contribue à couvrir les risques réglementaires d'un marché unique. Cependant, ce risque pourrait encore avoir un impact négatif sur les fondamentaux de l'entreprise ou provoquer du "bruit médiatique" entraînant des fluctuations du cours de l'action.
La vulnérabilité du trading en "groupe" : chaque cycle du marché des capitaux peut voir apparaître un "trading encombré" dominant. L'afflux de capitaux dans les actions bleues de consommation, représentées par Moutai, entre 2016 et 2021, est très similaire à la concentration actuelle des fonds sur la "nouvelle consommation" centrée sur l'émetteur Labubu. Les changements dans les flux de capitaux et les positions peuvent avoir un impact énorme sur l'évaluation. Bien que les récents changements dans les flux de capitaux aient déjà exercé une certaine pression sur les actions de "nouvelle consommation", le rapport estime qu'en raison de la rareté des cibles d'investissement de qualité, cette situation d'"encombrement" pourrait se poursuivre pendant un certain temps. Le véritable tournant pourrait ne survenir que lorsque les données de marché à l'étranger montrent un point d'inflexion significatif, ou lorsque la forte reprise de l'économie chinoise offrira plus d'options aux investisseurs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WhaleWatcher
· 09-01 01:05
C'est juste des trucs de KPI, arrêtez de fanfaronner.
Voir l'originalRépondre0
Layer2Observer
· 08-31 07:43
Où se trouvent les données clés qui stimulent la hausse ? Sans indicateurs, l'argumentation n'est pas convaincante.
Voir l'originalRépondre0
TommyTeacher
· 08-30 21:47
Le célèbre Moutai n'a-t-il pas également été joué jusqu'à la fin ?
Voir l'originalRépondre0
TopEscapeArtist
· 08-29 02:58
La faillite des jeunes arrive trop vite, la labubu achetée à un prix élevé attend une figure tête et épaules.
Voir l'originalRépondre0
AltcoinOracle
· 08-29 02:50
fascinant de voir comment les jetons sociaux évoluent... les fractales de labubu reflètent les courbes d'adoption précoces de moutai, pour être honnête... l'algorithme prédictif dit que nous sommes à 0,618 de retracement fib rn
Voir l'originalRépondre0
MEV_Whisperer
· 08-29 02:41
La marque est l'art de faire des promesses en l'air.
Voir l'originalRépondre0
LeverageAddict
· 08-29 02:33
Qui est plus laisser emporter que de parler de Maomao
Voir l'originalRépondre0
ForkTrooper
· 08-29 02:32
Qui se soucie de Moutai ? Ne donnez pas de votre poche.
Labubu et Moutai : opportunités et défis des nouvelles et anciennes monnaies sociales
Labubu et Maotai : comparaison entre les anciennes et les nouvelles monnaies sociales
Récemment, un rapport d'analyse a comparé le Labubu très médiatisé avec le géant traditionnel du baijiu, Maotai, tentant d'explorer s'il existe une répétition des cycles de consommation ou un changement de paradigme profond derrière ces deux monnaies sociales.
L'analyse indique que, bien que Labubu et Maotai possèdent des caractéristiques de monnaie sociale, leurs attributs sociaux diffèrent clairement. Labubu repose davantage sur les intérêts communs et les valeurs des jeunes, tandis que Maotai s'appuie plutôt sur le pouvoir et les relations hiérarchiques. Cette différence reflète la distinction essentielle entre la "nouvelle consommation" et la "consommation traditionnelle".
Le rapport souligne également que l'émission de Labubu fait face à un double défi lié au cycle de propriété intellectuelle et aux attributs d'investissement. Si un long intervalle se présente entre Labubu et le prochain IP populaire, la croissance mondiale de l'entreprise pourrait ralentir.
De plus, les investisseurs doivent également prêter attention aux risques réglementaires et à la question de la congestion du marché. Actuellement, le phénomène de concentration des fonds dans le domaine de la "nouvelle consommation" est similaire à la situation antérieure où les fonds se regroupaient pour consommer des actions blue chip, et ce commerce concentré pourrait avoir un impact significatif sur les évaluations.
Les différences générationnelles des jetons sociaux
L'équipe de recherche estime que Labubu et Moutai, bien qu'ils soient tous deux des jetons sociaux, présentent des différences générationnelles évidentes. Moutai joue davantage le rôle de "lubrifiant commercial" dans les contextes sociaux, tandis que Labubu représente la quête de valeur émotionnelle de la jeune génération, offrant aux consommateurs une expérience agréable instantanée, raffinée et abordable à l'ère des médias sociaux numériques.
Les analystes soulignent que, dans un monde numérique où les consommateurs font face à un "manque de sens" et à une pression croissante, Labubu suggère que la Chine est en train de passer progressivement d'un modèle de croissance axé sur l'investissement à un modèle axé sur la consommation. Moutai est profondément enraciné dans la culture traditionnelle chinoise, et son processus de mondialisation en est encore à ses débuts, tandis que Labubu a déjà connu un succès significatif à l'échelle mondiale.
La double lame du risque de cycle IP et des attributs d'investissement
Tout en connaissant une croissance rapide, l'analyse a également mis en évidence les défis similaires auxquels l'émetteur de Labubu et Moutai sont confrontés, à savoir le double défi posé par le cycle de vie de la propriété intellectuelle et les attributs d'investissement des produits.
L'analyse indique que, en tant que plateforme IP, la combinaison diversifiée d'IP du distributeur Labubu peut réduire les risques, mais elle est cruciale pour le succès mondial de Labubu. Si Labubu connaît une période prolongée sans le prochain IP à la mode, sa croissance mondiale pourrait ralentir. De plus, la "mainstreamisation" de la sous-culture pourrait, tout en stimulant la croissance, diluer l'identité sociale unique de Labubu, éloignant ainsi son groupe de consommateurs clés.
Le rapport note que l'émetteur de Labubu gère activement les prix du marché de l'occasion pour garantir son attrait pour les jeunes consommateurs et créer un environnement favorable au lancement de nouvelles IP et produits. La récente baisse des prix des jouets en peluche Labubu sur le marché de l'occasion est considérée comme le résultat d'une gestion proactive des dynamiques d'offre et de demande.
Réglementation et marché encombré qu'on ne peut ignorer
Le rapport souligne enfin que la réglementation et le sentiment du marché sont deux autres facteurs de risque que les investisseurs doivent prendre en compte.
Risques réglementaires : Moutai a toujours été affecté par des politiques telles que le contrôle des prix et la lutte contre la corruption. De même, l'émetteur de Labubu n'est pas non plus dans un vide réglementaire. Un article récent des médias a rappelé les risques liés au marché. Cependant, les analystes estiment qu'avec une base de consommateurs de Labubu de plus en plus diversifiée, la "mainstreamisation" réduit son exposition aux risques liés aux mineurs sur le marché chinois. En outre, la croissance continue des activités à l'étranger contribue à couvrir les risques réglementaires d'un marché unique. Cependant, ce risque pourrait encore avoir un impact négatif sur les fondamentaux de l'entreprise ou provoquer du "bruit médiatique" entraînant des fluctuations du cours de l'action.
La vulnérabilité du trading en "groupe" : chaque cycle du marché des capitaux peut voir apparaître un "trading encombré" dominant. L'afflux de capitaux dans les actions bleues de consommation, représentées par Moutai, entre 2016 et 2021, est très similaire à la concentration actuelle des fonds sur la "nouvelle consommation" centrée sur l'émetteur Labubu. Les changements dans les flux de capitaux et les positions peuvent avoir un impact énorme sur l'évaluation. Bien que les récents changements dans les flux de capitaux aient déjà exercé une certaine pression sur les actions de "nouvelle consommation", le rapport estime qu'en raison de la rareté des cibles d'investissement de qualité, cette situation d'"encombrement" pourrait se poursuivre pendant un certain temps. Le véritable tournant pourrait ne survenir que lorsque les données de marché à l'étranger montrent un point d'inflexion significatif, ou lorsque la forte reprise de l'économie chinoise offrira plus d'options aux investisseurs.
!7378492