Les droits de douane de Trump pourraient-ils devenir inefficaces ? La cour a statué que Trump a « illégalement » invoqué l'IEEPA pour imposer des taxes, Washington répond : les droits de douane sont légaux et nécessaires.
La Cour d'appel fédérale des États-Unis a statué que la pratique de Trump consistant à invoquer la Loi de 1977 sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux (IEEPA) pour imposer des droits de douane étendus à presque tous les pays est un abus de pouvoir et donc illégale. Cependant, l'équipe de Trump a déclaré qu'elle ferait appel de cette décision et soutient fermement que les droits de douane sont légaux et nécessaires. (Contexte : Les États-Unis et l'Europe ont finalisé les règles commerciales : des droits de douane de 15 % sur les automobiles et les semi-conducteurs, l'Union européenne achètera pour 750 milliards de dollars de produits énergétiques américains) (Informations de fond : Trump a annoncé que les droits de douane sur l'acier et les semi-conducteurs seraient publiés dès la semaine prochaine ! Bitcoin est tombé en dessous de 118 000 dollars, Ethereum a perdu le niveau de 4 600 $) La Cour d'appel fédérale des États-Unis a statué le 29 août, heure locale, que la pratique de Trump consistant à invoquer la Loi de 1977 sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux (IEEPA) pour imposer des droits de douane étendus à presque tous les pays est un abus de pouvoir et donc illégale. Cette décision constitue un défi majeur pour la politique commerciale de Trump, mais les mesures tarifaires actuelles restent en vigueur et doivent attendre un nouvel appel de Trump. Raison de la décision : Les pouvoirs présidentiels sont limités, le déficit commercial n'est pas une urgence L Cour d'appel fédérale a statué par 7 voix contre 4 que les droits de douane imposés par le gouvernement Trump en vertu de l'IEEPA dépassaient les pouvoirs accordés au président par le Congrès. Les juges ont souligné dans leur décision que le Congrès n'avait pas l'intention de conférer au président un pouvoir de taxation illimité lors de l'adoption de l'IEEPA. La Cour estime que Trump n'a pas justifié son interprétation du déficit commercial chronique comme une "urgence nationale", car les États-Unis ont connu un déficit commercial pendant 49 ans consécutifs, indépendamment des conditions économiques, ce qui ne répond pas à la définition de menace "anormale et spéciale" exigée par l'IEEPA. De plus, les "droits de douane sur le trafic" appliqués au Canada, à la Chine et au Mexique ont également été jugés insuffisants pour traiter les problèmes de drogue et d'immigration qu'ils prétendaient avoir, enfreignant ainsi les conditions d'application de l'IEEPA. Tarifs affectés et situation actuelle : suspension de l'abrogation, prolongation jusqu'à mi-octobre Cette décision concerne deux ensembles de droits de douane principaux. Tout d'abord, les droits de douane réciproques : les droits de douane annoncés par Trump le 2 avril sous le nom de "Jour de la Libération", imposent des droits de douane allant jusqu'à 50 % aux pays avec lesquels les États-Unis ont un déficit commercial, et 10 % de droits de douane de base pour les autres pays ; ensuite, les droits de douane sur le trafic : des droits de douane supplémentaires sur les importations en provenance du Canada, de la Chine et du Mexique, visant à contraindre ces pays à freiner l'afflux de drogues et d'immigrants illégaux aux États-Unis. Il convient de noter que, bien que la Cour ait statué que ces droits de douane sont illégaux, ils n'ont pas été immédiatement abrogés, mais le gouvernement Trump a obtenu un délai jusqu'au 14 octobre pour faire appel devant la Cour suprême des États-Unis. Cela signifie que toutes les mesures tarifaires restent actuellement en vigueur, et l'incertitude sur le marché commercial se poursuivra donc. Réponse ferme de la Maison Blanche et de Trump : droits de douane légaux et nécessaires Cependant, concernant cette décision, le porte-parole de la Maison Blanche, Kush Desai, a publié une déclaration soulignant que Trump a légalement exercé le pouvoir tarifaire accordé par le Congrès pour protéger les États-Unis contre les menaces étrangères et préserver la sécurité économique. Il a déclaré : « La politique tarifaire du président Trump continuera d'être en vigueur, et nous espérons obtenir la victoire finale dans cette affaire. » En même temps, Trump lui-même a répondu sur les réseaux sociaux, critiquant fermement la décision de la Cour d'appel : « Tous les droits de douane restent en vigueur ! Aujourd'hui, une Cour d'appel fortement partisane a erronément jugé que nos droits de douane devraient être annulés, mais ils savent que les États-Unis gagneront finalement. Si ces droits de douane étaient annulés, ce serait un désastre total pour le pays. Cela nous rendrait financièrement vulnérables, alors que nous devons rester forts. » Il a ajouté que les droits de douane sont le meilleur outil pour protéger les fabricants, les agriculteurs et les travailleurs américains et a insinué que la Cour suprême annulerait la décision, en disant : « Avec l'aide de la Cour suprême des États-Unis, nous utiliserons les droits de douane pour le bénéfice de notre pays, pour rendre l'Amérique riche, forte et influente à nouveau ! » Rapports connexes La guerre commerciale sino-américaine touche » CleanSpark, une entreprise de minage de Bitcoin, fait face à des droits de douane de 185 millions de dollars sur l'importation de rigs de minage BTC Les droits de douane sur les semi-conducteurs suscitent l'anxiété collective à Taïwan : qu'est-ce que le "Article 232" des États-Unis ? Bitmain établira sa première usine aux États-Unis ! En réponse aux avantages politiques et aux pressions tarifaires de Trump, elle prévoit de commencer la production début 2026 <L'angoisse de Trump face à l'éventuelle invalidation des droits de douane ? La Cour a statué que Trump invoque illégalement l'IEEPA pour imposer des taxes, Washington réagit : les droits de douane sont légaux et nécessaires> Cet article a été initialement publié par BlockTempo "BlockTempo - le média d'actualités blockchain le plus influent."
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les droits de douane de Trump pourraient-ils devenir inefficaces ? La cour a statué que Trump a « illégalement » invoqué l'IEEPA pour imposer des taxes, Washington répond : les droits de douane sont légaux et nécessaires.
La Cour d'appel fédérale des États-Unis a statué que la pratique de Trump consistant à invoquer la Loi de 1977 sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux (IEEPA) pour imposer des droits de douane étendus à presque tous les pays est un abus de pouvoir et donc illégale. Cependant, l'équipe de Trump a déclaré qu'elle ferait appel de cette décision et soutient fermement que les droits de douane sont légaux et nécessaires. (Contexte : Les États-Unis et l'Europe ont finalisé les règles commerciales : des droits de douane de 15 % sur les automobiles et les semi-conducteurs, l'Union européenne achètera pour 750 milliards de dollars de produits énergétiques américains) (Informations de fond : Trump a annoncé que les droits de douane sur l'acier et les semi-conducteurs seraient publiés dès la semaine prochaine ! Bitcoin est tombé en dessous de 118 000 dollars, Ethereum a perdu le niveau de 4 600 $) La Cour d'appel fédérale des États-Unis a statué le 29 août, heure locale, que la pratique de Trump consistant à invoquer la Loi de 1977 sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux (IEEPA) pour imposer des droits de douane étendus à presque tous les pays est un abus de pouvoir et donc illégale. Cette décision constitue un défi majeur pour la politique commerciale de Trump, mais les mesures tarifaires actuelles restent en vigueur et doivent attendre un nouvel appel de Trump. Raison de la décision : Les pouvoirs présidentiels sont limités, le déficit commercial n'est pas une urgence L Cour d'appel fédérale a statué par 7 voix contre 4 que les droits de douane imposés par le gouvernement Trump en vertu de l'IEEPA dépassaient les pouvoirs accordés au président par le Congrès. Les juges ont souligné dans leur décision que le Congrès n'avait pas l'intention de conférer au président un pouvoir de taxation illimité lors de l'adoption de l'IEEPA. La Cour estime que Trump n'a pas justifié son interprétation du déficit commercial chronique comme une "urgence nationale", car les États-Unis ont connu un déficit commercial pendant 49 ans consécutifs, indépendamment des conditions économiques, ce qui ne répond pas à la définition de menace "anormale et spéciale" exigée par l'IEEPA. De plus, les "droits de douane sur le trafic" appliqués au Canada, à la Chine et au Mexique ont également été jugés insuffisants pour traiter les problèmes de drogue et d'immigration qu'ils prétendaient avoir, enfreignant ainsi les conditions d'application de l'IEEPA. Tarifs affectés et situation actuelle : suspension de l'abrogation, prolongation jusqu'à mi-octobre Cette décision concerne deux ensembles de droits de douane principaux. Tout d'abord, les droits de douane réciproques : les droits de douane annoncés par Trump le 2 avril sous le nom de "Jour de la Libération", imposent des droits de douane allant jusqu'à 50 % aux pays avec lesquels les États-Unis ont un déficit commercial, et 10 % de droits de douane de base pour les autres pays ; ensuite, les droits de douane sur le trafic : des droits de douane supplémentaires sur les importations en provenance du Canada, de la Chine et du Mexique, visant à contraindre ces pays à freiner l'afflux de drogues et d'immigrants illégaux aux États-Unis. Il convient de noter que, bien que la Cour ait statué que ces droits de douane sont illégaux, ils n'ont pas été immédiatement abrogés, mais le gouvernement Trump a obtenu un délai jusqu'au 14 octobre pour faire appel devant la Cour suprême des États-Unis. Cela signifie que toutes les mesures tarifaires restent actuellement en vigueur, et l'incertitude sur le marché commercial se poursuivra donc. Réponse ferme de la Maison Blanche et de Trump : droits de douane légaux et nécessaires Cependant, concernant cette décision, le porte-parole de la Maison Blanche, Kush Desai, a publié une déclaration soulignant que Trump a légalement exercé le pouvoir tarifaire accordé par le Congrès pour protéger les États-Unis contre les menaces étrangères et préserver la sécurité économique. Il a déclaré : « La politique tarifaire du président Trump continuera d'être en vigueur, et nous espérons obtenir la victoire finale dans cette affaire. » En même temps, Trump lui-même a répondu sur les réseaux sociaux, critiquant fermement la décision de la Cour d'appel : « Tous les droits de douane restent en vigueur ! Aujourd'hui, une Cour d'appel fortement partisane a erronément jugé que nos droits de douane devraient être annulés, mais ils savent que les États-Unis gagneront finalement. Si ces droits de douane étaient annulés, ce serait un désastre total pour le pays. Cela nous rendrait financièrement vulnérables, alors que nous devons rester forts. » Il a ajouté que les droits de douane sont le meilleur outil pour protéger les fabricants, les agriculteurs et les travailleurs américains et a insinué que la Cour suprême annulerait la décision, en disant : « Avec l'aide de la Cour suprême des États-Unis, nous utiliserons les droits de douane pour le bénéfice de notre pays, pour rendre l'Amérique riche, forte et influente à nouveau ! » Rapports connexes La guerre commerciale sino-américaine touche » CleanSpark, une entreprise de minage de Bitcoin, fait face à des droits de douane de 185 millions de dollars sur l'importation de rigs de minage BTC Les droits de douane sur les semi-conducteurs suscitent l'anxiété collective à Taïwan : qu'est-ce que le "Article 232" des États-Unis ? Bitmain établira sa première usine aux États-Unis ! En réponse aux avantages politiques et aux pressions tarifaires de Trump, elle prévoit de commencer la production début 2026 <L'angoisse de Trump face à l'éventuelle invalidation des droits de douane ? La Cour a statué que Trump invoque illégalement l'IEEPA pour imposer des taxes, Washington réagit : les droits de douane sont légaux et nécessaires> Cet article a été initialement publié par BlockTempo "BlockTempo - le média d'actualités blockchain le plus influent."