NIKE a atteint un accord avec StockX concernant l'affaire de contrefaçon de produits NFT. Le leader des chaussures de sport laisse-t-il passer une startup pour sauver son action ?
Selon un rapport de Reuters, un document soumis vendredi à la Cour fédérale de New York montre que NIKE ( NYSE code : NKE) et StockX ont conclu un accord dans le cadre d'un procès en contrefaçon intenté par NIKE contre ce détaillant en ligne. Cette affaire remonte à 2022, lorsque Nike a accusé StockX d'avoir lancé des NFT sans autorisation, utilisant sa marque pour induire les consommateurs en erreur, ce qui a conduit à une action en contrefaçon de marque. NIKE a accusé la société de vendre des faux sneakers et des actifs numériques NFT non autorisés. Nike et StockX ont informé le tribunal qu'ils allaient rejeter cette affaire sur la base d'un consensus "biaisé" ( note 1), ce qui signifie que l'affaire ne pourra plus être réintroduite. Les deux parties ont résolu cette affaire "amicalement" sous des clauses de confidentialité.
StockX NFT poursuivi en justice par Nike pour contrefaçon
Nike a intenté une action en justice en 2022, accusant StockX de vendre des images NFT de ses baskets qui violent sa marque. Nike affirme que les consommateurs pourraient être amenés à croire que les NFT de StockX sont liés à ses propres produits de baskets, car Nike avait déjà commencé à vendre ses propres NFT plus tôt dans l'année.
Nike a ensuite ajouté des accusations selon lesquelles StockX vendait des chaussures contrefaites, affirmant dans un projet de requête modifiée que bien que StockX prétende que ses NFT garantissent l'authenticité des chaussures, selon des rapports de Reuters, Nike a acheté des contrefaçons via StockX, estimant que la vente de contrefaçons affaiblissait l'argument de StockX.
StockX a nié ces accusations et a déclaré qu'elles étaient « malhonnêtes ». Valerie Caproni, de la région américaine, a statué en mars que StockX devait être tenu responsable de la vente de 37 paires de contrefaçons, et le procès devant jury concernant les autres réclamations de Nike est prévu pour commencer en octobre.
Nike a conclu un accord dans l'affaire de contrefaçon de NFT, mettant fin à un complexe différend de propriété intellectuelle.
Jusqu'au 29 août, le cours de l'action Nike était de 77,37 dollars, atteignant un maximum intrajournalier de 79,12 dollars et un minimum de 77,16 dollars. Le règlement d'un procès pourrait contribuer à renforcer la confiance du marché dans la marque Nike et à réduire la pression des primes de risque. Nike pourrait ainsi concentrer davantage de ressources sur le développement de projets NFT. RTFKT, une marque sous l'égide de Nike, a été embroilée dans des controverses liées aux NFT, faisant de Nike la cible des critiques. Au cours des dernières années, le prix de l'action Nike a chuté, et en quelques années seulement, le PDG a changé plusieurs fois, plongeant la marque dans une forte crise.
Cette affaire de litige pour violation de droits d'auteur intentée par Nike revêt une signification indicatrice tant sur le plan du cadre d'application des NFT que sur celui du marché. Cela signifie que les tribunaux américains adoptent une approche plus rigoureuse en matière d'examen des marques et des droits de propriété intellectuelle pour ces nouveaux produits financiers combinant des biens physiques et des actifs numériques. À l'avenir, la combinaison de produits numériques et de marques devra être clairement autorisée et conforme aux exigences réglementaires pour pouvoir être commercialisée. Il est intéressant de se demander pourquoi Nike a choisi de résoudre le différend avec StockX. En raison des clauses de confidentialité commerciale, les tiers ne peuvent le savoir, mais il est fascinant de réfléchir à la raison pour laquelle le leader américain des chaussures de sport a décidé de laisser passer cette entreprise de NFT.
Lecture complémentaire : L'action a chuté de 23 % ! Que s'est-il passé avec Nike ?
Note 1 : Lorsque le tribunal rejette l'action, il peut choisir entre with prejudice ou without prejudice ( avec préjudice ou sans préjudice ). Le rejet avec préjudice signifie que le plaignant ne peut pas introduire la même action devant ce tribunal.
Cet article traite de l'accord entre NIKE et StockX concernant les violations de droits d'auteur sur les produits NFT. Le leader des chaussures de sport laisse-t-il passer une nouvelle entreprise pour sauver son cours de bourse ? Publié pour la première fois sur Chaîne News ABMedia.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
NIKE a atteint un accord avec StockX concernant l'affaire de contrefaçon de produits NFT. Le leader des chaussures de sport laisse-t-il passer une startup pour sauver son action ?
Selon un rapport de Reuters, un document soumis vendredi à la Cour fédérale de New York montre que NIKE ( NYSE code : NKE) et StockX ont conclu un accord dans le cadre d'un procès en contrefaçon intenté par NIKE contre ce détaillant en ligne. Cette affaire remonte à 2022, lorsque Nike a accusé StockX d'avoir lancé des NFT sans autorisation, utilisant sa marque pour induire les consommateurs en erreur, ce qui a conduit à une action en contrefaçon de marque. NIKE a accusé la société de vendre des faux sneakers et des actifs numériques NFT non autorisés. Nike et StockX ont informé le tribunal qu'ils allaient rejeter cette affaire sur la base d'un consensus "biaisé" ( note 1), ce qui signifie que l'affaire ne pourra plus être réintroduite. Les deux parties ont résolu cette affaire "amicalement" sous des clauses de confidentialité.
StockX NFT poursuivi en justice par Nike pour contrefaçon
Nike a intenté une action en justice en 2022, accusant StockX de vendre des images NFT de ses baskets qui violent sa marque. Nike affirme que les consommateurs pourraient être amenés à croire que les NFT de StockX sont liés à ses propres produits de baskets, car Nike avait déjà commencé à vendre ses propres NFT plus tôt dans l'année.
Nike a ensuite ajouté des accusations selon lesquelles StockX vendait des chaussures contrefaites, affirmant dans un projet de requête modifiée que bien que StockX prétende que ses NFT garantissent l'authenticité des chaussures, selon des rapports de Reuters, Nike a acheté des contrefaçons via StockX, estimant que la vente de contrefaçons affaiblissait l'argument de StockX.
StockX a nié ces accusations et a déclaré qu'elles étaient « malhonnêtes ». Valerie Caproni, de la région américaine, a statué en mars que StockX devait être tenu responsable de la vente de 37 paires de contrefaçons, et le procès devant jury concernant les autres réclamations de Nike est prévu pour commencer en octobre.
Nike a conclu un accord dans l'affaire de contrefaçon de NFT, mettant fin à un complexe différend de propriété intellectuelle.
Jusqu'au 29 août, le cours de l'action Nike était de 77,37 dollars, atteignant un maximum intrajournalier de 79,12 dollars et un minimum de 77,16 dollars. Le règlement d'un procès pourrait contribuer à renforcer la confiance du marché dans la marque Nike et à réduire la pression des primes de risque. Nike pourrait ainsi concentrer davantage de ressources sur le développement de projets NFT. RTFKT, une marque sous l'égide de Nike, a été embroilée dans des controverses liées aux NFT, faisant de Nike la cible des critiques. Au cours des dernières années, le prix de l'action Nike a chuté, et en quelques années seulement, le PDG a changé plusieurs fois, plongeant la marque dans une forte crise.
Cette affaire de litige pour violation de droits d'auteur intentée par Nike revêt une signification indicatrice tant sur le plan du cadre d'application des NFT que sur celui du marché. Cela signifie que les tribunaux américains adoptent une approche plus rigoureuse en matière d'examen des marques et des droits de propriété intellectuelle pour ces nouveaux produits financiers combinant des biens physiques et des actifs numériques. À l'avenir, la combinaison de produits numériques et de marques devra être clairement autorisée et conforme aux exigences réglementaires pour pouvoir être commercialisée. Il est intéressant de se demander pourquoi Nike a choisi de résoudre le différend avec StockX. En raison des clauses de confidentialité commerciale, les tiers ne peuvent le savoir, mais il est fascinant de réfléchir à la raison pour laquelle le leader américain des chaussures de sport a décidé de laisser passer cette entreprise de NFT.
Lecture complémentaire : L'action a chuté de 23 % ! Que s'est-il passé avec Nike ?
Note 1 : Lorsque le tribunal rejette l'action, il peut choisir entre with prejudice ou without prejudice ( avec préjudice ou sans préjudice ). Le rejet avec préjudice signifie que le plaignant ne peut pas introduire la même action devant ce tribunal.
Cet article traite de l'accord entre NIKE et StockX concernant les violations de droits d'auteur sur les produits NFT. Le leader des chaussures de sport laisse-t-il passer une nouvelle entreprise pour sauver son cours de bourse ? Publié pour la première fois sur Chaîne News ABMedia.