La conformité est plus qu'une simple collaboration avec les régulateurs
Absorbant le meilleur des chaînes publiques
Tom Zschach, directeur de l'innovation chez SWIFT, a critiqué Ripple dans un récent post sur les réseaux sociaux.
Zschach a déclaré que survivre à des poursuites judiciaires ne qualifie pas réellement de résilience tout en vantant la gouvernance neutre.
« Survivre à des poursuites judiciaires n'est pas de la résilience. La gouvernance neutre et partagée l'est. Les institutions ne veulent pas vivre sur les rails d'un concurrent, » a-t-il déclaré.
Ce que signifie la gouvernance neutre
La gouvernance neutre implique qu'aucune entreprise ou concurrent ne contrôle réellement les infrastructures.
SWIFT, en tant qu'entreprise de messagerie mondiale, n'est pas contrôlée par une seule entreprise. Elle est conjointement contrôlée par des milliers de banques qui sont chargées d'établir les règles et les normes de gouvernance.
Zschach implique que les banques ont tendance à ne faire confiance qu'à des infrastructures neutres comme SWIFT.
Bien que Ripple soutienne que le registre XRP est entièrement décentralisé, il y a eu certaines inquiétudes concernant le contrôle excessif de l'entreprise sur le réseau.
La conformité va au-delà de la collaboration avec les régulateurs
De plus, Zschach insiste sur le fait que la conformité ne consiste pas seulement à s'entendre avec les régulateurs et à les convaincre que vous devriez être autorisé à opérer.
L'exécutif de SWIFT soutient que la conformité concerne en réalité la garantie que toute une industrie est réellement capable de s'accorder sur des normes partagées.
Absorber le meilleur des chaînes publiques
Dans son long post sur LinkedIn, Zschach, qui est également l'ancien directeur général de Barclays Capital, soutient que les chaînes publiques elles-mêmes ne sont pas la solution.
Il affirme qu'une chaîne publique n'est qu'un "moteur rapide sans cockpit" s'il n'y a pas d'exécution, de confidentialité et de conformité.
Zschach est convaincu que la finance traditionnelle sera capable d'"absorber" le meilleur des blockchains publics selon ses propres termes.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le directeur des TI de SWIFT s'attaque à Ripple : 'Survivre aux poursuites judiciaires n'est pas de la résilience' - U.Today
Zschach a déclaré que survivre à des poursuites judiciaires ne qualifie pas réellement de résilience tout en vantant la gouvernance neutre.
« Survivre à des poursuites judiciaires n'est pas de la résilience. La gouvernance neutre et partagée l'est. Les institutions ne veulent pas vivre sur les rails d'un concurrent, » a-t-il déclaré.
Ce que signifie la gouvernance neutre
La gouvernance neutre implique qu'aucune entreprise ou concurrent ne contrôle réellement les infrastructures.
SWIFT, en tant qu'entreprise de messagerie mondiale, n'est pas contrôlée par une seule entreprise. Elle est conjointement contrôlée par des milliers de banques qui sont chargées d'établir les règles et les normes de gouvernance.
Zschach implique que les banques ont tendance à ne faire confiance qu'à des infrastructures neutres comme SWIFT.
Bien que Ripple soutienne que le registre XRP est entièrement décentralisé, il y a eu certaines inquiétudes concernant le contrôle excessif de l'entreprise sur le réseau.
La conformité va au-delà de la collaboration avec les régulateurs
De plus, Zschach insiste sur le fait que la conformité ne consiste pas seulement à s'entendre avec les régulateurs et à les convaincre que vous devriez être autorisé à opérer.
L'exécutif de SWIFT soutient que la conformité concerne en réalité la garantie que toute une industrie est réellement capable de s'accorder sur des normes partagées.
Absorber le meilleur des chaînes publiques
Dans son long post sur LinkedIn, Zschach, qui est également l'ancien directeur général de Barclays Capital, soutient que les chaînes publiques elles-mêmes ne sont pas la solution.
Il affirme qu'une chaîne publique n'est qu'un "moteur rapide sans cockpit" s'il n'y a pas d'exécution, de confidentialité et de conformité.
Zschach est convaincu que la finance traditionnelle sera capable d'"absorber" le meilleur des blockchains publics selon ses propres termes.