La conception générale de l'école de Chicago en matière d'économie est que 2 % d'inflation est une bonne chose car cela encourage les gens à acheter des choses et à prendre des prêts. Et cela stimule la croissance.
Je ne pense pas que cette théorie économique soit objectivement vraie et que 0 % d'inflation ou même une petite déflation soit la fin du monde.
Voici pourquoi :
- Les gens peuvent acheter un iPhone 16 pro aujourd'hui pour 2000 $. Ils savent que s'ils attendent un an, ils pourront l'acheter pour 800 $ - 900 $. Mais les gens l'achètent quand même aujourd'hui.
Pourquoi ?
- Jusqu'en 1934, le USD était indexé sur l'or. c'est-à-dire une monnaie moins inflationniste. Et à la fin du 19ème siècle et au début du 20ème siècle, l'économie américaine a crû plus rapidement qu'aujourd'hui. Les gens pouvaient acheter des choses et prendre des prêts.
- Lorsque je fais des courses, c'est parce que j'ai besoin de quelque chose ou que j'en ai envie. Et non pas parce que je pense qu'il y a de l'inflation et que si je n'achète pas maintenant, je devrai payer 2 % de plus l'année prochaine. La seule fois où j'ai pensé de cette manière, c'était lorsque j'ai acheté une maison. Mais on peut soutenir que les gens achèteront toujours des maisons dans une économie non inflationniste parce que les gens ont besoin d'un endroit où vivre.
L'inflation / l'impression de monnaie, c'est essentiellement voler le pouvoir d'achat par le biais de contrefaçon. C'est une taxe indirecte sur les personnes qui gagnent des $ et épargnent en $. On peut dire que cela crée une croissance économique. Mais je ne suis pas convaincu que ce soit vraiment le cas.
Je crois honnêtement que le principal moteur de la croissance aujourd'hui est l'innovation. Et non l'inflation. L'inflation n'est pas vraiment nécessaire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La conception générale de l'école de Chicago en matière d'économie est que 2 % d'inflation est une bonne chose car cela encourage les gens à acheter des choses et à prendre des prêts. Et cela stimule la croissance.
Je ne pense pas que cette théorie économique soit objectivement vraie et que 0 % d'inflation ou même une petite déflation soit la fin du monde.
Voici pourquoi :
- Les gens peuvent acheter un iPhone 16 pro aujourd'hui pour 2000 $. Ils savent que s'ils attendent un an, ils pourront l'acheter pour 800 $ - 900 $. Mais les gens l'achètent quand même aujourd'hui.
Pourquoi ?
- Jusqu'en 1934, le USD était indexé sur l'or. c'est-à-dire une monnaie moins inflationniste. Et à la fin du 19ème siècle et au début du 20ème siècle, l'économie américaine a crû plus rapidement qu'aujourd'hui. Les gens pouvaient acheter des choses et prendre des prêts.
- Lorsque je fais des courses, c'est parce que j'ai besoin de quelque chose ou que j'en ai envie. Et non pas parce que je pense qu'il y a de l'inflation et que si je n'achète pas maintenant, je devrai payer 2 % de plus l'année prochaine. La seule fois où j'ai pensé de cette manière, c'était lorsque j'ai acheté une maison. Mais on peut soutenir que les gens achèteront toujours des maisons dans une économie non inflationniste parce que les gens ont besoin d'un endroit où vivre.
L'inflation / l'impression de monnaie, c'est essentiellement voler le pouvoir d'achat par le biais de contrefaçon. C'est une taxe indirecte sur les personnes qui gagnent des $ et épargnent en $. On peut dire que cela crée une croissance économique. Mais je ne suis pas convaincu que ce soit vraiment le cas.
Je crois honnêtement que le principal moteur de la croissance aujourd'hui est l'innovation. Et non l'inflation. L'inflation n'est pas vraiment nécessaire.