Labubu et Maotai : comparaison entre les anciennes et nouvelles monnaies sociales
Récemment, un rapport d'analyse a comparé le nouvel IP de jouets tendance très médiatisé Labubu avec le géant traditionnel du baijiu Moutai, tentant d'explorer si cela représente une répétition historique du cycle de consommation ou un profond changement de paradigme.
Bien que Labubu et Maotai possèdent tous deux des caractéristiques de monnaie sociale, il existe des différences significatives entre eux. Les caractéristiques sociales de Labubu reposent davantage sur les intérêts et les valeurs communs des jeunes groupes, tandis que les fonctions sociales de Maotai dépendent davantage des relations de pouvoir et de hiérarchie. Cette distinction reflète la différence essentielle entre "nouvelle consommation" et "consommation traditionnelle".
Tout comme Moutai, la société mère de Labubu fait également face à un double défi lié au cycle de propriété intellectuelle et aux attributs d'investissement. Si un long intervalle se crée entre Labubu et le prochain IP à succès, la croissance mondiale de l'entreprise pourrait ralentir.
De plus, les investisseurs doivent également prêter attention aux risques réglementaires et à l'intensité de la concurrence sur le marché, deux facteurs importants. Actuellement, le phénomène de concentration de capitaux dans la catégorie de la "nouvelle consommation" est assez similaire à la situation précédente où les fonds se regroupaient pour consommer des actions blue chip. La fragilité de ce trading encombré pourrait avoir un impact significatif sur l'évaluation.
!7378492
Différences intergénérationnelles des jetons sociaux
L'équipe de recherche estime que Labubu et Maotai, bien qu'ils possèdent tous deux des caractéristiques de monnaie sociale, présentent des différences générationnelles évidentes :
Différences des attributs sociaux : Les attributs sociaux de Moutai dépendent davantage du pouvoir et du système hiérarchique, servant principalement les occasions d'affaires ; Labubu représente la jeune génération qui se base sur des intérêts et des valeurs, mettant l'accent sur la valeur émotionnelle et la satisfaction immédiate.
Motifs de consommation : Moutai peut servir d'"outil de productivité" (lubrifiant pour les affaires), tandis que Labubu satisfait la quête des jeunes pour la valeur émotionnelle et la consommation de type "dopamine" dans un environnement social numérique, reflétant la tendance de la Chine à passer d'un modèle de croissance basé sur l'investissement à un modèle basé sur la consommation.
Processus de mondialisation : Moutai est profondément enraciné dans la culture traditionnelle chinoise, la mondialisation en est encore à ses débuts ; Labubu, quant à lui, a déjà connu un succès significatif à l'échelle mondiale, en phase avec les tendances mondiales.
Le double tranchant du risque de cycle IP et des attributs d'investissement
Tout en connaissant une croissance rapide, les analystes ont également souligné les défis similaires auxquels la société mère de Labubu est confrontée par rapport à Moutai, à savoir le double défi posé par le cycle de vie de l'IP et les attributs d'investissement des produits.
Risque lié au cycle de vie de la propriété intellectuelle : Moutai, avec une histoire de cent ans et un soutien officiel, a prouvé sa capacité à traverser les cycles. En revanche, la société mère de Labubu a une histoire relativement courte, et le cycle de vie de la propriété intellectuelle reste un risque majeur.
Avantages et inconvénients des attributs d'investissement : L'histoire de Moutai montre que la "possibilité d'investissement" est une arme à double tranchant, agissant comme un propulseur en période de hausse et devenant un amplificateur en période de baisse.
Le rapport note que la société mère de Labubu gère activement les prix du marché de l'occasion pour garantir son attrait auprès des jeunes consommateurs et créer un environnement favorable au lancement de nouveaux IP et produits.
Régulation et saturation du marché impossibles à ignorer
Le rapport souligne enfin que la réglementation et le sentiment du marché sont deux autres facteurs de risque auxquels les investisseurs doivent faire face.
Risque réglementaire : Moutai est toujours soumis à des politiques telles que le contrôle des prix et la lutte contre la corruption. De même, la maison mère de Labubu n'est pas dans un vide réglementaire. Cependant, avec la diversification croissante de son groupe de consommateurs, la "mainstreamisation" a réduit son exposition au risque des mineurs sur le marché chinois. Parallèlement, la croissance continue de ses activités à l'étranger aide à couvrir le risque réglementaire d'un marché unique.
La vulnérabilité des transactions de "groupe" : chaque cycle du marché des capitaux peut connaître des "transactions de masse" dominantes. L'afflux de fonds dans les actions de consommation blue chip représentées par Moutai de 2016 à 2021 est très similaire à la concentration actuelle des fonds dans le secteur de la "nouvelle consommation". Les changements dans le flux de fonds et les positions peuvent avoir un impact énorme sur l'évaluation.
L'analyse suggère que, dans un contexte de rareté des investissements de qualité, cette situation de "congestion" pourrait se poursuivre pendant un certain temps. Un véritable tournant pourrait nécessiter l'apparition d'un point d'inflexion significatif dans les données à haute fréquence des marchés étrangers, ou qu'une forte reprise de l'économie chinoise offre plus d'options aux investisseurs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SelfStaking
· 09-03 02:52
Fête de la demande fictive
Voir l'originalRépondre0
OldLeekConfession
· 09-03 02:52
Les jouets finissent par devenir des bulles
Voir l'originalRépondre0
degenwhisperer
· 09-03 02:47
Poursuivre aveuglément la tendance va entraîner une chute
Labubu et Moutai : comparaison et risques des nouvelles et anciennes monnaies sociales
Labubu et Maotai : comparaison entre les anciennes et nouvelles monnaies sociales
Récemment, un rapport d'analyse a comparé le nouvel IP de jouets tendance très médiatisé Labubu avec le géant traditionnel du baijiu Moutai, tentant d'explorer si cela représente une répétition historique du cycle de consommation ou un profond changement de paradigme.
Bien que Labubu et Maotai possèdent tous deux des caractéristiques de monnaie sociale, il existe des différences significatives entre eux. Les caractéristiques sociales de Labubu reposent davantage sur les intérêts et les valeurs communs des jeunes groupes, tandis que les fonctions sociales de Maotai dépendent davantage des relations de pouvoir et de hiérarchie. Cette distinction reflète la différence essentielle entre "nouvelle consommation" et "consommation traditionnelle".
Tout comme Moutai, la société mère de Labubu fait également face à un double défi lié au cycle de propriété intellectuelle et aux attributs d'investissement. Si un long intervalle se crée entre Labubu et le prochain IP à succès, la croissance mondiale de l'entreprise pourrait ralentir.
De plus, les investisseurs doivent également prêter attention aux risques réglementaires et à l'intensité de la concurrence sur le marché, deux facteurs importants. Actuellement, le phénomène de concentration de capitaux dans la catégorie de la "nouvelle consommation" est assez similaire à la situation précédente où les fonds se regroupaient pour consommer des actions blue chip. La fragilité de ce trading encombré pourrait avoir un impact significatif sur l'évaluation.
!7378492
Différences intergénérationnelles des jetons sociaux
L'équipe de recherche estime que Labubu et Maotai, bien qu'ils possèdent tous deux des caractéristiques de monnaie sociale, présentent des différences générationnelles évidentes :
Différences des attributs sociaux : Les attributs sociaux de Moutai dépendent davantage du pouvoir et du système hiérarchique, servant principalement les occasions d'affaires ; Labubu représente la jeune génération qui se base sur des intérêts et des valeurs, mettant l'accent sur la valeur émotionnelle et la satisfaction immédiate.
Motifs de consommation : Moutai peut servir d'"outil de productivité" (lubrifiant pour les affaires), tandis que Labubu satisfait la quête des jeunes pour la valeur émotionnelle et la consommation de type "dopamine" dans un environnement social numérique, reflétant la tendance de la Chine à passer d'un modèle de croissance basé sur l'investissement à un modèle basé sur la consommation.
Processus de mondialisation : Moutai est profondément enraciné dans la culture traditionnelle chinoise, la mondialisation en est encore à ses débuts ; Labubu, quant à lui, a déjà connu un succès significatif à l'échelle mondiale, en phase avec les tendances mondiales.
Le double tranchant du risque de cycle IP et des attributs d'investissement
Tout en connaissant une croissance rapide, les analystes ont également souligné les défis similaires auxquels la société mère de Labubu est confrontée par rapport à Moutai, à savoir le double défi posé par le cycle de vie de l'IP et les attributs d'investissement des produits.
Risque lié au cycle de vie de la propriété intellectuelle : Moutai, avec une histoire de cent ans et un soutien officiel, a prouvé sa capacité à traverser les cycles. En revanche, la société mère de Labubu a une histoire relativement courte, et le cycle de vie de la propriété intellectuelle reste un risque majeur.
Avantages et inconvénients des attributs d'investissement : L'histoire de Moutai montre que la "possibilité d'investissement" est une arme à double tranchant, agissant comme un propulseur en période de hausse et devenant un amplificateur en période de baisse.
Le rapport note que la société mère de Labubu gère activement les prix du marché de l'occasion pour garantir son attrait auprès des jeunes consommateurs et créer un environnement favorable au lancement de nouveaux IP et produits.
Régulation et saturation du marché impossibles à ignorer
Le rapport souligne enfin que la réglementation et le sentiment du marché sont deux autres facteurs de risque auxquels les investisseurs doivent faire face.
Risque réglementaire : Moutai est toujours soumis à des politiques telles que le contrôle des prix et la lutte contre la corruption. De même, la maison mère de Labubu n'est pas dans un vide réglementaire. Cependant, avec la diversification croissante de son groupe de consommateurs, la "mainstreamisation" a réduit son exposition au risque des mineurs sur le marché chinois. Parallèlement, la croissance continue de ses activités à l'étranger aide à couvrir le risque réglementaire d'un marché unique.
La vulnérabilité des transactions de "groupe" : chaque cycle du marché des capitaux peut connaître des "transactions de masse" dominantes. L'afflux de fonds dans les actions de consommation blue chip représentées par Moutai de 2016 à 2021 est très similaire à la concentration actuelle des fonds dans le secteur de la "nouvelle consommation". Les changements dans le flux de fonds et les positions peuvent avoir un impact énorme sur l'évaluation.
L'analyse suggère que, dans un contexte de rareté des investissements de qualité, cette situation de "congestion" pourrait se poursuivre pendant un certain temps. Un véritable tournant pourrait nécessiter l'apparition d'un point d'inflexion significatif dans les données à haute fréquence des marchés étrangers, ou qu'une forte reprise de l'économie chinoise offre plus d'options aux investisseurs.