Changement de pouvoir sur la plateforme d'émission de memes Solana
"Le roi est mort, vive le roi." Cette ancienne déclaration résonna au palais de Versailles lors du changement de la royauté française au XVIIIe siècle. Ce n'est pas seulement un rituel, mais cela révèle profondément la nature du pouvoir : le pouvoir n'appartient jamais à personne, il s'écoule comme l'eau et cherche toujours un nouveau récipient. Ce vieux rituel d'alternance du pouvoir se joue aujourd'hui sur la plateforme d'émission de jetons memes de l'écosystème Solana.
L'ancien maître Pump.fun, qui contrôlait encore 88 % du marché il y a un mois, ne représente aujourd'hui plus que 13 %. Le nouveau challenger Let'sBONK a déjà conquis 86 % du marché. Cela ne représente pas seulement une autre illustration de la volatilité du marché des cryptomonnaies, mais c'est aussi un exemple classique d'effondrement d'un empire : lorsque l'on néglige que l'attention est finalement la véritable barrière de protection, même le plus grand avantage de premier arrivé peut disparaître en un instant.
!7388151
L'essor et la chute de l'empire Pump.fun
Pump.fun a été lancé par trois jeunes d'une vingtaine d'années en janvier 2024, et son idée révolutionnaire a bouleversé la logique de l'émission des memes : il suffit de télécharger une image, de donner un nom, de cliquer quelques fois, et vous pouvez émettre un jeton pour moins de 2 dollars, sans aucune connaissance en programmation. Cela répond à l'impulsion de transformer le "sans valeur" en "valeur" ; dans le monde de la cryptographie, ce n'est pas une illusion, mais un modèle commercial.
D'ici janvier 2025, Pump.fun a généré plus de 458 millions de dollars de revenus, avec des milliers de nouveaux jetons lancés chaque jour, atteignant des revenus journaliers de plus de 7 millions de dollars au plus fort de l'activité. Il ne s'est pas seulement emparé de l'infrastructure, mais a également fermement contrôlé le discours culturel, devenant le synonyme de la culture des memes Solana.
Cependant, la tragédie a commencé avec l'une de ses fonctionnalités les plus innovantes : le live streaming. Initialement conçu pour permettre aux émetteurs de promouvoir leur jeton, la situation a rapidement échappé à tout contrôle. En novembre 2024, pour attirer l'attention, des personnes ont commencé à adopter des comportements extrêmes en direct, y compris simuler des auto-mutilations et menacer de se suicider. L'incident le plus grave a été qu'un utilisateur mineur a brandi une arme à feu devant la caméra pour menacer sa famille, juste pour faire monter le prix du jeton.
Pump.fun a été contraint de fermer d'urgence sa fonction de diffusion en direct, mais sa réputation a déjà été gravement compromise. Les revenus hebdomadaires ont chuté de 66 %, et l'opinion publique s'est retournée contre lui, les concurrents commençant à en profiter. Face à la baisse des revenus et à la pression concurrentielle, Pump.fun a pris une décision qui semble intelligente mais qui est en réalité fatale : émettre un jeton (ICO) pour se sauver.
Cette ICO a levé 500 millions de dollars en 12 minutes auprès de plus de 10 000 portefeuilles, en plus de 700 millions de dollars de financement privé. Cependant, une analyse approfondie révèle que plus de 200 portefeuilles ont atteint le plafond de 1 million de dollars, les 340 premiers acheteurs représentant 60 % de la part. Tous les jetons vendus sont entièrement déverrouillés, avec seulement une période de restriction de transfert de 48 à 72 heures.
Le prix du jeton a initialement grimpé de 75 % pour atteindre 0,007 dollar, mais l'enthousiasme s'est rapidement essoufflé. En quelques semaines, il a chuté de 60 %, atteignant de nouveaux creux, présentant une dynamique typique de "spirale de la mort". Le design de l'économie du jeton est également très agressif, avec seulement 33 % alloués aux émissions publiques et privées, 67 % contrôlés par l'équipe du projet, et le calendrier de distribution n'est pas clair.
Bien que les utilisateurs aient généré près de 750 millions de dollars pour la plateforme, il n'y a pas de récompenses communautaires immédiates ; dans le même temps, les investisseurs privés ont vendu des jetons d'une valeur de 160 millions de dollars sur l'échange, entraînant une énorme pression de vente. Le coup de grâce a été l'annonce publique du cofondateur Alon Cohen, affirmant que l'émission de l'air drop promis depuis longtemps "n'aura pas lieu dans un avenir prévisible", ce qui, au moment où la confiance de la communauté est la plus fragile, n'est rien de moins qu'un coup dur.
!7388153
L'essor de Let'sBONK
Lorsque Pump.fun est en crise, Let'sBONK construit silencieusement tout ce qui manque à ses concurrents : transparence, orientation communautaire et communication claire. Actuellement, les revenus quotidiens de Let'sBONK atteignent 1,3 million de dollars, soit 5 fois ceux de Pump.fun. Passant de presque zéro en mai à plus d'un million de dollars de revenus quotidiens en juillet, les revenus de Let'sBONK augmentent régulièrement. Pendant ce temps, les revenus de Pump.fun ont chuté de plus de 7 millions de dollars en janvier à leur niveau de septembre 2024.
Depuis l'ICO, le jeton PUMP a perdu 60 % de sa valeur marchande, tandis que BONK est resté relativement stable, maintenant une capitalisation boursière de 2,1 milliards de dollars. Let'sBONK utilise 1 % de ses revenus chaque semaine pour racheter BONK, soutenant ce jeton écologique qui a des fondations antérieures à la plateforme.
!7388154
La victoire et la défaite de l'économie de l'attention
Pump.fun a autrefois pris de l'avance grâce à l'effet de réseau, mais l'attention est fragile. Ce n'est pas comme la moquette de protection des entreprises traditionnelles, une fois que la confiance s'effondre, l'esprit des utilisateurs peut s'effondrer instantanément. Un incident en direct a donné aux utilisateurs des raisons d'essayer une plateforme alternative, Let'sBONK est alors devenu un choix "propre".
Après avoir pris conscience de la crise de vie ou de mort, Pump.fun a lancé une contre-attaque. Ils ont augmenté le taux de rachat des jetons de 25 % des revenus quotidiens à 100 % et ont lancé un programme d'incitation de 30 jours. Cependant, ces ajustements tactiques n'ont pas inversé la dynamique concurrentielle. Le problème est que peu importe combien de rachats ou de programmes d'incitation sont mis en place, cela ne peut pas restaurer la confiance perdue ni ramener l'attention des utilisateurs qui s'est déjà déplacée.
En comparaison, Let'sBONK a construit un véritable système de récompenses écologiques lié aux intérêts des utilisateurs. Le programme de récompenses BONK permet aux utilisateurs de verrouiller leurs jetons pendant 6 à 12 mois et de recevoir une part des revenus de l'écosystème des produits en proportion. Les utilisateurs peuvent obtenir des "points Bonk" par le biais de transactions, d'achats ou d'émission de jetons, et ces points devraient pouvoir être échangés contre des biens ou des droits à l'avenir, incitant ainsi à une participation active.
!7388155
Une plus grande perspective
Dans le marché numérique, le coût de changement pour les utilisateurs est proche de zéro, et une position dominante peut disparaître en quelques mois. Le succès de Let'sBONK n'est pas dû au fait qu'ils ont construit un produit fondamentalement supérieur, mais plutôt parce qu'ils ont pénétré le marché au moment où la réputation de Pump.fun était la plus fragile. Dans l'économie de l'attention, le timing est souvent plus crucial que la technologie.
Pump.fun a-t-il encore une chance de rebondir ? Bien que sa part de marché ait considérablement diminué, ils ne sont pas encore au bord de la sortie. Un financement de 1,2 milliard de dollars leur a donné du temps et du capital d'expérimentation. Leur plateforme a soutenu des centaines de milliers de projets sans s'effondrer, ce qui est particulièrement important dans un environnement à haute pression. Il y a encore plus de 250 000 dollars de revenus par jour, ajoutés à une réserve de fonds considérable, les bases sont toujours là.
Le scénario le plus probable est la fragmentation du marché. Let'sBONK pourrait devenir la plateforme principale, tandis que Pump.fun se transformerait en une plateforme de niche avec des utilisateurs fidèles. Mais pour vraiment renverser la situation, Pump.fun ne doit pas seulement résoudre des problèmes techniques ou attirer des utilisateurs avec de l'argent, mais doit également reconstruire la confiance et reprendre le leadership culturel. Cela pourrait nécessiter un changement complet de la direction pour se débarrasser complètement des controverses passées.
Dans cette version moderne du rituel "Le roi est mort, vive le roi", nous avons de nouveau vu une ancienne vérité : lorsque un souverain perd sa légitimité, même le plus de ressources ne peut restaurer la dignité. Parfois, pour la pérennité du royaume, la couronne doit être transmise à un nouveau.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MemeCurator
· Il y a 13h
Je m'en vais, je m'en vais, on en reparle quand l'argent sera sorti.
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizer
· 09-08 01:37
Les données expliquent tout, effet de sortie de fonds avec une chute de 75% -_-
Voir l'originalRépondre0
CountdownToBroke
· 09-07 02:53
prendre les gens pour des idiots une tasse écouter une pièce regarder une pièce
Voir l'originalRépondre0
GasWastingMaximalist
· 09-07 02:51
Jouer c'est bien, mais ne fais pas l'All in.
Voir l'originalRépondre0
Ser_This_Is_A_Casino
· 09-07 02:50
Se faire prendre pour des cons n'importe où.
Voir l'originalRépondre0
2025YearOfAbundance
· 09-07 02:44
Je m'en fous de ta mère, maintenant le marché détient plus de 90%, tu es un bon à rien.
Voir l'originalRépondre0
DecentralizedElder
· 09-07 02:33
L'argent des parieurs est facile à gagner !
Voir l'originalRépondre0
RektButStillHere
· 09-07 02:28
Continuer à être des pigeons, continuer à se faire prendre pour des idiots.
L'écosystème Solana des memes connaît un tournant : la chute de Pump.fun et l'essor de Let'sBONK.
Changement de pouvoir sur la plateforme d'émission de memes Solana
"Le roi est mort, vive le roi." Cette ancienne déclaration résonna au palais de Versailles lors du changement de la royauté française au XVIIIe siècle. Ce n'est pas seulement un rituel, mais cela révèle profondément la nature du pouvoir : le pouvoir n'appartient jamais à personne, il s'écoule comme l'eau et cherche toujours un nouveau récipient. Ce vieux rituel d'alternance du pouvoir se joue aujourd'hui sur la plateforme d'émission de jetons memes de l'écosystème Solana.
L'ancien maître Pump.fun, qui contrôlait encore 88 % du marché il y a un mois, ne représente aujourd'hui plus que 13 %. Le nouveau challenger Let'sBONK a déjà conquis 86 % du marché. Cela ne représente pas seulement une autre illustration de la volatilité du marché des cryptomonnaies, mais c'est aussi un exemple classique d'effondrement d'un empire : lorsque l'on néglige que l'attention est finalement la véritable barrière de protection, même le plus grand avantage de premier arrivé peut disparaître en un instant.
!7388151
L'essor et la chute de l'empire Pump.fun
Pump.fun a été lancé par trois jeunes d'une vingtaine d'années en janvier 2024, et son idée révolutionnaire a bouleversé la logique de l'émission des memes : il suffit de télécharger une image, de donner un nom, de cliquer quelques fois, et vous pouvez émettre un jeton pour moins de 2 dollars, sans aucune connaissance en programmation. Cela répond à l'impulsion de transformer le "sans valeur" en "valeur" ; dans le monde de la cryptographie, ce n'est pas une illusion, mais un modèle commercial.
D'ici janvier 2025, Pump.fun a généré plus de 458 millions de dollars de revenus, avec des milliers de nouveaux jetons lancés chaque jour, atteignant des revenus journaliers de plus de 7 millions de dollars au plus fort de l'activité. Il ne s'est pas seulement emparé de l'infrastructure, mais a également fermement contrôlé le discours culturel, devenant le synonyme de la culture des memes Solana.
Cependant, la tragédie a commencé avec l'une de ses fonctionnalités les plus innovantes : le live streaming. Initialement conçu pour permettre aux émetteurs de promouvoir leur jeton, la situation a rapidement échappé à tout contrôle. En novembre 2024, pour attirer l'attention, des personnes ont commencé à adopter des comportements extrêmes en direct, y compris simuler des auto-mutilations et menacer de se suicider. L'incident le plus grave a été qu'un utilisateur mineur a brandi une arme à feu devant la caméra pour menacer sa famille, juste pour faire monter le prix du jeton.
Pump.fun a été contraint de fermer d'urgence sa fonction de diffusion en direct, mais sa réputation a déjà été gravement compromise. Les revenus hebdomadaires ont chuté de 66 %, et l'opinion publique s'est retournée contre lui, les concurrents commençant à en profiter. Face à la baisse des revenus et à la pression concurrentielle, Pump.fun a pris une décision qui semble intelligente mais qui est en réalité fatale : émettre un jeton (ICO) pour se sauver.
Cette ICO a levé 500 millions de dollars en 12 minutes auprès de plus de 10 000 portefeuilles, en plus de 700 millions de dollars de financement privé. Cependant, une analyse approfondie révèle que plus de 200 portefeuilles ont atteint le plafond de 1 million de dollars, les 340 premiers acheteurs représentant 60 % de la part. Tous les jetons vendus sont entièrement déverrouillés, avec seulement une période de restriction de transfert de 48 à 72 heures.
Le prix du jeton a initialement grimpé de 75 % pour atteindre 0,007 dollar, mais l'enthousiasme s'est rapidement essoufflé. En quelques semaines, il a chuté de 60 %, atteignant de nouveaux creux, présentant une dynamique typique de "spirale de la mort". Le design de l'économie du jeton est également très agressif, avec seulement 33 % alloués aux émissions publiques et privées, 67 % contrôlés par l'équipe du projet, et le calendrier de distribution n'est pas clair.
Bien que les utilisateurs aient généré près de 750 millions de dollars pour la plateforme, il n'y a pas de récompenses communautaires immédiates ; dans le même temps, les investisseurs privés ont vendu des jetons d'une valeur de 160 millions de dollars sur l'échange, entraînant une énorme pression de vente. Le coup de grâce a été l'annonce publique du cofondateur Alon Cohen, affirmant que l'émission de l'air drop promis depuis longtemps "n'aura pas lieu dans un avenir prévisible", ce qui, au moment où la confiance de la communauté est la plus fragile, n'est rien de moins qu'un coup dur.
!7388153
L'essor de Let'sBONK
Lorsque Pump.fun est en crise, Let'sBONK construit silencieusement tout ce qui manque à ses concurrents : transparence, orientation communautaire et communication claire. Actuellement, les revenus quotidiens de Let'sBONK atteignent 1,3 million de dollars, soit 5 fois ceux de Pump.fun. Passant de presque zéro en mai à plus d'un million de dollars de revenus quotidiens en juillet, les revenus de Let'sBONK augmentent régulièrement. Pendant ce temps, les revenus de Pump.fun ont chuté de plus de 7 millions de dollars en janvier à leur niveau de septembre 2024.
Depuis l'ICO, le jeton PUMP a perdu 60 % de sa valeur marchande, tandis que BONK est resté relativement stable, maintenant une capitalisation boursière de 2,1 milliards de dollars. Let'sBONK utilise 1 % de ses revenus chaque semaine pour racheter BONK, soutenant ce jeton écologique qui a des fondations antérieures à la plateforme.
!7388154
La victoire et la défaite de l'économie de l'attention
Pump.fun a autrefois pris de l'avance grâce à l'effet de réseau, mais l'attention est fragile. Ce n'est pas comme la moquette de protection des entreprises traditionnelles, une fois que la confiance s'effondre, l'esprit des utilisateurs peut s'effondrer instantanément. Un incident en direct a donné aux utilisateurs des raisons d'essayer une plateforme alternative, Let'sBONK est alors devenu un choix "propre".
Après avoir pris conscience de la crise de vie ou de mort, Pump.fun a lancé une contre-attaque. Ils ont augmenté le taux de rachat des jetons de 25 % des revenus quotidiens à 100 % et ont lancé un programme d'incitation de 30 jours. Cependant, ces ajustements tactiques n'ont pas inversé la dynamique concurrentielle. Le problème est que peu importe combien de rachats ou de programmes d'incitation sont mis en place, cela ne peut pas restaurer la confiance perdue ni ramener l'attention des utilisateurs qui s'est déjà déplacée.
En comparaison, Let'sBONK a construit un véritable système de récompenses écologiques lié aux intérêts des utilisateurs. Le programme de récompenses BONK permet aux utilisateurs de verrouiller leurs jetons pendant 6 à 12 mois et de recevoir une part des revenus de l'écosystème des produits en proportion. Les utilisateurs peuvent obtenir des "points Bonk" par le biais de transactions, d'achats ou d'émission de jetons, et ces points devraient pouvoir être échangés contre des biens ou des droits à l'avenir, incitant ainsi à une participation active.
!7388155
Une plus grande perspective
Dans le marché numérique, le coût de changement pour les utilisateurs est proche de zéro, et une position dominante peut disparaître en quelques mois. Le succès de Let'sBONK n'est pas dû au fait qu'ils ont construit un produit fondamentalement supérieur, mais plutôt parce qu'ils ont pénétré le marché au moment où la réputation de Pump.fun était la plus fragile. Dans l'économie de l'attention, le timing est souvent plus crucial que la technologie.
Pump.fun a-t-il encore une chance de rebondir ? Bien que sa part de marché ait considérablement diminué, ils ne sont pas encore au bord de la sortie. Un financement de 1,2 milliard de dollars leur a donné du temps et du capital d'expérimentation. Leur plateforme a soutenu des centaines de milliers de projets sans s'effondrer, ce qui est particulièrement important dans un environnement à haute pression. Il y a encore plus de 250 000 dollars de revenus par jour, ajoutés à une réserve de fonds considérable, les bases sont toujours là.
Le scénario le plus probable est la fragmentation du marché. Let'sBONK pourrait devenir la plateforme principale, tandis que Pump.fun se transformerait en une plateforme de niche avec des utilisateurs fidèles. Mais pour vraiment renverser la situation, Pump.fun ne doit pas seulement résoudre des problèmes techniques ou attirer des utilisateurs avec de l'argent, mais doit également reconstruire la confiance et reprendre le leadership culturel. Cela pourrait nécessiter un changement complet de la direction pour se débarrasser complètement des controverses passées.
Dans cette version moderne du rituel "Le roi est mort, vive le roi", nous avons de nouveau vu une ancienne vérité : lorsque un souverain perd sa légitimité, même le plus de ressources ne peut restaurer la dignité. Parfois, pour la pérennité du royaume, la couronne doit être transmise à un nouveau.
!7388156
!7388157
!7388158
!7388159