Tout le monde parle de la réduction des taux d'intérêt par la FED, et la plupart s'attendent à ce que le marché "full send" juste après. Mais personnellement, je ne choisis pas de courir après la vague FOMO comme ça.

J'ai déjà une position, le portefeuille reste inchangé, je n'y touche pas. Cependant, pour les nouvelles positions, je ne vais pas me précipiter. Ce que j'attends, c'est un "longs wipeout" – c'est-à-dire lorsque le marché se débarrasse des ordres longs faibles, la liquidité est balayée, créant un point d'achat beaucoup plus attrayant.
Ce qui est important ici, c'est : acheter dans la bonne zone de chute au lieu de se laisser emporter par ses émotions. Ce mouvement de chute peut se produire avant le FOMC ou juste après, mais le timing n'est pas très important. Ce qui est crucial, c'est que lorsque cela se produit, ce sera l'occasion de rassembler des actifs de manière significative avec un ratio risque/rendement optimal.
Dans l'investissement, ceux qui sont pressés ont tendance à se retrouver coincés au sommet, tandis que ceux qui attendent patiemment que "le sang coule" obtiennent souvent les meilleures entrées. Et cette fois encore, je vais rester patient à l'écart jusqu'à ce que le marché offre une opportunité en or.
👉 Question pour les frères : préférez-vous entrer dans l'ordre dès que la nouvelle sort, ou attendre patiemment un coup de balai pour entrer à un meilleur prix ?