【Chaîne】Le 19 septembre, des nouvelles rapportent que la sénatrice américaine Elizabeth Warren et ses collègues ont exhorté le gouvernement Trump à divulguer davantage d'informations sur ses interactions avec une certaine plateforme. Jeudi, Warren et d'autres ont déclaré dans une lettre adressée à la procureure générale Pam Bondi qu'ils cherchaient à comprendre les détails des obligations de conformité de cette plateforme aux États-Unis. Les sénateurs ont d'abord posé des questions sur les discussions entre la plateforme et les fonctionnaires du cabinet fédéral en mai, concernant le retrait de la plateforme du marché américain, les obligations réglementaires, et les mesures prises par le ministère de la Justice pour garantir sa conformité, tout en s'interrogeant également sur la possibilité pour l'ancien PDG de bénéficier d'un pardon présidentiel. Ils ont souligné que, depuis mai, Trump et sa famille ont renforcé leurs liens financiers avec cette plateforme par le biais de leurs entreprises, et cette semaine, des informations ont fait état d'un éventuel accord entre la plateforme et le ministère de la Justice des États-Unis pour remplacer le superviseur de conformité externe. Trois sénateurs estiment que le ministère de la Justice n'a pas suffisamment répondu aux questions précédentes et demandent une mise à jour avant le 1er octobre. Ils ont également indiqué que, bien que le ministère de la Justice ait déclaré que la plateforme avait payé des amendes et qu'un accord de plaidoyer avait des exigences continues, il n'a pas confirmé si la plateforme respectait effectivement ces exigences.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropBlackHole
· Il y a 8h
Ils sont encore en train de s'en prendre à la plateforme d'échange.
Voir l'originalRépondre0
BloodInStreets
· 09-18 23:51
Arbitragiste cynique cette fois-ci, c'est vraiment prendre les gens pour des idiots et ensuite hausse.
Voir l'originalRépondre0
RugDocDetective
· 09-18 23:51
Le drame à l'eau de rose commence à 20h.
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwichMaker
· 09-18 23:50
Les politiciens peuvent vraiment faire des sornettes.
Voir l'originalRépondre0
RektButSmiling
· 09-18 23:47
Tu vérifies encore, n'est-ce pas ? C'est sans fin.
Voir l'originalRépondre0
PuzzledScholar
· 09-18 23:45
Venez avec des informations précieuses, il y a trop de bavardages.
Le sénateur américain Warren exhorte le gouvernement à divulguer les informations sur les interactions avec une certaine plateforme.
【Chaîne】Le 19 septembre, des nouvelles rapportent que la sénatrice américaine Elizabeth Warren et ses collègues ont exhorté le gouvernement Trump à divulguer davantage d'informations sur ses interactions avec une certaine plateforme. Jeudi, Warren et d'autres ont déclaré dans une lettre adressée à la procureure générale Pam Bondi qu'ils cherchaient à comprendre les détails des obligations de conformité de cette plateforme aux États-Unis. Les sénateurs ont d'abord posé des questions sur les discussions entre la plateforme et les fonctionnaires du cabinet fédéral en mai, concernant le retrait de la plateforme du marché américain, les obligations réglementaires, et les mesures prises par le ministère de la Justice pour garantir sa conformité, tout en s'interrogeant également sur la possibilité pour l'ancien PDG de bénéficier d'un pardon présidentiel. Ils ont souligné que, depuis mai, Trump et sa famille ont renforcé leurs liens financiers avec cette plateforme par le biais de leurs entreprises, et cette semaine, des informations ont fait état d'un éventuel accord entre la plateforme et le ministère de la Justice des États-Unis pour remplacer le superviseur de conformité externe. Trois sénateurs estiment que le ministère de la Justice n'a pas suffisamment répondu aux questions précédentes et demandent une mise à jour avant le 1er octobre. Ils ont également indiqué que, bien que le ministère de la Justice ait déclaré que la plateforme avait payé des amendes et qu'un accord de plaidoyer avait des exigences continues, il n'a pas confirmé si la plateforme respectait effectivement ces exigences.