#狗狗币ETF最新动态# La semaine à venir, une réunion clé pourrait déterminer l'avenir des Cryptoactifs aux États-Unis. La SEC et la CFTC, ces deux grandes agences de réglementation, discuteront ensemble d'une question centrale : qui devrait dominer la réglementation des Cryptoactifs ? L'état actuel de la réglementation présente un chaos d'évitement mutuel.
$BTC est considéré comme un "bien", tandis que certains jetons sont classés comme "titres" par la SEC, ce qui place les projets et les échanges dans une situation difficile. En regardant en arrière, le conflit entre Ripple et la SEC a duré trois ans autour de la question de "s'il s'agit de titres" ; récemment, les plateformes de marché prédictif comme Polymarket ont attiré l'attention de la CFTC, et les problèmes de réglementation restent non résolus.
Une réglementation floue est comme conduire dans un brouillard épais ; le marché a à la fois peur de heurter les barrières réglementaires et n'ose avancer, tout en ne souhaitant pas complètement stagner. En réalité, plutôt que de réprimer aveuglément, il est plus important d'établir un cadre réglementaire clair. Actuellement, le problème de la réglementation des cryptoactifs aux États-Unis ne réside pas dans la rigueur, mais dans le manque de cohérence et de clarté.
Si cette réunion peut permettre l'adoption du projet de loi « CLARITY » au Sénat, cela sera un signal positif pour l'industrie à long terme - une fois que le chemin de la conformité sera clairement défini, les investisseurs institutionnels auront plus confiance pour investir des fonds.
Prenons l'exemple de $ETH, la SEC a eu une position fluctuante à son égard, parfois considérée comme un jeton, parfois non, cette incertitude a conduit de nombreux fonds traditionnels à adopter une attitude prudente. Si à l'avenir il est clairement défini que "les jetons POS sont réglementés par la SEC et les produits par la CFTC", des controverses réglementaires similaires seront considérablement réduites.
Le résultat de cette réunion pourrait donner une direction plus claire aux perspectives de développement des cryptoactifs aux États-Unis, les acteurs du secteur et les investisseurs suivent cela de près.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#狗狗币ETF最新动态# La semaine à venir, une réunion clé pourrait déterminer l'avenir des Cryptoactifs aux États-Unis. La SEC et la CFTC, ces deux grandes agences de réglementation, discuteront ensemble d'une question centrale : qui devrait dominer la réglementation des Cryptoactifs ? L'état actuel de la réglementation présente un chaos d'évitement mutuel.
$BTC est considéré comme un "bien", tandis que certains jetons sont classés comme "titres" par la SEC, ce qui place les projets et les échanges dans une situation difficile. En regardant en arrière, le conflit entre Ripple et la SEC a duré trois ans autour de la question de "s'il s'agit de titres" ; récemment, les plateformes de marché prédictif comme Polymarket ont attiré l'attention de la CFTC, et les problèmes de réglementation restent non résolus.
Une réglementation floue est comme conduire dans un brouillard épais ; le marché a à la fois peur de heurter les barrières réglementaires et n'ose avancer, tout en ne souhaitant pas complètement stagner. En réalité, plutôt que de réprimer aveuglément, il est plus important d'établir un cadre réglementaire clair. Actuellement, le problème de la réglementation des cryptoactifs aux États-Unis ne réside pas dans la rigueur, mais dans le manque de cohérence et de clarté.
Si cette réunion peut permettre l'adoption du projet de loi « CLARITY » au Sénat, cela sera un signal positif pour l'industrie à long terme - une fois que le chemin de la conformité sera clairement défini, les investisseurs institutionnels auront plus confiance pour investir des fonds.
Prenons l'exemple de $ETH, la SEC a eu une position fluctuante à son égard, parfois considérée comme un jeton, parfois non, cette incertitude a conduit de nombreux fonds traditionnels à adopter une attitude prudente. Si à l'avenir il est clairement défini que "les jetons POS sont réglementés par la SEC et les produits par la CFTC", des controverses réglementaires similaires seront considérablement réduites.
Le résultat de cette réunion pourrait donner une direction plus claire aux perspectives de développement des cryptoactifs aux États-Unis, les acteurs du secteur et les investisseurs suivent cela de près.