#数字货币市场回调# Récemment, des publicités pour le projet 0G ont envahi les rues de Corée du Sud, attirant une attention considérable. Cette offensive marketing tous azimuts semble être une promotion normale en surface, mais en réalité, il s'agit d'une stratégie de collecte de fonds soigneusement conçue. L'analyse de son modèle opérationnel révèle que ce projet ressemble fortement à d'anciens projets Cryptoactifs échoués comme FIL.

Le modèle économique de 0G présente des problèmes évidents : bien que sa promotion mette en avant des concepts avancés tels que "blockchain AI modulaire" et "interopérabilité entre chaînes", le niveau technique n'est qu'à un stade conceptuel, manquant de progrès substantiels. Le véritable cœur du projet est un système en boucle fermée construit autour de l'absorption de capital—attirer des investisseurs à acheter des nœuds par le biais de ce qu'on appelle des "nœuds d'alignement AI", tout en concevant un mécanisme complexe de verrouillage de tokens : 15 % des tokens sont initialement liés à un staking, ne débloquant que 33,33 %, créant ainsi de la rareté ; 22 % des tokens des investisseurs doivent être verrouillés pendant 12 mois puis libérés sur 36 mois. Ce design de cycle long vise ostensiblement à maintenir la stabilité de la valeur, mais en réalité, il réserve amplement de temps pour d'éventuelles baisses de prix dans le futur, ce qui est très cohérent avec le chemin passé de FIL de "hype de verrouillage suivie d'un effondrement après déverrouillage".
Il convient de noter que le projet 0G a précisément choisi le marché sud-coréen comme sa principale cible. Le marché des devises virtuelles sud-coréen est connu pour son atmosphère spéculative et a connu plusieurs projets problématiques à grande échelle tels que Terra/Luna et KOK. Ces cas échoués ont tous utilisé des tactiques opérationnelles similaires : un marketing massif combiné à de fausses promesses. Le projet 0G crée également du battage en promouvant le potentiel des "coins centuplés" et en affirmant avoir le soutien des échanges mainstream, tout en utilisant des leaders d'opinion en ligne pour inciter les investissements de détail, s'alignant parfaitement sur les caractéristiques typiques des projets problématiques : "manque d'application pratique, dépendance à la spéculation et risque élevé d'escroqueries à la sortie."
D'un point de vue opérationnel, la stratégie de 0G s'étendant de Shenzhen au marché coréen est assez délibérée : elle sélectionne des groupes d'investissement cibles grâce au modèle d'"achat de nœuds", utilise un mécanisme de verrouillage complexe pour mettre en place une obfuscation pour les éventuels crashs du marché à l'avance, tout en tirant parti de l'enthousiasme spéculatif du marché coréen pour absorber les fonds de détail. Cela ressemble étrangement à la manière dont FIL a attiré des investissements avec le concept de "minage de stockage" à l'époque, la seule différence étant que 0G a revêtu un nouvel emballage de "IA + blockchain."
Le projet investit massivement dans la publicité plutôt que dans le développement technologique, surestime la conception des positions verrouillées tout en négligeant la construction écologique, ce qui indique que son essence pourrait être un pool de capital. Pour les investisseurs potentiels, ces publicités écrasantes ne devraient pas être considérées comme des opportunités d'investissement, mais plutôt comme un avertissement de risque — sur le marché des Cryptoactifs en Corée du Sud, l'intensité du marketing est souvent directement proportionnelle au risque du projet, ce qui est presque devenu une règle non écrite.