À la recherche de l'identité du père du Bitcoin : le mystère de Satoshi Nakamoto

Dans une nuit profonde d'octobre 2024, dans une tranquille ville canadienne, Peter Todd était devant son ordinateur comme d'habitude. L'écran affichait le code du dernier projet de fête en cryptographie, et derrière lui, des livres techniques et des documents de recherche étaient empilés. Todd, un véritable tech geek, était plongé dans son monde. Jusqu'à ce qu'il reçoive un message de son ami.

« Peter, tu devrais regarder le nouveau documentaire de HBO. Tu es en tête d'affiche - il est dit que tu es Satoshi Nakamoto. » Un lien était joint à ce message.

Todd resta figé pendant quelques secondes. En ouvrant le lien, une partie du documentaire "L'argent électronique : Le mystère du Bitcoin" s'affiche, et la réalisatrice Karen Hovek déclare devant la caméra : "À la suite d'une enquête minutieuse, il est très probable que Peter Todd soit l'énigmatique créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto."

###Accusation soudaine

Ce documentaire parlait en détail des origines du Bitcoin et prétendait avoir levé le voile mystique de Satoshi Nakamoto. La « chaîne de preuves » de Hobek incluait les antécédents techniques de Todd, le fait que son père soit économiste, ainsi que ses contributions précoces à la communauté Bitcoin. De plus, le documentaire affirmait qu'au moment où Satoshi Nakamoto a publié le livre blanc du Bitcoin, Todd n'avait que 23 ans, mais avait déjà montré des compétences techniques exceptionnelles.

Le nom de Todd a ensuite fait la une des nouvelles dans le monde entier. Depuis la publication du livre blanc de Bitcoin en 2008, l'identité de Satoshi Nakamoto est considérée comme le plus grand mystère de l'industrie de la cryptomonnaie. Environ 1,1 million de bitcoins (d'une valeur actuelle de plusieurs milliards de dollars) que Satoshi serait censé détenir n'ont jamais été déplacés, et si ces pièces étaient transférées, cela pourrait avoir un impact majeur sur le marché. Être désigné comme Satoshi Nakamoto ne signifie pas seulement posséder un symbole de richesse immense, mais aussi devenir l'objet d'une attention et de spéculations considérables.

###Réaction de Todd

Face à ces accusations, Todd a immédiatement publié une déclaration sur les réseaux sociaux : « Je ne suis absolument pas 'Satoshi Nakamoto'. Ce documentaire est extrêmement irresponsable et m'a impliqué dans des théories du complot sans fondement au sujet de ma vie. »

Todd ressentait de la colère et de l'impuissance. Selon sa déclaration, la conclusion du directeur Hobeck reposait sur des « coïncidences » liées à son parcours professionnel, ses contributions techniques et la période de sa participation, tout en ignorant le fait le plus important : qu'il n'avait même pas fait partie de l'équipe de développement initial de Bitcoin. Il a déclaré : « Si j'étais vraiment Satoshi Nakamoto, j'aurais déjà pris ma retraite et mener une vie sans soucis. Je ne passerais pas mes journées à coder et à travailler. »

Ce qui inquiétait encore plus Todd, c'était la possibilité que de telles accusations mettent en danger sa sécurité. Il a expliqué : « Dire publiquement que quelqu'un détient une grande quantité de bitcoins, c'est comme le mettre dans une situation dangereuse. » Il se souvenait des exemples passés de développeurs de cryptomonnaies qui avaient été attaqués par des hackers ou enlevés, ce qui lui causait une profonde anxiété.

###Contradictions techniques et avis d'experts

Les experts en cryptographie ont présenté des contre-arguments techniques aux affirmations du documentaire. Jimmy Song, développeur de Bitcoin Core, a souligné que "le code initial de Bitcoin présente un style de programmation unique à Satoshi. Il est clairement différent du modèle de codage de Todd."

De plus, plusieurs développeurs ayant des enregistrements de communication directe avec Satoshi entre 2009 et 2010 témoignent qu'il existe des différences marquées entre le style d'écriture de Satoshi et celui de Todd. Des experts en analyse stylistique (analyse stylométrique) ont également comparé les écrits de Satoshi avec les publications de Todd sur son blog et ses contributions dans les forums, concluant qu'il est très probable qu'il s'agisse de personnes différentes.

Les chercheurs en histoire des technologies cryptographiques soulignent que "Satoshi Nakamoto a probablement effectué des années de préparation et de recherche avant de publier le livre blanc de Bitcoin en 2008". D'autre part, à l'époque, Todd n'était encore qu'un étudiant, et ses activités en ligne ne semblent pas indiquer qu'il possédait des connaissances approfondies en cryptographie et en économie nécessaires à la conception de Bitcoin.

###Réaction au documentaire

Le documentaire sur Hobeck a suscité de vives discussions dès sa sortie. Certaines personnes croyaient aux conclusions du réalisateur et pensaient que Todd était Satoshi Nakamoto, mais beaucoup ont adopté une attitude sceptique, soulignant que le documentaire manquait de preuves techniques et logiques solides.

Ceci n'est qu'un exemple récent de la recherche de Satoshi Nakamoto. Des ingénieurs américano-japonais comme Dorian Satoshi Nakamoto aux entrepreneurs australiens comme Craig Wright, les spéculations sur l'identité de Satoshi Nakamoto ont toujours été accompagnées de bruit et de controverse. Cependant, Todd n'a jamais figuré sur la liste des suspects auparavant, et son nom n'a été mentionné sur aucun site web comme candidat à Satoshi Nakamoto.

Andreas Antonopoulos, chercheur en technologie blockchain, a commenté : « La recherche de Satoshi Nakamoto est l'exact opposé de l'essence du Bitcoin. Le Bitcoin a été créé pour éliminer les autorités centralisées, et la divinisation de son fondateur va à l'encontre de cet esprit. »

###Retour à la vie quotidienne paisible

Après la publication du documentaire, la vie de Todd est tombée dans le chaos. Son compte de médias sociaux a reçu un grand nombre de messages, avec des personnes demandant s'il avait l'intention de "reconnaître" et d'autres l'accusant directement de "cacher". Il a même reçu des appels de numéros inconnus, tentant de le convaincre de révéler son identité en tant que fondateur de Bitcoin.

Todd a nié tout cela, mais son travail n'a pas cessé. Il a continué à étudier le code chaque jour et à optimiser la sécurité du Bitcoin. Dans une interview, il a déclaré : « Ce qui m'importe, c'est le développement de la technologie, pas ces théories du complot. »

Peut-être que la résistance silencieuse de Todd était la meilleure réponse à cette situation. Comme le principe écrit dans le livre blanc de Bitcoin, dans un monde décentralisé, une figure mystérieuse n'a pas besoin de tout contrôler.

###Mystère non résolu

Au fil du temps, l'engouement suscité par ce documentaire s'est progressivement estompé, et Todd a lentement retrouvé une vie paisible. Cependant, le mystère du créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, reste non résolu, et c'est probablement le résultat que Satoshi souhaitait. Comme il l'a mentionné dans ses premiers messages sur les forums :

« Le Bitcoin n'est pas la création d'une seule personne, mais appartient à tout le monde. »

Et Peter Todd n'est qu'une des nombreuses personnes qui contribuent à ce monde.

Il ne faut pas oublier que le mystère de l'identité réelle de Satoshi Nakamoto est sans rapport avec la valeur ou l'avenir du Bitcoin. La véritable innovation du Bitcoin réside dans le fait qu'elle ne dépend pas de son fondateur, mais perdure grâce à la puissance du code et du réseau.