Gate, une plateforme d'échange de cryptomonnaies de premier plan, a récemment éclairci les rumeurs qui entourent la véritable identité du Leader d'opinion clé (KOL) Sisyphus. Le représentant de la plateforme d'échange a clarifié la situation en réponse aux allégations formulées par NFT Ethics, qui a suggéré un lien entre Sisyphus et un ancien employé de Gate.

Selon la déclaration fournie par le porte-parole de Gate, l'individu en question, Kevin Pawlak, était effectivement employé par la plateforme d'échange mais a quitté en juin 2023. Pendant son mandat, Pawlak occupait un poste non managérial avec des responsabilités limitées. Le porte-parole a souligné : "Nous n'avons aucune connaissance de son implication dans les projets mentionnés. De plus, Gate n'a aucune association avec ces entreprises, ni ne possédons d'informations pertinentes, car ces projets étaient antérieurs à l'emploi de Pawlak chez nous."

Cette clarification intervient à la suite de l'affirmation de NFT Ethics selon laquelle Sisyphus pourrait être Kevin Pawlak, qu'ils ont prétendu être directeur de capital-risque chez Gate. La réponse de la plateforme d'échange rejette efficacement tout potentiel conflit d'intérêts ou influence interne.

Ajoutant une autre couche au discours, l'enquêteur blockchain ZachXBT a exprimé des doutes sur les affirmations d'NFT Ethics. Il a suggéré qu'une part significative de leur publication semblait être fondée sur "des événements non connectés manquant de base factuelle", remettant en question la validité des allégations.

Auparavant, NFT Ethics avait fait les gros titres en prétendant révéler la véritable identité de Sisyphus. Ils ont allégué son implication dans plusieurs transactions commerciales douteuses, y compris le projet controversé Anubis, et l'ont accusé de manipulation des prix. De plus, ils ont affirmé que Sisyphus avait tenté d'influencer les processus décisionnels de Gate par le biais d'un compte privé.

Les allégations s'étendaient aux communications présumées de Sisyphus avec Alameda Research, censément les incitant à investir dans Anubis (ANKH). NFT Ethics a ensuite enquêté sur Sisyphus & Co. pour ce qu'ils croyaient être une escroquerie planifiée lors de l'incident Anubis, suivie d'activités présumées de blanchiment d'argent impliquant le token PEPE.

Il convient de noter que le 29 octobre 2021, le projet Anubis, décrit comme un jeton mème avec des éléments empruntés à OHM, a soudainement retiré la liquidité juste un jour après son lancement. Cet événement a entraîné d'importantes pertes d'actifs, s'élevant apparemment à 13 256 ETH.

Alors que cette histoire continue de se dérouler, elle sert de rappel de l'importance de la diligence raisonnable et du scepticisme dans le monde en évolution rapide des crypto-monnaies et des NFTs. Bien que les allégations et les enquêtes jouent un rôle crucial dans le maintien de la transparence, il est tout aussi important d'attendre des preuves concrètes avant de tirer des conclusions.

La réponse rapide de Gate à ces allégations démontre l'engagement de la plateforme d'échange envers la transparence et ses efforts pour se distancer des projets controversés. Alors que l'espace des cryptomonnaies continue de mûrir, une telle communication claire de la part des acteurs majeurs devient de plus en plus essentielle pour maintenir la confiance au sein de la communauté.