La farce du Halving de Bitcoin : La perspective d'un initié sur l'événement le plus surestimé de Crypto

J'ai déjà vécu trois de ces foutues réductions de Bitcoin maintenant, et laissez-moi vous dire - la machine à buzz ne change jamais. Tout le monde agit comme si c'était la seconde venue de Jésus crypto alors qu'en réalité, c'est juste une réduction d'approvisionnement prévue dont nous avons connaissance depuis la création de Bitcoin.

Le 20 avril 2024 a marqué le quatrième halving de Bitcoin, où la récompense de bloc est passée de 6,25 à 3,125 BTC. Quel événement ! Bien sûr, j'ai vu mes profits de minage instantanément réduits de moitié du jour au lendemain - quelque chose que les brillants supports marketing de toutes ces plateformes crypto minimisent commodément.

La dure vérité ? Le mécanisme de halving a été conçu par Satoshi - qui qu'ils soient vraiment - pour créer une rareté artificielle. C'est une économie brillante, je leur accorde cela. Contrairement aux imprimeurs de monnaie gouvernementaux qui font brrr quand ils le souhaitent, Bitcoin a ce calendrier codé en dur que personne ne peut altérer. Mais ne le prenez pas pour un événement mystique.

Ces halving se produisent tous les 210 000 blocs, environ tous les quatre ans. Depuis 2012, nous en avons eu quatre :

1. 2012 : 50 → 25 BTC (Bitcoin à 12)
2. 2016 : 25 → 12,5 BTC (Bitcoin à 650)
3. 2020 : 12,5 → 6,25 BTC (Bitcoin à 8 821)
4. 2024 : 6,25 → 3,125 BTC (Bitcoin à 63 652)

Ouais, les prix ont historiquement explosé après les halvings - 9 520 % après 2012, 3 402 % après 2016, et 652 % après 2020. Mais cela ne veut pas dire que cela se reproduira. Les marchés mûrissent, les schémas se brisent, et cette fois nous avons de l'argent institutionnel et des ETF dans le mélange. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs, malgré ce que crie votre influenceur crypto préféré sur Twitter.

Le halving expose brutalement quels mineurs sont réellement efficaces et lesquels ne font que brûler de l'électricité. Après chaque halving, les mineurs faibles sont éliminés. Seuls ceux avec l'énergie la moins chère et le meilleur équipement survivent. J'ai vu des fermes minières s'éteindre du jour au lendemain après des halvings - c'est un véritable échec commercial, pas juste des graphiques sur un écran.

Ce dont personne ne parle, c'est comment cette consolidation minière fonctionne en réalité contre la supposée décentralisation de Bitcoin. Moins de mineurs signifient une puissance de hachage plus concentrée, ce qui n'est pas idéal pour le modèle de sécurité du réseau.

Prochain halving ? Probablement autour d'avril 2028. Ensuite 2032, 2036... jusqu'à environ 2140 lorsque le dernier satoshi sera miné. Après cela, les mineurs ne gagneront que des frais de transaction - en supposant que Bitcoin soit toujours là et que quelqu'un s'en soucie.

Écoutez, je ne dis pas que les halvings n'ont pas d'importance. Ils sont fondamentaux pour le modèle économique de Bitcoin. Mais la façon dont les plateformes de trading les promeuvent comme des moments pour s'enrichir rapidement frôle la fraude. De nombreux nouveaux venus tombent dans ce récit et finissent par acheter au sommet, pour ne vendre dans la panique lorsque l'action immédiate du prix ne correspond pas à leurs attentes.

L'argent intelligent sait que les halving ne sont qu'un facteur parmi tant d'autres. La réglementation, le développement technologique, les conditions macroéconomiques - toutes ces choses comptent plus qu'un ajustement de l'offre programmé dont nous avons entendu parler depuis 15 ans.

Si vous allez jouer au jeu du halving, au moins soyez honnête avec vous-même. Ce n'est pas une imprimante à billets magique - c'est juste l'économie qui se déroule dans le code. Pratiquez l'achat progressif, concentrez-vous sur la technologie, ou tradez la volatilité si vous devez, mais pour l'amour de dieu, ne croyez pas à tout le battage marketing sur les hausses de prix garanties.

La véritable histoire de Bitcoin ne concerne pas les halving - il s'agit de construire un système financier alternatif. Que cela réussisse ou échoue ne sera pas déterminé par un ajustement d'offre arbitraire tous les quatre ans.