Dans le domaine de la blockchain, de nombreux investisseurs se concentrent souvent trop sur les fluctuations de prix à court terme des jetons sur la plateforme d'échange. Cependant, pour des projets comme ZKC, les perspectives de développement à long terme dépendent davantage de la construction d'un écosystème économique réel. Explorons quelques facteurs qui sont souvent négligés mais qui sont cruciaux pour l'avenir de ZKC :

Tout d'abord, la capacité d'absorption réelle du 'dollar par rapport au ZKC' est cruciale. Combien de commandes payantes réelles sont réglées en ZKC chaque jour ? Si la plupart des transactions dépendent encore des règlements en fiat, cela affaiblira considérablement la base de demande pour le ZKC.

Deuxièmement, la relation entre le multiple de mise et la puissance de calcul disponible mérite également d'être examinée. La plateforme d'échange permet à la charge de travail soutenue par une mise unitaire d'affecter directement l'utilité de ZKC, ce qui détermine la quantité de preuve que chaque jeton peut soutenir, influençant ainsi sa valeur globale.

Troisièmement, le taux de destruction de jetons dans le mécanisme de pénalité. Lorsque les nœuds ne parviennent pas à accomplir leurs tâches ou qu'il existe des comportements frauduleux, la quantité de ZKC détruite de façon permanente constitue directement un mécanisme de déflation, reflétant comment la demande réelle se traduit par une contraction de l'offre.

La profondeur de l'appariement du marché est un autre indicateur clé. Les prix des tâches suivent-ils vraiment un mécanisme d'enchères basé sur le marché ? S'ils sont monopolisés par un petit nombre de grands nœuds, cela peut entraîner une baisse artificielle des prix à court terme, tout en apportant un risque de centralisation.

Il est tout aussi important que les entreprises et les développeurs aient l'intention d'utiliser ZKC à long terme. Si les entreprises intègrent les dépenses liées à ZKC dans leur budget régulier et les considèrent comme un coût nécessaire, cela contribuera à maintenir une demande stable et à long terme.

Enfin, le taux de conversion sur le marché secondaire ne doit pas être négligé. Si une grande quantité de ZKC est immédiatement échangée contre de la monnaie fiduciaire, cela pourrait entraîner une perte rapide de valeur dans l'écosystème, ce qui serait défavorable au développement à long terme.

Pour évaluer avec précision si Boundless peut transformer son avantage technologique en valeur réelle de token, nous devons examiner de manière exhaustive ces indicateurs composites en ligne et hors ligne, en particulier le nombre quotidien de commandes payantes réelles et le taux d'utilisation de ZKC dans le règlement. Ce n'est qu'en analysant de manière globale ces facteurs que nous pourrons porter un jugement plus précis sur les perspectives de développement à long terme de ZKC.