Regarder cet article "$40 en 5 minutes" m'a bien fait rire. En tant que personne qui a été dans les tranchées du trading pendant des années, j'ai vu ces approches simplistes échouer encore et encore.
Bien sûr, les motifs en chandeliers existent, mais ils sont loin d'être la formule magique que ces publications laissent entendre. Permettez-moi de décomposer la réalité derrière ces soi-disant "motifs faciles."
Les modèles Doji, Engulfing et Hammer dont ils parlent ? Ouais, ils apparaissent sur les graphiques. Mais dans le trading réel, ils sont aussi fiables que de lancer une pièce. J'ai vu d'innombrables modèles "parfaits" s'effondrer complètement, emportant l'argent des traders avec eux.
Ce que ces publications ne mentionnent jamais, c'est à quel point le marché dévore absolument les débutants qui tradent uniquement sur des motifs. Aucune discussion sur les stop loss, la taille des positions, ou comment gérer une situation lorsque un trade tourne contre vous - ce qui arrive constamment avec des graphiques de 5 minutes.
La vérité ? La volatilité sur les graphiques de 5 minutes est brutale. Un événement d'actualité aléatoire, un grand ordre de marché ou une baleine décidant de se débarrasser de sa position peuvent instantanément invalider tout motif que vous tradez.
Et cette promesse de "$40 par jour" ? S'il vous plaît. Si faire des bénéfices quotidiens constants était si simple, tout le monde le ferait. Le marché ne distribue pas simplement de l'argent gratuit aux personnes qui peuvent identifier quelques modèles de base.
Ce qui m'irrite particulièrement, c'est comment ils présentent cela comme parfait pour les débutants. C'est en réalité la PIRE période pour les nouveaux venus. Le graphique de 5 minutes, c'est comme essayer de boire à un tuyau d'incendie - trop de bruit, trop de faux signaux, trop peu de temps pour prendre des décisions rationnelles.
Le trading ne consiste pas à trouver un modèle magique qui fonctionne à chaque fois. Il s'agit de la gestion des risques, de la compréhension de la psychologie du marché et du développement d'un système qui fonctionne sur des centaines de transactions, pas seulement sur des exemples choisis.
Je ne dis pas que l'analyse technique est sans valeur - je l'utilise moi-même. Mais ces schémas simplistes de "devenir riche rapidement" font plus de mal que de bien. Ils créent des attentes irréalistes et mènent à des comptes explosés.
Si vous voulez vraiment trader, commencez par des périodes plus longues. Apprenez une bonne gestion des risques. Faites du trading papier jusqu'à ce que vous soyez constamment rentable. Et surtout, soyez sceptique envers quiconque promet de l'argent facile avec des schémas simples.
Le marché n'est pas si généreux, et il ne le sera jamais.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le mythe des modèles de trading : Mon avis sur le trading de graphiques de 5 minutes
Regarder cet article "$40 en 5 minutes" m'a bien fait rire. En tant que personne qui a été dans les tranchées du trading pendant des années, j'ai vu ces approches simplistes échouer encore et encore.
Bien sûr, les motifs en chandeliers existent, mais ils sont loin d'être la formule magique que ces publications laissent entendre. Permettez-moi de décomposer la réalité derrière ces soi-disant "motifs faciles."
Les modèles Doji, Engulfing et Hammer dont ils parlent ? Ouais, ils apparaissent sur les graphiques. Mais dans le trading réel, ils sont aussi fiables que de lancer une pièce. J'ai vu d'innombrables modèles "parfaits" s'effondrer complètement, emportant l'argent des traders avec eux.
Ce que ces publications ne mentionnent jamais, c'est à quel point le marché dévore absolument les débutants qui tradent uniquement sur des motifs. Aucune discussion sur les stop loss, la taille des positions, ou comment gérer une situation lorsque un trade tourne contre vous - ce qui arrive constamment avec des graphiques de 5 minutes.
La vérité ? La volatilité sur les graphiques de 5 minutes est brutale. Un événement d'actualité aléatoire, un grand ordre de marché ou une baleine décidant de se débarrasser de sa position peuvent instantanément invalider tout motif que vous tradez.
Et cette promesse de "$40 par jour" ? S'il vous plaît. Si faire des bénéfices quotidiens constants était si simple, tout le monde le ferait. Le marché ne distribue pas simplement de l'argent gratuit aux personnes qui peuvent identifier quelques modèles de base.
Ce qui m'irrite particulièrement, c'est comment ils présentent cela comme parfait pour les débutants. C'est en réalité la PIRE période pour les nouveaux venus. Le graphique de 5 minutes, c'est comme essayer de boire à un tuyau d'incendie - trop de bruit, trop de faux signaux, trop peu de temps pour prendre des décisions rationnelles.
Le trading ne consiste pas à trouver un modèle magique qui fonctionne à chaque fois. Il s'agit de la gestion des risques, de la compréhension de la psychologie du marché et du développement d'un système qui fonctionne sur des centaines de transactions, pas seulement sur des exemples choisis.
Je ne dis pas que l'analyse technique est sans valeur - je l'utilise moi-même. Mais ces schémas simplistes de "devenir riche rapidement" font plus de mal que de bien. Ils créent des attentes irréalistes et mènent à des comptes explosés.
Si vous voulez vraiment trader, commencez par des périodes plus longues. Apprenez une bonne gestion des risques. Faites du trading papier jusqu'à ce que vous soyez constamment rentable. Et surtout, soyez sceptique envers quiconque promet de l'argent facile avec des schémas simples.
Le marché n'est pas si généreux, et il ne le sera jamais.