J'ai suivi toute cette saga de fork Ethereum, et laissez-moi vous dire, ce n'est rien d'autre qu'une lutte de pouvoir à peine déguisée entre les acteurs majeurs essayant de protéger leurs investissements. Lorsque l'ETH a annoncé sa transition de PoW à PoS, la communauté s'est divisée plus vite que vous ne pourriez dire "blockchain."
En 2016, nous avons vu ce qui se passe lorsque Ethereum fork - nous avons obtenu ETH et ETC. Maintenant, avec la transition de PoW à PoS, l'histoire pourrait se répéter, bien que je ne parie pas sur la survie du fork PoW pendant longtemps.
Vitalik lui-même a qualifié les partisans du PoW de voleurs d'argent rapide - et je pense qu'il a raison. Il a même vendu ces jetons MoonDAO après qu'ils ont soutenu le fork ETHW ! C'est assez révélateur, n'est-ce pas ? Le gars a littéralement créé Ethereum et il s'éloigne de ces partisans du fork.
La réaction du marché a été sauvage cependant. Certains traders ont fait fortune avec des gains allant jusqu'à 462% sur ETHS et 333% sur ETHW. J'ai pris un peu d'ETH quand il était autour de 1000 dollars et j'ai vu qu'il a grimpé au-delà de 1800. Pas mal pour une mise à niveau controversée !
Les lignes de bataille sont clairement tracées. Justin Sun et son équipe ont sauté pour soutenir le fork - pas de surprise là, toujours à la recherche de la prochaine opportunité de profit. Pendant ce temps, Chainlink a carrément refusé de soutenir une version forkée. Curve DAO a essentiellement dit qu'ils suivraient l'argent ( peu importe la chaîne que les stablecoins choisissent ). Barry Silbert a dit aux mineurs de simplement passer à l'ETC au lieu de soutenir un fork.
L'argument environnemental contre le PoW est convaincant - le PoS réduirait supposément la consommation d'énergie de 90 %. Mais soyons honnêtes, il ne s'agit pas seulement de sauver la planète. Il s'agit de qui contrôle le réseau, qui gagne de l'argent et quelles investissements restent précieux.
J'ai vu des projets se faire et se défaire sur des décisions comme celle-ci. Chainlink a connu des gains de 3768%, Aave a atteint 2560%, et CRV a atteint 1958% après leur inscription. Il y a de l'argent sérieux en jeu.
Quand vous dépouillez tout le jargon technique et les préoccupations environnementales, cette guerre de fork est une lutte de pouvoir à nu. Les anciens mineurs qui se battent pour conserver leur source de revenus contre les nouvelles élites de staking qui souhaitent contrôler le réseau grâce à leurs avoirs en ETH.
La fusion a lieu que cela plaise ou non. La vraie question est de savoir si nous allons nous retrouver avec un Ethereum ou deux chaînes viables en compétition pour la domination. Je parie que la chaîne PoS prend la couronne, mais la crypto n'est rien si ce n'est imprévisible.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le drame du fork ETH : Mon avis sur la lutte de pouvoir derrière l'évolution d'Ethereum
J'ai suivi toute cette saga de fork Ethereum, et laissez-moi vous dire, ce n'est rien d'autre qu'une lutte de pouvoir à peine déguisée entre les acteurs majeurs essayant de protéger leurs investissements. Lorsque l'ETH a annoncé sa transition de PoW à PoS, la communauté s'est divisée plus vite que vous ne pourriez dire "blockchain."
En 2016, nous avons vu ce qui se passe lorsque Ethereum fork - nous avons obtenu ETH et ETC. Maintenant, avec la transition de PoW à PoS, l'histoire pourrait se répéter, bien que je ne parie pas sur la survie du fork PoW pendant longtemps.
Vitalik lui-même a qualifié les partisans du PoW de voleurs d'argent rapide - et je pense qu'il a raison. Il a même vendu ces jetons MoonDAO après qu'ils ont soutenu le fork ETHW ! C'est assez révélateur, n'est-ce pas ? Le gars a littéralement créé Ethereum et il s'éloigne de ces partisans du fork.
La réaction du marché a été sauvage cependant. Certains traders ont fait fortune avec des gains allant jusqu'à 462% sur ETHS et 333% sur ETHW. J'ai pris un peu d'ETH quand il était autour de 1000 dollars et j'ai vu qu'il a grimpé au-delà de 1800. Pas mal pour une mise à niveau controversée !
Les lignes de bataille sont clairement tracées. Justin Sun et son équipe ont sauté pour soutenir le fork - pas de surprise là, toujours à la recherche de la prochaine opportunité de profit. Pendant ce temps, Chainlink a carrément refusé de soutenir une version forkée. Curve DAO a essentiellement dit qu'ils suivraient l'argent ( peu importe la chaîne que les stablecoins choisissent ). Barry Silbert a dit aux mineurs de simplement passer à l'ETC au lieu de soutenir un fork.
L'argument environnemental contre le PoW est convaincant - le PoS réduirait supposément la consommation d'énergie de 90 %. Mais soyons honnêtes, il ne s'agit pas seulement de sauver la planète. Il s'agit de qui contrôle le réseau, qui gagne de l'argent et quelles investissements restent précieux.
J'ai vu des projets se faire et se défaire sur des décisions comme celle-ci. Chainlink a connu des gains de 3768%, Aave a atteint 2560%, et CRV a atteint 1958% après leur inscription. Il y a de l'argent sérieux en jeu.
Quand vous dépouillez tout le jargon technique et les préoccupations environnementales, cette guerre de fork est une lutte de pouvoir à nu. Les anciens mineurs qui se battent pour conserver leur source de revenus contre les nouvelles élites de staking qui souhaitent contrôler le réseau grâce à leurs avoirs en ETH.
La fusion a lieu que cela plaise ou non. La vraie question est de savoir si nous allons nous retrouver avec un Ethereum ou deux chaînes viables en compétition pour la domination. Je parie que la chaîne PoS prend la couronne, mais la crypto n'est rien si ce n'est imprévisible.