L'ancien manager d'OpenSea gagne en appel : les informations sur les NFT ne sont pas des 'biens'.

Nathaniel Chastain vient de bénéficier d'une chance. La Cour d'Appel des États-Unis pour le Deuxième Circuit a annulé sa condamnation le 31 juillet 2025. Un grand événement pour les NFTs.

L'ancien responsable produit d'OpenSea se battait contre des accusations depuis 2023. Fraude par câble. Blanchiment d'argent. Tout ce qui concerne le délit d'initié avec les NFT.

Ses avocats ont fait un argument plutôt intelligent. Ils ont dit que les informations confidentielles sur les NFT en vedette ne constituent pas vraiment une "propriété" en vertu des lois sur la fraude électronique. Tout ce qui est secret ne compte pas comme propriété. Cela doit avoir une valeur commerciale réelle pour le propriétaire.

Que faisait Chastain ? Il a acheté environ 45 NFT juste avant qu'ils n'apparaissent sur la page d'accueil d'OpenSea. Il les a vendus plus tard. Il a gagné un peu d'ETH. Un joli profit.

La défense a souligné quelque chose d'intéressant. OpenSea gagne de l'argent grâce aux commissions lorsque les gens échangent des NFT. Ils ne "monétisaient pas exactement les idées de Chastain sur les NFT à mettre en avant." Assez surprenant quand on y pense.

« OpenSea a gagné de l'argent grâce aux transactions de Chastain », a soutenu son équipe. La plateforme a perçu des commissions lorsqu'il a acheté et vendu ces NFT en vedette. Le deuxième circuit semblait accepter cette logique.

Il semble que les instructions du jury n'étaient pas excellentes. Cela aurait pu conduire à une condamnation simplement parce qu'il a agi de manière contraire à l'éthique avec des informations qui n'étaient en réalité pas précieuses pour son employeur.

Cette décision bouleverse le monde des actifs numériques ! Elle clarifie certaines zones floues concernant les droits de propriété sur les informations confidentielles. Les places de marché NFT changent leurs politiques maintenant. Plus de directives pour les employés qui souhaitent échanger.

Chastain a d'abord été condamné à trois mois de prison plus une amende de 50 000 $ en 2024. Maintenant, sa victoire en appel pourrait redéfinir notre façon de penser le paysage des NFT.