En tant que trader qui a été brûlé plus de fois que je ne veux l'admettre par une dépendance excessive aux indicateurs techniques, j'ai quelques réflexions sur le Stochastic RSI (StochRSI). Cet "indicateur d'un indicateur" peut sembler intelligent sur le papier, mais soyons réalistes sur ce avec quoi nous avons affaire.
Le StochRSI prend le RSI régulier—déjà retiré de l'action réelle des prix—et applique une autre formule par-dessus. C'est deux étapes éloignées de la réalité ! Créé par Kroll et Chande en '94, il oscille entre 0-1 ( ou 0-100 si vous préférez des chiffres jolis ), aidant théoriquement à identifier les conditions de surachat et de survente.
J'ai vu d'innombrables traders tomber dans le piège de traiter ces oscillateurs comme des boules de cristal. Les plateformes de trading adorent les présenter avec leurs lignes nettes à 0,2 et 0,8 ( ou 20 et 80), suggérant que vous devriez acheter ou vendre chaque fois que ces seuils magiques sont franchis.
Laissez-moi vous dire ce qui se passe vraiment : dans des marchés crypto volatils, le StochRSI rebondit comme un putain de flipper, générant tellement de "signaux" que vous iriez en faillite à les suivre tous. Bien sûr, ils affirment qu'ajouter un SMA de 3 jours lisse les choses, mais c'est comme mettre un bandage sur une jambe cassée.
Les plateformes grand public qui promeuvent ces indicateurs ne se soucient pas de vos pertes financières : elles touchent leur part indépendamment de vos résultats de trading. Et lorsque les pertes inévitables s'accumulent, elles diront simplement "vous auriez dû utiliser plusieurs indicateurs" ou "c'est juste un outil dans votre boîte à outils."
Ce qui m'irrite particulièrement, c'est la façon dont le réglage par défaut de 14 périodes est traité comme une vérité révélée. Pourquoi 14 ? Parce que quelqu'un l'a dit il y a des décennies ? Les marchés ont fondamentalement changé depuis, en particulier les cryptomonnaies avec leur trading 24 heures sur 24 et leur extrême volatilité.
Oui, le StochRSI est plus sensible que le RSI régulier. C'est à la fois son point fort et son défaut fatal. Plus de signaux signifient plus de bruit. Plus de bruit signifie plus de confusion. Plus de confusion signifie plus de décisions de trading émotionnelles.
Je ne dis pas que c'est complètement inutile—lorsque le prix reste constamment au-dessus ou en dessous de la ligne centrale, cela peut confirmer les tendances existantes. Mais l'utiliser seul pour déterminer les points d'entrée et de sortie dans l'environnement actuel du marché ? C'est une recette pour le désastre.
Si vous devez utiliser le StochRSI, pour l'amour du ciel, associez-le à l'analyse du volume, aux niveaux de support/résistance et au contexte plus large du marché. Et souvenez-vous : aucun indicateur ne peut prédire ce qu'un gros poisson ou un régulateur pourrait faire demain.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le RSI Stochastique : Une arme à double tranchant dans le trading
En tant que trader qui a été brûlé plus de fois que je ne veux l'admettre par une dépendance excessive aux indicateurs techniques, j'ai quelques réflexions sur le Stochastic RSI (StochRSI). Cet "indicateur d'un indicateur" peut sembler intelligent sur le papier, mais soyons réalistes sur ce avec quoi nous avons affaire.
Le StochRSI prend le RSI régulier—déjà retiré de l'action réelle des prix—et applique une autre formule par-dessus. C'est deux étapes éloignées de la réalité ! Créé par Kroll et Chande en '94, il oscille entre 0-1 ( ou 0-100 si vous préférez des chiffres jolis ), aidant théoriquement à identifier les conditions de surachat et de survente.
J'ai vu d'innombrables traders tomber dans le piège de traiter ces oscillateurs comme des boules de cristal. Les plateformes de trading adorent les présenter avec leurs lignes nettes à 0,2 et 0,8 ( ou 20 et 80), suggérant que vous devriez acheter ou vendre chaque fois que ces seuils magiques sont franchis.
Laissez-moi vous dire ce qui se passe vraiment : dans des marchés crypto volatils, le StochRSI rebondit comme un putain de flipper, générant tellement de "signaux" que vous iriez en faillite à les suivre tous. Bien sûr, ils affirment qu'ajouter un SMA de 3 jours lisse les choses, mais c'est comme mettre un bandage sur une jambe cassée.
Les plateformes grand public qui promeuvent ces indicateurs ne se soucient pas de vos pertes financières : elles touchent leur part indépendamment de vos résultats de trading. Et lorsque les pertes inévitables s'accumulent, elles diront simplement "vous auriez dû utiliser plusieurs indicateurs" ou "c'est juste un outil dans votre boîte à outils."
Ce qui m'irrite particulièrement, c'est la façon dont le réglage par défaut de 14 périodes est traité comme une vérité révélée. Pourquoi 14 ? Parce que quelqu'un l'a dit il y a des décennies ? Les marchés ont fondamentalement changé depuis, en particulier les cryptomonnaies avec leur trading 24 heures sur 24 et leur extrême volatilité.
Oui, le StochRSI est plus sensible que le RSI régulier. C'est à la fois son point fort et son défaut fatal. Plus de signaux signifient plus de bruit. Plus de bruit signifie plus de confusion. Plus de confusion signifie plus de décisions de trading émotionnelles.
Je ne dis pas que c'est complètement inutile—lorsque le prix reste constamment au-dessus ou en dessous de la ligne centrale, cela peut confirmer les tendances existantes. Mais l'utiliser seul pour déterminer les points d'entrée et de sortie dans l'environnement actuel du marché ? C'est une recette pour le désastre.
Si vous devez utiliser le StochRSI, pour l'amour du ciel, associez-le à l'analyse du volume, aux niveaux de support/résistance et au contexte plus large du marché. Et souvenez-vous : aucun indicateur ne peut prédire ce qu'un gros poisson ou un régulateur pourrait faire demain.