Des partenaires étranges : AOC et Gaetz s'unissent contre le commerce d'actions au Congrès

Dans ce qui pourrait être la plus inattendue des alliances politiques de l'année, des progressistes ardents et des partisans de MAGA ont trouvé un terrain d'entente. La représentante Alexandria Ocasio-Cortez et le représentant Matt Gaetz - des figures politiques qui s'attaquent généralement à l'idéologie de l'autre - ont introduit un projet de loi bipartite interdisant aux membres du Congrès de trader des actions.

Je l'admets, quand j'ai d'abord vu cette nouvelle passer dans mon fil d'actualités, j'ai failli cracher mon café. Ces deux-là qui s'accordent sur quoi que ce soit, ça ressemble à apercevoir une licorne dans Central Park. Mais nous y voilà - le socialiste démocratique et le fidèle de Trump, se tenant la main de l'autre côté de l'allée sur un sujet qui compte vraiment pour des gens ordinaires comme nous.

Soyons réalistes - le fait que des membres du Congrès échangent des actions a toujours été sacrément louche. Ces gens font littéralement des lois qui affectent les entreprises, puis se retournent et investissent dans ces mêmes entreprises ? C'est de la corruption légalisée avec un costume élégant. J'ai observé des politiciens réaliser des transactions avec un timing parfaitement suspect pendant des années tout en prétendant que ce n'est qu'une coïncidence. Ouais, bien sûr.

Le système actuel permet essentiellement aux législateurs de participer à ce qui serait considéré comme du délit d'initié pour quiconque. Ils assistent à des briefings à huis clos sur les réglementations à venir, les changements économiques ou les événements mondiaux, puis ajustent mystérieusement leurs portefeuilles avant que le public n'obtienne les mêmes informations. Une belle affaire si vous pouvez l'obtenir.

Ce qui est vraiment fascinant à propos de ce partenariat étrange, c'est que ni la gauche progressiste ni la droite MAGA ne font confiance aux politiciens de l'establishment. Les deux camps voient le même marais, mais depuis des rives différentes. Quand AOC et Gaetz peuvent s'accorder à dire que quelque chose pue, cela doit probablement sentir extrêmement mauvais.

Cette loi va-t-elle vraiment passer ? J'en doute. Trop de personnes puissantes bénéficient du statu quo. Mais cela expose l'intérêt personnel nu qui domine la politique. Les mêmes personnes qui ne peuvent pas s'accorder sur les soins de santé ou l'immigration trouvent pourtant un soutien unanime pour protéger leurs privilèges d'investissement.

D'où je me tiens, ce bref moment de bipartisme met simplement en évidence à quel point le système est complètement cassé. Quand même Matt Gaetz qualifie quelqu'un de "non corrompu", vous savez que nous avons vraiment pénétré un territoire étrange.