UXLINK : du décollage à la chute et une chance de renaissance
Quel est ce projet UXLINK a été conçu comme une infrastructure sociale Web3 : rassembler des amis, des groupes, des portefeuilles et des services inter-chaînes dans une seule application. L'équipe a promis un développement à grande échelle, et le token a rapidement été listé.
Que s'est-il passé À la fin septembre, le projet a été confronté à une grave attaque : portefeuille multi-signature piraté, des hackers ont retiré des actifs d'environ $11 millions, des milliards de tokens ont été émis en plus de la tokenomique initiale.
Le marché a réagi instantanément - le prix a chuté de plus de 70 %, et la confiance dans le projet a été mise à mal.
L'équipe UXLINK a reconnu le problème et a commencé à agir : travail avec les échanges pour geler les fonds volés, lancement du plan de token swap — échange des anciens tokens contre de nouveaux, "propres", audit des contrats intelligents et collaboration avec les autorités judiciaires. Certaines bourses ( par exemple, Upbit ) ont déjà marqué le jeton comme "suspect" et limité les opérations.
Que se passe-t-il maintenant Les dommages ont été partiellement enregistrés, une partie des actifs est bloquée. Le projet prépare la migration du token pour restaurer le contrôle sur l'émission. La communauté est divisée : une partie des investisseurs attend des compensations, l'autre a déjà perdu tout intérêt.
Y a-t-il une chance de rétablissement Il y a une chance, mais elle est petite.
Que peut aider : échange de token réussi et audit transparent, support des échanges, travail actif avec la communauté.
Qu'est-ce qui empêche : confiance ébranlée, tokenomics détruite, des concurrents qui pourraient occuper le créneau.
Résultat UXLINK aujourd'hui est un exemple de la façon dont une vulnérabilité peut faire s'effondrer un projet prometteur. La récupération est possible, mais seulement avec des actions appropriées de l'équipe et la volonté des investisseurs de donner une seconde chance.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
UXLINK : du décollage à la chute et une chance de renaissance
Quel est ce projet
UXLINK a été conçu comme une infrastructure sociale Web3 : rassembler des amis, des groupes, des portefeuilles et des services inter-chaînes dans une seule application. L'équipe a promis un développement à grande échelle, et le token a rapidement été listé.
Que s'est-il passé
À la fin septembre, le projet a été confronté à une grave attaque :
portefeuille multi-signature piraté,
des hackers ont retiré des actifs d'environ $11 millions,
des milliards de tokens ont été émis en plus de la tokenomique initiale.
Le marché a réagi instantanément - le prix a chuté de plus de 70 %, et la confiance dans le projet a été mise à mal.
L'équipe UXLINK a reconnu le problème et a commencé à agir :
travail avec les échanges pour geler les fonds volés,
lancement du plan de token swap — échange des anciens tokens contre de nouveaux, "propres",
audit des contrats intelligents et collaboration avec les autorités judiciaires.
Certaines bourses ( par exemple, Upbit ) ont déjà marqué le jeton comme "suspect" et limité les opérations.
Que se passe-t-il maintenant
Les dommages ont été partiellement enregistrés, une partie des actifs est bloquée.
Le projet prépare la migration du token pour restaurer le contrôle sur l'émission.
La communauté est divisée : une partie des investisseurs attend des compensations, l'autre a déjà perdu tout intérêt.
Y a-t-il une chance de rétablissement
Il y a une chance, mais elle est petite.
Que peut aider :
échange de token réussi et audit transparent,
support des échanges,
travail actif avec la communauté.
Qu'est-ce qui empêche :
confiance ébranlée,
tokenomics détruite,
des concurrents qui pourraient occuper le créneau.
Résultat
UXLINK aujourd'hui est un exemple de la façon dont une vulnérabilité peut faire s'effondrer un projet prometteur. La récupération est possible, mais seulement avec des actions appropriées de l'équipe et la volonté des investisseurs de donner une seconde chance.