Récemment, le gouvernement américain est à nouveau confronté à un risque de fermeture, ce qui suscite l'intérêt du marché. Cependant, selon la dernière analyse d'Adam Turnquist, stratège technique en chef chez LPL Financial, l'impact d'une fermeture gouvernementale sur le marché boursier pourrait ne pas être aussi important qu'on le pense.

Turnquist a souligné dans son dernier rapport qu'aux États-Unis, environ 50 arrêts gouvernementaux ont eu lieu depuis le milieu des années 1970, avec une durée moyenne de 8 jours par arrêt. Fait intéressant, les données montrent que le rendement moyen du marché boursier après la fin d'un arrêt est en fait positif, tant un mois que trois mois après.

Cet expert a expliqué que, bien que la fermeture du gouvernement ait effectivement apporté une incertitude supplémentaire au marché, l'expérience historique montre que, comme les fermetures durent généralement peu de temps, leur impact réel sur l'économie globale est relativement limité. Plus important encore, les investisseurs ont tendance à concentrer leur attention sur des facteurs plus cruciaux, tels que la rentabilité des entreprises, les tendances macroéconomiques, etc., plutôt que de se concentrer excessivement sur cette perturbation politique à court terme.

Ce point de vue nous rappelle qu'en face d'événements politiques apparemment majeurs tels que les interruptions gouvernementales, les investisseurs devraient rester calmes et se concentrer davantage sur les fondamentaux économiques à long terme et les performances des entreprises, qui sont les indicateurs clés. Après tout, ce sont ces facteurs qui influencent véritablement l'évolution du marché à long terme.

Dans l'ensemble, bien que la fermeture du gouvernement entraîne sans aucun doute des fluctuations à court terme sur le marché, les données historiques montrent que son impact pourrait être exagéré. Pour les investisseurs rationnels, cela pourrait être une bonne occasion de réévaluer leur stratégie d'investissement et de se concentrer sur la valeur à long terme.