Dans le domaine de la finance Web3, une question troublante me préoccupe toujours : comment l'architecture finale de la finance multi-chaînes va-t-elle évoluer ? Est-ce que chaque blockchain développera son propre écosystème financier de manière indépendante, ou est-ce que toutes les chaînes partageront un système de règlement unifié ?

En fonction des tendances actuelles, je penche davantage vers ce dernier. Le cœur de la finance repose sur la confiance et le règlement, et ces deux éléments doivent être établis sur une norme unifiée afin de construire un environnement de marché stable et efficace. C'est sur cette base que je considère que Mitosis n'est pas seulement un protocole de chaîne croisée simple, mais plutôt un profond jeu de stratégie sur les "normes de règlement".

En examinant l'écosystème financier multichaîne actuel, on observe à première vue une floraison de prospérité, mais en réalité, il existe de graves problèmes de décentralisation et de fragmentation. Les protocoles de prêt fonctionnent de manière autonome, avec des garanties dispersées sur différentes chaînes ; les stablecoins sont fragmentés dans divers écosystèmes, manquant d'une piscine de liquidité unifiée ; les protocoles dérivés dépendent d'un règlement sur une seule chaîne, entraînant des retards de règlement et une faible efficacité des fonds. Ce schéma de fragmentation entraîne directement une faible utilisation des fonds, des difficultés de gestion des risques et une expérience utilisateur médiocre.

Dans ce contexte, le concept d'Hub Assets proposé par Mitosis et la couche de règlement institutionnalisée offrent une nouvelle approche pour résoudre ces problèmes - en intégrant l'écosystème financier multi-chaînes grâce à un grand livre unifié, une liquidité sous forme de certificats et des jeux de gouvernance.

Je pense que, à l'avenir, le cœur de la concurrence dans la finance multi-chaînes ne sera plus limité à la taille d'un seul échange, mais plutôt à qui peut maîtriser le point de vue des normes de règlement. Cela me rappelle la situation des marchés financiers européens au début du 20ème siècle : à l'époque, les méthodes de règlement étaient désordonnées, ce qui entraînait une efficacité financière très faible. Avec la création de la Banque des règlements internationaux (BRI), la situation s'est considérablement améliorée.

L'avenir du développement de la finance multi-chaînes pourrait bien reproduire un processus historique similaire. Celui qui pourra établir une norme de règlement largement acceptée pourrait occuper une position dominante dans le paysage financier futur. Ce jeu autour des normes de règlement ne concerne pas seulement l'innovation technologique, mais implique également la concurrence sur plusieurs niveaux, tels que les modes de gouvernance et la gestion des risques.

Dans l'ensemble, nous sommes à un moment historique clé. L'orientation future de la finance multichaîne aura un impact profond sur le développement de l'ensemble de l'écosystème Web3. En tant qu'acteurs de l'industrie, nous devons suivre de près ce jeu de normes de liquidation, car il pourrait déterminer l'infrastructure du système financier futur.