Je viens de voir que Lao Xu a dit : USDe ne devrait pas être considéré comme un stablecoin, c'est un jeton de fonds de couverture tokenisé. J'y ai réfléchi et c'est vrai, en fait, pas seulement USDe, on devrait dire que tous les stablecoins algorithmiques ne sont pas des stablecoins, car ils ne sont tout simplement pas stables.

Les stablecoins, les stablecoins, doivent être stables pour être considérés comme des stablecoins, ils doivent être ancrés à quelque chose de stable pour être stables. Par exemple, l'USDT est ancré au dollar américain ou à d'autres devises fortes reconnues dans le monde réel.
Et la soi-disant stablecoin algorithmique, qui n’est ancrée à rien, utilise une multitude de soi-disant algorithmes pour chercher la stabilité, ces algorithmes ne sont en réalité que des fonds spéculatifs traditionnels et des stratégies de couverture réemballées sous le terme "algorithme". Une fois que la stratégie échoue, tout est perdu. Ces choses-là, considérées comme des stablecoins, utilisées comme garanties ou comme marges, représentent vraiment le plus grand risque dans le monde des cryptomonnaies. De Luna à USDe, il y a eu diverses stablecoins algorithmiques qui ont explosé, répétant le même cycle de mort en spirale. Tout le monde devrait vraiment se réveiller. Xu Mingxing est sans conteste l'un des créateurs de l'univers crypto, et aujourd'hui, il a révélé le secret, frappant fort, faisant réfléchir. Il ne faut vraiment pas laisser les catastrophes des stablecoins algorithmiques se reproduire!
Le 13 octobre, Xu Mingxing a déclaré sur la plateforme X : « USDe ne doit pas être considéré comme un stablecoin lié au dollar à un ratio de 1:1 - c'est un fonds de couverture tokenisé. Ce type de fonds adopte généralement des stratégies relativement peu risquées, telles que le trading de base delta neutre ou les investissements sur le marché monétaire, mais il présente néanmoins des risques inhérents - y compris des événements de liquidation automatique (ADL), des incidents liés aux échanges et des vulnérabilités de sécurité des déposants. Appeler USDe ‘stablecoin’ ou décrire les récentes fluctuations du marché comme un ‘décrochage’ est inexact. La conception d'un fonds de couverture tokenisé n’a pas pour but de maintenir un ancrage strict au dollar. Si un échange décide d'inclure USDe dans son cadre de garantie, il doit mettre en œuvre des mesures de contrôle des risques robustes et dynamiques. Considérer USDe simplement comme un actif stable à 1:1 pourrait entraîner des risques systémiques pour l'ensemble de l'industrie crypto à l'avenir." $USDE
{spot}(USDEUSDT)