CIO de Bitwise : les investisseurs institutionnels se tournent vers Solana, quatre facteurs propulsent son ascension au-delà d'Ethereum

Selon un rapport de Jinse Finance, Matt Hougan, directeur des investissements de Bitwise, a déclaré que Solana devient progressivement un actif privilégié pour les investisseurs à la recherche de surperformance (alpha seekers). Les institutions le considèrent comme un “actif challenger” d'Éther, et quatre facteurs poussent les grands investisseurs à privilégier Solana.

1. Une attitude pragmatique de “d'abord atterrir, puis optimiser”. Hugen a déclaré que Solana s'est forgé une réputation d' “action rapide, priorité à la mise en œuvre plutôt qu'à la recherche de la perfection”. Ethereum passera des années à débattre des solutions de mise à niveau, tandis que Solana lancera d'abord le produit, puis optimisera par des itérations en temps réel - ce rythme de progression efficace attire les institutions qui en ont assez de la “mise en œuvre tardive” de la feuille de route d'Ethereum.
2. Occuper une position de leader dans le domaine de la tokenisation Hu Gen a souligné que Solana est devenue la blockchain de choix pour la “tokenisation des actions” : de nombreux projets d'actifs du monde réel (RWA) privilégient Solana par rapport à d'autres concurrents lors du choix de l'infrastructure sous-jacente. “Solana est en position de leader dans la compétition pour la tokenisation des actions,” a-t-il insisté.
3. Attraction des rendements de haute mise Les institutions préfèrent que les actifs “génèrent des revenus passifs”, et des blockchains “pouvant être mises en jeu” comme Solana et Ethereum répondent exactement à ce besoin - notamment, le service de mise en jeu de Solana se distingue particulièrement. Les données montrent que plus de 81 % des jetons SOL (d'une valeur d'environ 51 milliards de dollars) sur le réseau Solana sont en staking ; en revanche, seulement 27 % des ETH sur le réseau Ethereum sont en staking. Plus important encore, le rendement annualisé du staking sur Solana est d'environ 7 %, permettant aux institutions non seulement de profiter de l'appréciation potentielle des jetons, mais aussi de bénéficier d'un revenu passif stable ; tandis que le rendement annualisé du staking sur Ethereum n'est que d'environ 3 %.
4. Plus de marge de croissance Le dernier facteur est lié à la “taille” de Solana. Hu Gen estime que l'une des raisons principales pour lesquelles les institutions s'intéressent à Solana est sa taille, qui est bien inférieure à celle d'Ethereum, ce qui lui confère un plus grand potentiel de croissance. “C'est justement parce que sa taille est beaucoup plus petite que celle d'Ethereum que l'espace d'augmentation de Solana est plus vaste,” a-t-il expliqué.