Cas de « fraude » MEV Boost se termine par un non-lieu alors que le jury ne parvient pas à rendre de verdict - Détails

Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l’industrie et des éditeurs expérimentés. Divulgation publicitaire
Un juge américain a déclaré un non-lieu dans l’affaire contre deux frères pour avoir prétendument exploité le système Ethereum (ETH) MEV-boost afin de réaliser un profit de (million.

Lecture connexe : Balancer envoie un message à )Hacker, propose un accord de prime## Un braquage historique MEV Boost de 12 secondes

En mai 2024, le Département de la Justice des États-Unis a annoncé une mise en accusation contre Anton et James Pepaire-Bueno, accusant les deux frères formés au MIT d’une conspiration pour fraude électronique et blanchiment d’argent.

Selon le DOJ, les frères Pepaire-Bueno ont volé $25 million en ETH lors d’un braquage sans précédent ciblant le réseau blockchain majeur. Notamment, les frères avaient exploité une faille dans le système Ethereum MEV Boost, leur permettant de voir des transactions en attente cachées :

Agissant en tant que constructeur de blocs, ils ont « empoisonné » un bloc pour tromper les bots de trading afin de révéler leurs stratégies, puis ont effectué une attaque sandwich, achetant une grande quantité d’ETH avant l’ordre d’un autre trader et vendant immédiatement après que le prix ait augmenté.

Cette attaque visait un trio de traders en cryptomonnaie, leur permettant de réaliser un profit de $128M million en seulement 12 secondes. Selon un rapport de Business Insider, dans l’affaire présentée à la juge fédérale Jessica Clarke pour le district sud de New York, les procureurs ont comparé cette activité de trading crypto à une fraude courante.

L’assistante du district américain Danielle Marie Kudla a déclaré que la création d’un bloc empoisonné était un acte de tromperie contre d’autres traders qui devrait être puni par la loi. Cependant, les avocats des défendeurs ont contre-argumenté cette narration, affirmant que les frères Pepaire-Bueno n’avaient pas agi au-delà des limites du trading dans un monde de Ethereum où tout se fait par bots.

Lecture connexe : La reprise de l’accumulation d’Ethereum alors que Bitmine reprend ses acquisitions stratégiques d’ETH## Le jury ne parvient pas à condamner ou acquitter les ‘Frères MEV’

Le vendredi 7 novembre, le jury dans cette affaire a eu du mal à parvenir à un verdict unanime, selon Business Insider. L’équipe de 12 membres a indiqué que cette affaire particulière, qui a duré quatre semaines de procès, avait eu un coût émotionnel personnel important.

Notamment, certains jurés ont fondu en larmes pendant les délibérations, tandis que d’autres se sont plaints de ne pas avoir dormi durant ces trois jours de délibérations. De plus, un juré devait voyager samedi, selon Inner City Press.

Suite à la motion en faveur d’un non-lieu, les procureurs étaient prêts à reporter l’affaire au lundi et à continuer avec 11 jurés. Cependant, la juge Clarke a choisi de déclarer un non-lieu, estimant qu’une prolongation résoudrait la confusion du jury. Bien que cette décision puisse soulager quelque peu les frères Pepaire-Bueno, il est important de noter que les charges restent en vigueur et que les procureurs peuvent toujours demander un nouveau procès.

!$25 $25 https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b9d331834b8cddfb8d24bfff306b4199.webp[MEV]ETH négocié à 3 380 $ sur le graphique journalier | Source : graphique ETHUSDT sur Tradingview.com Image en vedette de Protos, graphique de Tradingview

Contenu éditorial pour bitcoinist axé sur la livraison d’un contenu rigoureusement recherché, précis et impartial. Nous respectons des normes strictes de sourcing, et chaque page fait l’objet d’une revue attentive par notre équipe d’experts en technologie et d’éditeurs expérimentés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.