Quelqu'un affirme que ZEC peut atteindre 1000U.

Ma première réaction : c'est trop ambitieux, non ?

Puis j'ai regardé qui était celui qui lançait cette prédiction — Arthur Hayes.
Mec, j'ai instantanément eu l'impression d'être aussi conservateur qu'un vieux.

Qui est-il ? À l'époque où le Bitcoin minait encore frénétiquement, il a déjà lancé cette stratégie de « contrats perpétuels ». Aujourd'hui, tous les produits dérivés sur les échanges sont essentiellement copiés sur sa méthode. Sa valeur actuelle est estimée à 1 milliard de dollars — attention, cela ne concerne que la valorisation en actions, ses crypto n'étant pas comptabilisées.

En tant que gros baleinier précoce et pionnier des contrats, Arthur détient au moins 20 000 bitcoins.
Vous voulez lui faire face ? Commencez par voir si vous pouvez supporter un tel niveau de liquidation.

ZEC atteindre 10 000U ? Je ne peux pas le garantir.
Mais 1000U ? Je pense que ce n’est pas un problème.

Voici un exemple de référence. J’ai déjà mentionné qu’après 7 ans, ASTER a atteint 200U, et certains ont rétorqué que HYPE était le vrai leader des DEX. En réalité, HYPE est un géant mais pas le leader, le vrai leader dans le domaine des DEX n’a pas encore émergé. HYPE a simplement commencé tôt, sa capitalisation n’est pas si impressionnante.

Mais HYPE a pu arriver là où il en est grâce à Arthur. À l’époque, le prix du jeton tournait autour de 3U, il a immédiatement annoncé un potentiel de croissance de 126 fois, pas seulement en paroles, mais en investissant réellement. Et le résultat ? Lorsqu’il est monté à 55U, il a liquidé ses positions et est parti.

Peut-être pense-t-il que ASTER a un potentiel encore plus grand, ou peut-être qu’il avait prévu dès le départ de viser un rendement de 100 fois, puis de prendre ses bénéfices vers 15 fois.

Donc, pour cette histoire de ZEC, atteindre 1000U — je pense que c’est tout à fait possible.