Parlons de pourquoi cette $MON distribution pose problème :
Ils ont déployé un total de 3,33 milliards de tokens $MON . Voici où cela devient intéressant : le portefeuille moyen a obtenu 43 811 $MON, mais la médiane ? Seulement 12 000. Cet écart vous dit tout.
La répartition des allocations est sauvage : d'un maigre 1,5k à un incroyable 12,19 millions à la hausse. Maintenant, vérifiez cette concentration de richesse :
• 760 portefeuilles ( le top 1%) détient environ 41,3% de l'approvisionnement total • 76 portefeuilles (top 0,1%) contrôlent à eux seuls environ 12%
C'est une inégalité classique. Le coefficient de Gini donnerait une image peu flatteuse ici—nous faisons face à une centralisation sérieuse qui va à l'encontre de tout ce que la décentralisation est censée représenter. Quand moins de 1 % contrôle presque la moitié de l'offre, il faut se poser des questions sur la tokenomics.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
consensus_failure
· Il y a 6h
smh... juste un autre exit scam de VC en préparation. la même vieille histoire fr
Voir l'originalRépondre0
SpeakWithHatOn
· Il y a 6h
Où est l'égalité promise ? Pourquoi faire ça ?
Voir l'originalRépondre0
BtcDailyResearcher
· Il y a 6h
Ce n'est qu'un jeu pour les riches.
Voir l'originalRépondre0
LiquiditySurfer
· Il y a 6h
La concentration est si mauvaise que je ne peux même pas préparer un Martini bien mélangé...
Voir l'originalRépondre0
HashRatePhilosopher
· Il y a 6h
La grande baleine s'agite, les petits observateurs regardent le spectacle.
Parlons de pourquoi cette $MON distribution pose problème :
Ils ont déployé un total de 3,33 milliards de tokens $MON . Voici où cela devient intéressant : le portefeuille moyen a obtenu 43 811 $MON, mais la médiane ? Seulement 12 000. Cet écart vous dit tout.
La répartition des allocations est sauvage : d'un maigre 1,5k à un incroyable 12,19 millions à la hausse. Maintenant, vérifiez cette concentration de richesse :
• 760 portefeuilles ( le top 1%) détient environ 41,3% de l'approvisionnement total
• 76 portefeuilles (top 0,1%) contrôlent à eux seuls environ 12%
C'est une inégalité classique. Le coefficient de Gini donnerait une image peu flatteuse ici—nous faisons face à une centralisation sérieuse qui va à l'encontre de tout ce que la décentralisation est censée représenter. Quand moins de 1 % contrôle presque la moitié de l'offre, il faut se poser des questions sur la tokenomics.