Souvent, on entend dire que BTTC est gravement sous-évalué. Mais avez-vous déjà pensé que peut-être le marché a déjà donné la réponse ?

Le nombre d'utilisateurs est là, les cas d'utilisation existent aussi, et les données de trafic ne sont pas mauvaises. Mais le problème est—ces comportements des utilisateurs consomment-ils vraiment des jetons ? Ou est-ce simplement un cycle vicieux de « airdrop reçu → vente immédiate » ?

Il n'y a pas de pool de destruction, pas d'incitations par staking, et aucune action de rachat visible. Même si l'écosystème est animé, si le jeton lui-même ne participe pas à la répartition de la valeur, une forte activité ne peut pas soutenir le prix.

Ce qu'on appelle sous-évaluation, c'est que « le marché n'a pas compris sa valeur ». Mais si le modèle économique du jeton ne peut pas capturer la valeur en soi ? Alors ce n'est pas une sous-évaluation, mais un prix raisonnable.

Honnêtement, pour que BTTC augmente, il faut d'abord résoudre le problème de l'absence de mécanisme déflationniste.