Souvent, on entend dire que BTTC est gravement sous-évalué. Mais avez-vous déjà pensé que peut-être le marché a déjà donné la réponse ?
Le nombre d'utilisateurs est là, les cas d'utilisation existent aussi, et les données de trafic ne sont pas mauvaises. Mais le problème est—ces comportements des utilisateurs consomment-ils vraiment des jetons ? Ou est-ce simplement un cycle vicieux de « airdrop reçu → vente immédiate » ?
Il n'y a pas de pool de destruction, pas d'incitations par staking, et aucune action de rachat visible. Même si l'écosystème est animé, si le jeton lui-même ne participe pas à la répartition de la valeur, une forte activité ne peut pas soutenir le prix.
Ce qu'on appelle sous-évaluation, c'est que « le marché n'a pas compris sa valeur ». Mais si le modèle économique du jeton ne peut pas capturer la valeur en soi ? Alors ce n'est pas une sous-évaluation, mais un prix raisonnable.
Honnêtement, pour que BTTC augmente, il faut d'abord résoudre le problème de l'absence de mécanisme déflationniste.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
tx_or_didn't_happen
· Il y a 11h
scamcoin regarde trois choses : piscine de destruction, stake, Position de verrouillée, force de rachat
Voir l'originalRépondre0
Ser_This_Is_A_Casino
· Il y a 11h
Le marché ne trompe jamais, mon ami.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeTears
· Il y a 11h
Qui a dit qu'il fallait nécessairement une déflation ? Ne peut-on pas parler de la valeur d'application ?
Voir l'originalRépondre0
ContractHunter
· Il y a 11h
bttc est simplement un jeton destiné à escroquer les investisseurs.
Souvent, on entend dire que BTTC est gravement sous-évalué. Mais avez-vous déjà pensé que peut-être le marché a déjà donné la réponse ?
Le nombre d'utilisateurs est là, les cas d'utilisation existent aussi, et les données de trafic ne sont pas mauvaises. Mais le problème est—ces comportements des utilisateurs consomment-ils vraiment des jetons ? Ou est-ce simplement un cycle vicieux de « airdrop reçu → vente immédiate » ?
Il n'y a pas de pool de destruction, pas d'incitations par staking, et aucune action de rachat visible. Même si l'écosystème est animé, si le jeton lui-même ne participe pas à la répartition de la valeur, une forte activité ne peut pas soutenir le prix.
Ce qu'on appelle sous-évaluation, c'est que « le marché n'a pas compris sa valeur ». Mais si le modèle économique du jeton ne peut pas capturer la valeur en soi ? Alors ce n'est pas une sous-évaluation, mais un prix raisonnable.
Honnêtement, pour que BTTC augmente, il faut d'abord résoudre le problème de l'absence de mécanisme déflationniste.